Дело № 2-1961/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: 

председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Лысенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеГазСтрой» к Новицкому ФИО6 о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СибНефтеГазСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования, неустойки. Требования мотивированны тем, что между ООО «ЗаполярГазСтрой» и ФИО1 заключен договор уступки права требования от 13.04.2006 г. В соответствии с п.1.1 договора к ответчику от истца переходят права и обязанности по договору 

<

данные изъяты> на участие в инвестировании строительства от 08.12.2005 г., а именно: - исполненная обязанность по инвестированию строительства в размере 1 389 360 руб. В соответствии с п.1.2 договора ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 1 389 360 руб. Денежные средства вносятся в следующем порядке: 130 000 руб. вносятся в течении 30 дней с момента подписания настоящего договора, остальные 1 259 350 руб. вносятся в течении 6 лет равными долями ежеквартально согласно графика платежей. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки перечисления денежных средств ответчиком уплачивается пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик частично произвел платежи в размере 800 000 руб. На текущую дату за ответчиком числится задолженность по договору уступки права требования от 13.04.2006 г. в размере 589 360 руб., по п. 3.2 договора по уплате пени в размере 1 330 185, 52 руб. Между ООО «ЗаполярГазСтрой» и ФИО1 заключен договор уступки права требования от 13.04.2006 г. В соответствии с п.1.1 договора к ответчику от истца переходят права и обязанности по договору 

<

данные изъяты> на участие в инвестировании строительства от 08.12.2005 г., а именно: исполненная обязанность по инвестированию строительства в размере 3 082 581 руб. В соответствии с 1.2 договора ответчик обязуется уплатить денежные средства в размере 3 082 581 руб. Денежные средства вносятся в следующем порядке: 300 000 руб. вносятся в течении 30 дней с момента подписания настоящего договора, остальные 2 782 581 руб. вносятся в течении 6 лет равными долями ежеквартально согласно графика платежей. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки перечисления денежных средств ответчиком уплачивается пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик частично произвел платежи в размере 1 675 115, 62 руб. На текущую дату за ответчиком числится задолженность в размере 1 407 465, 38 руб., по п.3.2. договора по уплате пени в размере 3 176 649, 36 руб. 14.09.2009 г. произошло слияние фирм ООО «ЗаполярГазСтрой» и ООО «СибНефтеГазСтрой». В адрес ответчика была направлена претензия от 31.10.2017 г. с требованием о погашении задолженности. На день подачи иска задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору уступки права требования от 13.04.2006 г. в размере 589 360 руб., пени по договору уступки права требования от 13.04.2006 г. в размере 1 330 185, 52 руб., задолженность по договору уступки права требования от 13.04.2006 г. в размере 1 407 465, 38 руб., пени по договору уступки прав требования от 13.04.2006 г. в размере 3 176 649, 36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 718 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «СибНефтеГазСтрой» - ФИО2 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу. Об отложении дела не ходатайствовал, возражений на исковые требования не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, 13 апреля 2006 года между ООО «ЗаполярГазСтрой» и ФИО1 заключены договора 

<

данные изъяты> уступки права требования (по договору 

<

данные изъяты> от 08.12.2005 г. на участие в инвестировании строительства) в соответствии с которым ответчику переходит исполненная обязанность по инвестированию строительства в размере 1 389 360 руб., остальные обязанности по договору от 08 декабря 2005 г., право требования получения в собственность проинвестированной в соответствии с вышеуказанным договором квартиры. По договору 

<

данные изъяты> – исполненная обязанность по инвестированию строительства в размере 3 082 581 руб., право требования получения в собственность проинвестированной квартиры. 

Согласно п. 1.2. договора 

<

данные изъяты> Сторона 2/Ответчик обязуется уплатить за получаемый объем прав денежные средства в размере 1 389 360 руб. в следующем порядке: 130 000 руб. в течении 30 дней после подписания договора, остальные 1 259 360 руб. – в течении 6 лет равными долями ежеквартально.

Согласно п.1.2. договора 

<

данные изъяты> Сторона 2/Ответчик обязуется уплатить за получаемы объем прав денежные средства в размере 3 082 581 руб. в следующем порядке: 300 000 руб. в течении 30 дней после подписания договора, остальные 2 782 581 – в течении шести лет равными долями ежеквартально. 

ООО «ЗаполярГазСтрой» свои обязательства по соглашению об уступки требования выполнило в полном объеме, напротив ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате соглашения не исполнил предусмотренные соглашение сроки.

В силу ч. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик ФИО1 обязательства по уплате за получаемый в соответствии с п.1.1. договора 

<

данные изъяты> объем прав исполнил частично, что им не оспаривается.

Согласно п. 3.2 договорам уступки прав требований (цессии) 

<

данные изъяты> в случае просрочки перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны Сторона 2 уплачивает пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Свидетельством 

<

данные изъяты> о внесении записи в ЕГРЮЛ от 14 сентября 2009 года подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения ООО «СибНефтеГазСтрой». 

В адрес ответчика 31 октября 2017 года истцом направлено требование о погашении задолженности по договорам 

<

данные изъяты> от 13.04.2005 г., в соответствии с которой предлагалось погасить всю сумму задолженности в течение 10 календарных дней со дня получения данного претензии. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию долг по договору 

<

данные изъяты> от 13.04.2005 года, который согласно расчёту истца составляет 589 360 руб., пени в размере 1 330 185, 52 руб., долг по договору 

<

данные изъяты> от 13.04.2005 года в размере 1 407 465, 38 руб., пени – 3 176 649, 36 руб. Ответчиком при подписании договоров о уступки прав требований (цессии) от 13.04.2005 года не высказывалось несогласия с его условиями, кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные договором. 

Согласно ст. 401 ГК РФ, бремя доказывания лежит на лице, нарушившим обязательство. Суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность реализовать свои права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 56 ГПК РФ. Поэтому расчеты истца суд принимает за основу при вынесении решения.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учётом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 40 718 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Новицкого ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеГазСтрой» по договору уступки прав требования 

<

данные изъяты> года в размере 589 360 руб., пени в размере 1 330 185, 52 руб.

Взыскать с Новицкого ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеГазСтрой» по договору уступки прав требования 

<

данные изъяты> года в размере 1 407 465, 38 руб., пени в размере 3 176 649, 36 руб.

Взыскать с Новицкого ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеГазСтрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 718 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Черепанов