Дело № 1-122/2024(12301320030000101)

42RS0013-01-2024-000065-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск 27 февраля 2024 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Спиченковой В.Д., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Междуреченска Кемеровской области ФИО8, 

защитника - адвоката ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АК«ФИО10» регистрационный номер №, 

подсудимого Р.Д.А., 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Р.Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Р.Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть нанесение побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в г.Междуреченске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

Р.Д.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению судьи Междуреченского городского суда 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 31.03.2022 года около 15 часов 30 минут в 

<

адрес>, в городе 

<

адрес>- Кузбасс, Р.Д.А., в ходе ссоры, из неприязни к 

<

данные изъяты> ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1), с целью причинения ей насильственных действий, умышленно, 

<

данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1 в котором она просит прекратить уголовное преследование в отношении Р.Д.А., поскольку между ними произошло примирение, последний загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения ущерба.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное преследование в отношении в связи с примирением, произошедшим между подсудимым и потерпевшим. 

Р.Д.А. пояснил, что вину в совершении преступления предусмотренного ст.116.1 ч.1 УК РФ, он признает полностью и не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Р.Д.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести и полностью загладил причиненный преступлением вред. 

Суд, выслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Р.Д.А., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Р.Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое относится к категории частного обвинения, ранее не судим, между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, Р.Д.А. загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинения и возмещения ущерба в полном объёме. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч.1 ст.116.1 УК РФ в отношении Р.Д.А. который не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении него по нереабилитирующему основанию.

Руководствуясь ст.20, ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Р.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, от уголовной ответственности Р.Д.А. по ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в части прекращения уголовного преследования в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение 15 суток со дня оглашения.

Разъяснить Р.Д.А., что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Ю.А. Наумова 

Копия верна, подлинный документ находится в уголовном дела № 1- 122/2024 (12301320030000101) 42RS0013-01-2024-000065-39 Междуреченского городского суда.

Судья: Ю.А. Наумова