ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.,

при секретаре Дашевской О.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, 

установил:

прокурор Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации, и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL- адресом: http://playfaraon3.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к указанному сайту просит решение суда, вступившее в законную силу направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, для включения страниц сайта с URL- адресом: http://playfaraon3.com/, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Леушина Н.С. заявила об отказе от заявленных исковых требований по основаниям урегулирования спора. Просит производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо –представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. 

Выслушав пояснения пом.прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора Московского района г.Калининграда от заявленных требований.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленных требований, совершен прокурором добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Учитывая, что отказ прокурора Московского района г.Калининграда от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Московского района г.Калининграда от заявленных требований. 

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья И. А. Мирзоева