Дело № 1-61/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

ДД.ММ.ГГГГ

Островский районный суд (

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В., 

при секретаре Фетисове А.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Звягина М.В.,

представителя потерпевшего по доверенности ФИО1,

подсудимых ФИО2 и Леймана С.В.,

защитников Гусаковской Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № 189166,

и Вишнякова В.З., предоставившего удостоверение №, ордер № 187894, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

и Леймана С.В., 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, и Лейман С.В., совершили покушение на квалифицированную кражу, при следующих обстоятельствах.

6 июня 2018 года, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, Перелетов и Лейман, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение деталей верхнего строения пути с железнодорожного полотна, во исполнение задуманного, в 18 часов, на автомашине «ГАЗ-31105 Волга», г.р.з. №, под управлением Леймана, приехали к платформе пакгауза станции Судиславль, Северной железной дороги, после чего, в период времени с 18 до 19 часов 30 минут, действуя согласно распределенным ролям, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального вреда ОАО «Российские железные дороги» и желая наступления этих последствий, находясь на 428 км пикета 9 станции Судиславль Северной железной дороги, расположенном в районе д. Текотово, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, свободным доступом, из корыстных побуждений, будучи уверенными, что за их действиями никто не наблюдает, похитили с обочины железнодорожного пути детали верхнего строения пути: железнодорожные костыли в количестве 462 шт., железнодорожные подкладки в количестве 31 шт., болты в количестве 6 шт., противоугоны в количестве 41 шт., гайки в количестве 6 шт., шурупы в количестве 5 шт., числящиеся на балансе Ивановской дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», как лом деталей верхнего строения пути общей массой 485 кг, стоимостью 4 477 рублей 44 копейки. Указанные детали верхнего строения пути, используя лопату, выкопали с обочины железнодорожного пути, после чего складировали часть в два полимерных мешка, а часть на обочине железнодорожного пути, подготовив к дальнейшему вывозу с места хранения.

Довести свой преступный умысел, направленный на хищение до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления дежурной по станции Судиславль ФИО3, после чего с места совершения преступления скрылись. 

В судебном заседании представительпотерпевшего ФИО1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемыми наступило примирение, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимые ФИО2, и Лейман С.В., их защитники Гусаковская Л.Л., и Вишняков В.З., с ходатайством согласились, его поддерживают, просят прекратить уголовное дело, поскольку между сторонами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель Звягин М.В., не возражал против удовлетворения ходатайства, подсудимые совершили впервые преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, между сторонами наступило примирение.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Учитывая, что ФИО2, и Лейман С.В., не судимы, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, имеется ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254, 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 и Леймана С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО2, и Лейман С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

От процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката, ФИО2, и Леймана С.В., в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшему и прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Гуров