Административное дело № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 15 марта 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> причинил побои и физическую боль несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

По заключению СМЭ № 109 Ж-17 от 07.03.2017г. у гражданина Стеба 28.02.2017 года при проведении экспертизы был обнаружен кровоподтек в области носа, который мог возникнуть в срок, указанный в постановлении ( 23.02.2017 г.), от действий тупых твердых предметов. Кровоподтек не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу СзиСР №194н от 24.04.2008 г.). 

Постановлением от 13.03.2017 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

По данному факту ст. УУП ОП с. Петровское МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 было проведено административное расследование и в отношении ФИО1 был составлен протокол ВВ №271872 15.03.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не бил ребенка, а просто оттолкнул, а он споткнувшись о палас, упал носом на свою руку и ушибся.

Несмотря на непризнание вины в совершении правонарушения, вина ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании объяснениями представителя несовершеннолетнего ФИО3 -ФИО5, согласно которым ФИО1 после ссоры с ней, стал будить ФИО3, а затем взял и кинул его в сторону дверного проёма, вследствие чего ФИО3 

<

данные изъяты> года рождения ударился носом и у него пошла кровь, а также получил ссадины на локте; и врача-педиатра ФИО6, из которых следует, что за помощью обратилась женщина, представившись ФИО5, пояснила, что около 16 часов 30 минут её сожитель ФИО1 в ходе ссоры с ней схватил её малолетнего сына ФИО3 и отбросил его в стену, отчего ребенок ударился лицом о стену и у него из носа потекла кровь. Она (ФИО6) осмотрела ребенка, переносица у него была припухшая, в области локтевого сустава имелись две небольшие ссадины.

А также материалами дела: заключением эксперта № 109 Ж-17 от 07.03.2017 г., рапортом инспектора ПДН ОП (дислокация с. Петровское) ФИО4 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2017 года.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ст. 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО7 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, наличие отягчающего наказание обстоятельства, судья считает, что для достижения цели наказания ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Тамбовской области, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, код КБК - 18811612000016000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Шарлаимова