Гр. дело № 2-1022/2020 года

УИД № 34RS0018-01-2020-001631-62

Решение

Именем Российской Федерации 

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач-на-Дону 19 ноября 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2

После его смерти открылось наследство в виде транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Она (истец) и ответчики являются наследниками по закону первой очереди.

Ответчик ФИО6 после смерти ФИО2 обратилась в РЭО ГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области и зарегистрировала за собой право собственности на спорное имущество без оформления наследства. Вскоре сотрудники регистрирующего органа изъяли у ФИО6 свидетельство о регистрации транспортного средства, поскольку регистрация права собственности произошла после смерти наследодателя. При обращении к нотариусу Калачёвского района за выдачей свидетельства на наследство по закону ей было разъяснено, что регистрация права собственности на транспортное средство произошла после смерти наследодателя и ей рекомендовано обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено. 

ФИО2 принадлежало на праве собственности транспортное средство 

<

данные изъяты> (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.8).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются: мать ФИО3, супруга ФИО6, дочь ФИО1, сыновья ФИО4 и ФИО5, которые унаследовали по 1/5 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>

12 января 2019 года ФИО6, бывшая супруга ФИО4 зарегистрировала за собой право собственности на транспортного средства 

<

данные изъяты>, без включения его в наследственную массу наследодателя. Свидетельство о регистрации транспортного средства было изъято сотрудниками РЭО ГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области, поскольку регистрация транспортного средства произошла после смерти наследодателя, без включения в наследственную массу.

Поскольку транспортное средство 

<

данные изъяты> находится в пользовании истца ФИО1- дочери наследодателя ФИО4, ответчики ФИО3, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 не возражают против удовлетворения исковых требований истца, а ответчик ФИО5 возражений по существу заявленных требований суду не представил, оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании права собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для признания недействительным свидетельства о государственной регистрации на транспортное средство 

<

данные изъяты>, серии 9905 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО6. 

Обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области поставить на регистрационный учет транспортное средство 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, выдав регистрационные документы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: