дело № 1-13/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 29 марта 2019 года

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И.

при секретаре Макеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кыринского района Забайкальского края Шульгина С.И.,

подсудимого Чай-Мин-Сан Д.В.,

защитника адвоката Кузьминой О.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 25 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Чай-Мин-Сан Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого:

- 16.08.2012 Кыринским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Кыринского районного суда Забайкальского края от 27.01.2014 условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселения для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- 29.03.2013 Кыринским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Кыринского районного суда Забайкальского края от 06.05.2014 условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселения для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 09.09.2014 на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено наказание по приговору от 16.08.2012, окончательно назначено к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 15.01.2018.

С мерой пресечения в виде заключения под стражу с 11 марта 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чай-Мин-Сан Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

06 сентября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут Чай-Мин-Сан Д.В., находясь на участке местности, расположенной в огороде 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно, умышленно для личного потребления без цели сбыта нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 132,7г, относящуюся к крупному размеру, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере сначала при себе, затем в кладовой своего дома по адресу 

<

адрес> до 00 часов 40 минут 7 сентября 2018 года до изъятия сотрудниками полиции. 

Подсудимый Чай-Мин-Сан Д.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимого Чай-Мин-Сан Д.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что ранее у себя в огороде он видел, что возле стайки в конце огорода произрастает дикорастущая конопля, 06 сентября 2018 года около 14 часов он решил собрать дикорастущую коноплю, чтобы использовать затем для личного употребления, продавать не собирался. Затем он взял дома пакет и начал в него собирать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, нарвал половину пакета, рвал коноплю он около 10 минут с 14:00 до 14:10. 

<

данные изъяты>. Около 18-19 часов домой пришла его жена - Н.С.В. вместе с детьми. Он сходил в магазин, где купил бутылку пива «Крепкое» объемом 1,5 литра и вместе с женой употребили ее. Затем он еще два раза ходил в магазин за пивом, которое употреблял один и опьянел. Он с женой поругался и уснул. Его разбудили сотрудники полиции и спросили, где его жена, пояснив, что она вызвала сотрудников из-за скандала. Затем приехал еще один сотрудник, который спросил у него, почему на веранде сильно пахнет растворителем и он пояснил, что не знает. Сотрудник также у него спросил, имеется ли у него наркотики и желает ли он выдать их, он ответил, что ничего нет. Сотрудник вывел его на веранду, где дверь в кладовую была открыта, и спросил у него, что находится в пакете, который лежал сразу при входе в кладовую, в которой у него находились наркотики, он сказал, что ничего. Сотрудник полиции попросил его вытащить содержимое пакета и тогда только он сказал, что в пакете находится конопля. С его разрешения сотрудники провели осмотр и изъяли пакет, в котором находились пакет желтого цвета с отжатой коноплей, миска с маслянистым веществом, бутылка с остатками растворителя, стеклянная банка с куском материи, пакет черного цвета с подсохшей коноплей и не до конца высохшая конопля, завернутая в пленку типа пакета. Пакет с изъятым опечатали, он расписался в протоколе. Его отвезли на освидетельствование в Кыринскую ЦРБ, но состояние наркотического опьянения не обнаружено. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 38-42)

При проверке показаний на месте подозреваемый Чай-Мин-Сан Д.В. добровольно, в присутствии защитника Кузьминой О.Н. указал на 

<

адрес>, указал на место в огороде дома, показав, что в этом месте он руками собрал листья и верхушечные части конопли, набрал половину пакета, рвал около 10 минут с 14 часов до 14 часов 10 минут 06.09.2018, собранную коноплю унес в кладовую, расположенную на веранде дома. Чай-Мин-Сан Д.В., указав на место, где он сушил коноплю, пояснил, что с пленки, на которой сушилась конопля, взял в ладонь конопли, положил в миску, с которой прошел в огород, где развел костер и при помощи растворителя, тряпки и банки изготовил наркотическое средство из конопли. (л.д. 79-86)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Чай-Мин-Сан Д.В., ранее данные показания в качестве подозреваемого, подтвердил и дополнил, что дикорастущую коноплю приобрел у себя в огороде своего дома и хранил ее на веранде дома по месту жительства для личного потребления без цели сбыта. Вину в приобретении и хранении наркотических средство в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.104-106)

Вина подсудимого Чай-Мин-Сан Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, помимо признания вины им самим, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта о/у ФИО1 по 

<

адрес> К.Д.П. следует, что 07.09.2018 в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> кладовой дома обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета, в котором находилась пленка из полимерного материала, в которой находилась растительная масса зеленого цвета похожая на коноплю, металлическая миска с налетом темного цвета, в которой находились два полимерных пакета, в которых была растительная масса зеленого цвета, похожая на коноплю, стеклянная банка емкостью 257 мл, в которой находился кусок материи с запахом растворителя, пластиковая бутылка емкостью 500 мл с прозрачной жидкостью с запахом растворителя, принадлежащие Чай-Мин-Сан Д.В.. (л.д.3)

Как следует из телефонограммы от УУП ОП по 

<

адрес> Б.Ю.А., 06.09.2018 при выезде по сообщению Н.С.В. по адресу 

<

адрес>, при входе на веранду дома ощущается резкий запах конопли и растворителя. (л.д.4)

В ходе осмотра места происшествия 07.09.2018 осмотрена усадьба Чай-Мин-Сан Д.В. по адресу: 

<

адрес>, вход в усадьбу расположен с западной стороны, при входе справа расположен одноэтажный двухквартирный дом, к которому с северной стороны пристроена дощатая веранда. Справа от входа на веранду имеется кладовая, дверь которой открыта и из которой ощущается резкий запах растворителя и конопли. Прямо возле входа на полу в кладовой лежит черный полимерный пакет, из которого выступает прозрачная пленка. В данном пакете обнаружены: прозрачная пленка из полимерного материала, в котором завернута растительная масса темно-зеленого цвета; металлическая миска с налетом темного цвета, в которой находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета, похожая на коноплю, и полимерный пакет желтого цвета, в котором находится растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом растворителя и конопли; стеклянная банка 257 мл с надписью «ЯНТА», в которой находился кусок материи черного цвета с характерным запахом растворителя; пластиковая бутылка объемом 500 мл с надписью «Растворитель авто 647», в которой находится прозрачная жидкость. При производстве следственного действия изъяты, упакованы и опечатаны: пакет черного цвета с находящимися в нем растительной массой зеленого цвета в пленке из полимерного материала; металлическая миска, черный пакет с растительной массой, желтый пакет с растительной массой, стеклянная банка с куском материи, пластиковая бутылка. (л.д.5-14)

Изъятые наркотическое средство, эмалированная миска, стеклянная емкость с фрагментом ткани внутри, бутылка из бесцветного полимерного материала с прозрачной бесцветной жидкостью, осмотрены следователем, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 55-58, 59) 

По заключению эксперта № 4116 от 14.09.2018 три растительных образца, представленных на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массами 72,4 г, 32,5 г, 27,8 г., общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составила 132,7 г.. Наслоения на внутренней поверхности миски являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,050 г.. В наслоениях на поверхности фрагмента ткани содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемыми из конопли. Жидкость в прозрачной бесцветной полимерной бутылке наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества не содержит. (л.д. 21-23)

Свидетель Н.С.В. суду показала, она на протяжении 14 лет проживала совместно с Чай-Мин-Сан Д. и них имеется двое совместных детей, на протяжении двух недель до 6 сентября 2018 года Чай-Мин-Сан с ней не проживал, 06.09.2018 в 11 час. 30 мин. она с детьми ушла к сестре С.А.В., закрыв дом. Вернулась она домой в 22 часа или в начале 23 часа, запорное устройство двери было вырвано и в доме спал на кровати в алкогольном опьянении Чай-Мин-Сан Д., она вызвала сотрудников полиции, чтобы они его забрали, так как опасалась, что Чай-Мин-сан Д.В. в алкогольном опьянении устроит скандал, но, не дождавшись сотрудников полиции, она с детьми ушла к племяннице. В 00 час. 30 мин. она пошла домой за молоком для дочери, в доме находились сотрудники полиции и Чай-Мин-Сан Д.В.. Сотрудники полиции спросили у нее не замечала ли она, что Чай-Мин-Сан Д.В. употребляет наркотики, она ответила, что не видела. Затем она ушла к племяннице и после чего с детьми вернулась домой. В огороде у них росла разная трава, как выглядит конопля она не знает, она не видела, чтобы Чай-Мин-Сан Д. хранил в доме траву. 

Свидетель Б.Ю.А. суду показал, что он работает помощником участкового ОП по 

<

адрес>, 06.09.2018 года в вечернее время ему оперативный дежурный ОП по 

<

адрес> К.С.Е. сообщил, что необходимо выехать по месту жительства Чай-Мин-Сан Д.В. в связи с семейным скандалом. Он с сотрудниками Росгвардии К.С.С. и А.В.И. прибыли по указанному адресу. Он в сенях почувствовал запах ацетона, в доме находился Чай-Мин-Сан Д.В. в алкогольном опьянении, который спал на кровати, жены и детей дома не было. Он, разбудив Чай-Мин-Сан, спросил, где его супруга и дети, он ответил, что не знает. Он вызвал оперативную группу, сообщил, что имеется запах ацетона в сенях дома, после чего прибыл сотрудник уголовного розыска К.Д.П.. К.Д.П. спросил у Чай-Мин-Сан Д.В., почему в сенях резкий запах ацетона, Чай-Мин-Сан Денис сказал, что не знает. К.Д.В. предложил Чай-Мин-Сан Д.В. выдать добровольно наркотические вещества, на что он сказал, что ничего нет. Затем они вместе с Чай-Мин-Сан Д. вышли в сени, где на пороге в кладовой лежал пакет черного цвета, К.Д.П. предложил Чай-Мин-Сан показать, что находится в пакете. Чай-Мин-Сан раскрыл пакет и вытащил оттуда миску, бутылку с ацетоном, траву зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос К.Д.П. кому это принадлежит, Чай-Мин-Сан ответил, что это принадлежит ему, что заготовил он это для себя, для личного употребления. Растительная масса была влажная, темно-зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакет и опечатано. К.Д.П. был составлен протокол осмотра места происшествия. 

Свидетели К.С.С. и А.В.И., допрошенные каждый в отдельности, суду показали, что 06.09.2018 в вечернее время они совместно с участковым Б.Ю.А. выехали на 

<

адрес>, где произошел семейный скандал. По приезду Б.Ю.А. зашел в дом, а они ждали на улице. Через некоторое время туда прибыл оперуполномоченный К.Д.П., с которым они прошли в дом к Чай-Мин-Сан Д.В.. При входе в дом ощущался резкий запах растворителя. Дверь в кладовую в сенях, была открыта. К.Д.В. у Чай-Мин-Сан Д.В. спросил, почему имеется запах растворителя, Чай-Мин-Сан ответил, что не знает. К.Д.В. предложил Чай-Мин-Сан Д. добровольно выдать наркотические вещества, Чай-Мин-Сан ответил, что у него ничего нет. Затем все вышли в сени дома, где на пороге в кладовой лежал пакет, в котором находились бутылка с растворителем, миска, растительная масса зеленого цвета похожая на коноплю, стеклянная банка с тряпкой. Чай-Мин-Сан пояснил, что собрал растительную массу в огороде для себя, для собственного употребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. 

Свидетель К.Д.П. суду показал, что 6 сентября 2018 года он работал оперуполномоченным уголовного розыска ОП по 

<

адрес> и был в следственно-оперативной группе, ему оперативный дежурный К.С.Е. сообщил, что необходимо выехать на 

<

адрес>, номер дома он не помнит, для оказания содействия участковому Б.Ю.А., так как на веранде дома ощущался запах наркотических средств и растворителя. Он выехал на место, где в ограде дома находились сотрудники Росгвардии К.С.С., А.В.И.. На веранде дома ощущался запах конопли и растворителя. В доме находился Чай-Мин-Сан Д.В. и участковый Б.Ю.А.. Он предложил Чай-Мин-Сан Д.В. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе и наркотические средства, Чай-Мин-Сан Д.В. ответил, что у него ничего нет. Затем он, Чай-Мин-Сан Д.В. и Б.Ю.А. вышли на веранду, где при входе в кладовую, дверь которой была открыта, лежал пакет черного цвета. Сотрудники Росгвардии находились на крыльце. На его вопрос, что находится в пакете, Чай-Мин-Сан пожал плечами и ничего не ответил. Он предложил Чай-Мин-Сан показать, что находится в пакете. Чай-Мин-Сан достал из пакета растительную массу похожую на коноплю, которая находилась в полиэтиленовой пленке, бутылку с растворителем, стеклянную банку с тряпкой внутри, металлическую миску с темно-зеленым налетом. От пакета исходил стойкий запах конопли, растительная масса была влажная. Чай-Мин-Сан Д.В. пояснил, что конопля принадлежит ему, собрал он ее для себя, для личного употребления. Все обнаруженное было упаковано в этот же пакет черного цвета, изъято и опечатано, был составлен протокол осмотра места происшествия. 

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Чай-Мин-Сан Д.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Общую массу наркотического средства, которую Чай-Мин-Сан Д.В. незаконно приобрел и хранил, суд признает крупным размером, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой 132,7 грамма относится к крупному размеру.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы №20 от 22.11.2018 Чай-Мин-Сан Д.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако, имеющиеся у Чан-Мин-Сана Д.В. изменения психики, выражены не столь значительно и глубоко, и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не лишают и в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию Чан-Мин-Сан Д.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях, судебном заседании, знакомиться с протоколами следственных действий и материалами уголовного дела. Чан-Мин-Сан Д.В. как лицо, не страдающее наркоманией, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 46-51). 

Обоснованность выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает Чай-Мин-Сан Д.В. вменяемым и подлежащим ответственности за свои действия. 

При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

Подсудимый Чай-Мин-Сан Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Перечисленные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого - наличие заболевания, выявленного в ходе проведения судебно-психиатрической экспертизы, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Чай-Мин-Сан Д.В..

Чай-Мин-Сан Д.В., ранее осужденный за два преступления средней тяжести к лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в силу п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях наличествует опасный рецидив преступления, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Чай-Мин-Сан Д.В. обстоятельством рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым Чай-Мин-Сан Д.В. преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких. 

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновного, склонного к совершению преступлений, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

Учитывая имущественное положение подсудимого, который не работает, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд при назначении наказания Чай-Мин-Сан Д.В. не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, определяющий порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку в действиях подсудимого Чай-Мин-Сан Д.В., ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, наличествует опасный рецидив преступлений, отбывание наказание ему надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), эмалированная миска, стеклянная емкость с фрагментом ткани внутри, бутылка из бесцветного полимерного материала с прозрачной жидкостью, подлежат уничтожению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Юридическую помощь подсудимому в ходе предварительного следствия и в судебном заседании оказывала по назначению адвокат Кузьмина О.Н..

Учитывая, что на предварительном следствии и в судебном заседании принимала участие защитник по назначению, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного заседания, всего в сумме 8865 рублей взыскать с подсудимого Чай-Мин-сан Д.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чай-Мин-Сан Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Признать в действиях Чай-Мин-Сан Д.В. опасный рецидив преступлений.

Назначить Чай-Мин-Сан Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Чай-Мин-Сан Д.В. заключение под стражу оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с 29 марта 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 11 марта 2019 года по 28 марта 2019 года.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), эмалированную миску, стеклянную емкость с фрагментом ткани внутри, бутылку из бесцветного полимерного материала с прозрачной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Взыскать с осужденного Чай-Мин-Сан Д.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 8865 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.И. Курсинова

Приговор Кыринского районного суда от 29.03.2019 апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19.06.2019 г. оставлен без изменения.