УИД: 78RS0023-01-2020-010002-65

Дело № 5-549/2021 26 марта 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ПКМ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождение): 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «ПКМ» было вынесено постановление № природоохранного прокурора Санкт-Петербурга ФИО1 от 11 декабря 2020 года об административном правонарушении, предусмотренным статьей 17.7 КоАП РФ.

22 декабря 2020 года материалы поступили во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербургу.

24 декабря 2020 года было вынесено определение о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПКМ» в Природоохранную прокуратуру Санкт - Петербурга, ввиду неправильного составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

04 марта 2021 года на основании решения Санкт-Петербургского городского суда, постановление Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении общества настоящего дела об административном правонарушении, имели место 20 ноября 2020 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что 20 февраля 2021 года истек трехмесячный срок давности привлечения ООО «ПКМ» к административной ответственности.

Учитывая, что с момента совершения правонарушения истек трехмесячный срок давности привлечения ООО «ПКМ» к административной ответственности, что исключает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении и является безусловным основанием для его прекращения, суд полагает необходимым производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.3; ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ПКМ» на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья М.В. Купаева