Дело №2-2772/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 июня 2017 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова, 

при секретаре судебного заседания Е.В. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ... .... Цена приобретаемой квартиры по договору составила ---. Согласно п. 4 Договора, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Согласно п. 11 договора, на момент подписания договора в указанной квартире зарегистрирована ФИО2, которая обязуется сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в день подписания настоящего Договора. Лиц, сохраняющих право проживания в указанной квартире, не имеется. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано, выдано свидетельство о государственной регистрации права, сделана соответствующая регистрационная запись №-- от --.--.---- г.. По состоянию на сегодняшний день в квартире зарегистрирован ответчик, который сниматься с регистрационного учета отказывается. Ответчик членом семьи истца не является. Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом. На основании изложенного, истец просит признать ответчика, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... ..., снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца, после обращения в суд с иском, снялся с регистрационного учета. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом по адресу регистрации, причина неявки не известна. 

Представитель третьего лица до начала рассмотрения дела обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В данном случае судья принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2772/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.

Сторонам последствия отказа истца от заявленных требований известны. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья Р.С. Муллагулов