к делу №1-130/17 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Славянск-на-Кубани 23августа 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Радионова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Авакимян А.З., защитника - адвоката Нагопетовой Н.С., предоставившей удостоверение (...) от 10.12.2013 и ордер № 806644 от 16.08.2017, при секретаре Дей В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Давтян Эдика Саркисовича, (...) года рождения, уроженца (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...), (...), (...), (...), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давтян Э.С. совершил незаконное изготовлениеи хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

21.06.2017 во второй половине дня Давтян Э.С., находясь на участке местности, расположенном на правой обочине 4 километра автодороги Славянск-Петровская-Целинный-Ачуево Славянского района Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст растения мака, с которого оборвал листья, которые принес домой по адресу: (...), где положил в чайник и прокипятил, изготовив наркотическое средство экстракт маковой соломы массой 3,71 г. Полученную жидкость охладил и перелил в полимерную бутылку объемом 1,5 литра, которую поместил между сиденьем и водительской дверью салона автомобиля ВАЗ 21093 с госномером (...) находящегося в его пользовании, где незаконно хранил до 22 часов 20 минут 21.06.2017 - до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции при проведении досмотра автомобиля около домовладения (...) по ул.Красной г.Славянск-на-Кубани. 

Он же, 21 июня 2017 года в 22 часа 10 минут, находясь на автодороге в районе домовладения (...) по улице Красной г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 11 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 22 ноября 2016 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21093 госномер (...) с признаками опьянения. По данному факту старшим инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району Б.Е.И, водителю Давтян Э.С., имеющему признаки наркотического опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Давтян Э.С. не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 

В судебном заседании подсудимый Давтян Э.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником.

Суд, выслушав мнения адвоката, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия Давтян Э.С. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228, ст.264.1 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Давтян Э.С. и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства совершения преступления. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Давтян Э.С. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Давтян Э.С., на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. На учете у психиатра и нарколога Давтян Э.С. не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Давтян Э.С., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двух малолетних детей у виновного, 2009 и 2013 года рождения, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тот факт, что Давтян Э.С. судимости не имеет, в связи с чем приходит к выводу, что с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ исправление Давтян Э.С. возможно без изоляции от общества с назначением наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, а по ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работс лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.На основаниич.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Ввиду отсутствия сведений о заболевании подсудимого наркоманией положения ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не применимы.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении Давтян Э.С. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести сорок часов с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенные наказания сложить частично и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком четыреста часовс лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком три года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полимерный пакет № 1, внутри которого находится инъекционный медицинский шприц однократного применения на 2 мл., полимерный пакет №2, в котором находится полимерная бутылка объёмом 1,5 литра с находящимся в ней наркотического средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 05.09.2017.

Согласовано: судья Радионов А.А.