Дело № 2а – 468 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суджа 27 октября 2020 г.

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., с участием заместителя прокурора Суджанского района Рогача В.В., при секретаре Гайдуковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, 

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Суджанскому району Курской области обратился в Суджанский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения. В обоснование указывает, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом Курской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц, запрета выезда за пределы субъекта РФ по места проживания. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Суджанскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, также было вынесено предупреждение где он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными обязанностями предусмотренные ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также предупрежден о том, что в отношении него может быть судом продлен административный надзор, а также установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, ему был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Решениями 

<

данные изъяты> райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлевался административный надзор сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, также дополнено к установленным административным ограничениям, административные ограничения в виде обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 повторно предупреждался о том, что в отношении него может быть судом продлен административный надзор, а также установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность. Однако, ФИО1, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По характеристикам главы Гончаровкого сельсовета Суджанского района, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району характеризуется 

<

данные изъяты>. Полагает, что он нуждается в продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения. Ссылаясь на ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить к имеющимся ограничениям, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 6-00 час. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности ФИО2 заявление поддержала по изложенным в нём основаниям. 

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановления о наложении административного наказания не обжаловал. 

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ОМВД России по Суджанскому району ФИО2, ФИО1, заместителя прокурора Суджанского района Рогача В.В. полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом Курской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

25.08.2015 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, таким образом, срок погашения судимости в отношении ФИО1 истекает 25.08.2023 г.

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года до 23.09.2019 г., с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета покидать пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства или пребывания. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, к ранее установленном административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, к ранее установленном административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора, к ранее установленном административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора не истек, судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Суджанскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены предупреждения о том, что в отношении него может быть судом продлен административный надзор, а также установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений

По смыслу положений п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь лицом состоящим под административным надзором привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу. 

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу. 

При рассмотрении настоящего административного дела судом было установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются законные основания для продления срока административного надзора.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, продлении административного надзора и установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Указанные выше обстоятельства в совокупности приводят суд к выводу, что образ жизни ФИО1, который допускает совершение административных правонарушений, не свидетельствует о его исправлении, а поведение характеризуется как асоциальное, в связи, с чем дополнение к имеющимся ограничениям, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 6-00 час, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решениями 

<

данные изъяты> районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета покидать пределы РФ, избранного в качестве места жительства иди проживания и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в течение срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.М.Тимошенко