91RS0№-44 № 2-2345/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года 

<

адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО13 С.О.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, в котором просили: включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу; включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу. 

В обоснование искового заявления ФИО1, ФИО4 указывали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией 

<

адрес> Республики Крым и ФИО6, ФИО7 был заключен договор №.01/1-6/225 передачи жилого помещения в собственность граждан, 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым. При жизни ФИО6 и ФИО7 переход права собственности по договору не было зарегистрировано в ЕГРН. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, а ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли на указанную выше квартиру, наследниками после ее смерти являются сын - ФИО4, внук ФИО7 (по праву предоставления, мать которого ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, доля которая причитается ФИО4 на наследственное имущество составляет – ?. 

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде ? доли на указанную выше квартиру. Наследниками после смерти ФИО7, являются его супруга: ФИО1, дове несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, при этом в состав наследственной массы вошла ? доля указанной квартиры и ? доля, после смерти ФИО6, в общем размере наследуемая доля составляет – ?, которая по ? доли наследуется его наследниками. При обращении к нотариусу ФИО4, ФИО1, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследства по закону, заявителям было отказано ввиду того, что право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в ЕГРН. 

Истцы полагает, что у наследодателей возникло право собственности на спорное имущество, таким образом, они, как наследники по закону имеют право признания за собой право собственности на данное имущество.

В возражениях на исковое заявление Администрации г. Керчи Республики Крым указывает на то, что переход права собственности, после передачи квартиры в собственность наследодателям зарегистрирован не был, в связи с чем у ФИО6 и ФИО7 не возникло право собственности на данную квартиру и она не входит в состав наследственной массы. 

ФИО1 в предварительном судебном заседании 15.08.2023 пояснила суду, что ФИО6 плохо ходила, с трудом передвигалась по квартире, а ФИО7 в силу характера своей работы постоянно был в разъездах, в связи с чем, переход права на квартиру не был зарегистрирован в ЕГРН. 

Стороны в судебное заседание 06.09.2023 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили. 

Третье лицо нотариус также в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела без участия лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2016 между Администрацией 

<

адрес> Республики Крым и ФИО6, ФИО7 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доли за каждым. Согласно п. 3 граждане приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации в Керченском отделении Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д. 10-11; 118). 

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2023-165895624 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответу ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано (48-53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смети №-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57). Наследниками после смерти ФИО6 являются ее сын ФИО4 (л.д. 60), ФИО7 по праву предоставления, поскольку его мать ФИО11 (ФИО12) Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25; 61-63). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти его матери ФИО6 (л.д. 58).

В свою очередь ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76). Наследниками после смерти ФИО7, являются супруга: ФИО1, дети: ФИО2, ФИО3 (л.д. 79-89). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти, ФИО7 (л.д. 78-79).

Постановлением Керченского городского нотариального округа нотариуса ФИО5 №-н/82-2023-12 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 отказано, ввиду того, что не предоставлены документы подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО6 (л.д. 67). 

Постановлением Керченского городского нотариального округа нотариуса ФИО5 №-н/82-2023-6 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано, ввиду того, что не предоставлены документы подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО7 (л.д. 89).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. 

Истцами, а также администрацией суду был предоставлен договор № 23.01/1-6/2025 от 26.05.2016 о передаче спорной квартиры в собственность ФИО6, ФИО7 по ? долю.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

В связи с тем, что ФИО6, ФИО7 выразили при жизни свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, что подтверждается предоставленным договором, однако их право не было зарегистрировано в ЕГРН, то 

<

адрес>, должна быть признана находящейся в собственности ФИО6, ФИО7, а также должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО6, ФИО7

На возможность защиты нарушенного права путем предъявления исков о признании права собственности на недвижимое имущество указано в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации№ 22 от 29.04.2010. 

Так, разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. 

По своей сути, предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью. 

При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право. 

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником конкретного имущества, должен доказать наличие определенного круга юридических фактов, которые образуют основание его права собственности. 

При таком положении, учитывая, что право собственности на спорную квартиру, возникло у ФИО6 и ФИО7 в силу договора передачи жилья в собственность, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а истцы приняли наследство после их смерти, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, после смерти наследодателей, то исковые требования подлежат удовлетворению. 

Определяя доли истцов, суд исходит из следующего.

После смерти ФИО6, в наследственную массу подлежит включению ? доля квартиры, которая наследуется между ее сном ФИО4 и внуком ФИО7 по ? доли. 

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (ч.ч. 1,2).

Из вышеизложенных норм следует, что в наследственную массу после смерти ФИО7 входит его ? доля квартиры и ? доля, после смерти ФИО4, которая ему бы причиталась, таким образом, наследуемая доля после смерти ФИО7 составляет ? доли, которая наследуется тремя наследниками его супругой и двумя несовершеннолетними детьми по ? доли. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН. 

Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений об истце в отношении спорной квартиры. 

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиками прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»). 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №.

Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2023 года.