РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего: Путиловой Н.А. 

при секретаре: Гончаровой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску ПАО « БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 410,33 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12 254,1 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение ФИО1 на заключение кредитного договора.

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.

Согласно п.1.2 предложения кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 905 410,33 руб., в том числе: 830336,45 руб. – долг по кредиту, 69142,55 руб. – долг по процентам, 3637,36 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2293,97 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец ПАО « БАНК УРАЛСИБ» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ПАО «Банк Уралсиб» с предложением о заключении кредитного договора, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в соответствии с которыми сумма кредит составила 1 100 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, под 17,5% годовых. 

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило заемщику кредит в размере 1 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.5 индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составил 31150 руб. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в количестве 50 платежей. Периодичность платежей - ежемесячно в дату согласно графику платежей.

При просрочек исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств (пункт 12 индивидуальных условий).

Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 905 410,33 руб., в том числе: 830336,45 руб. – долг по кредиту, 69142,55 руб. – долг по процентам, 3637,36 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2293,97 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, исходя из предусмотренного договором графика. Расчет суммы долга, процентов признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма пени по сравнению с задолженностью по основному долгу невелика, кроме того, ответчиком довольно длительное время не исполняются условия договора, в связи с чем, банк несет убытки, связанные с ростом инфляции денежных средств.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 905 410,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банком было оплачено 12254,1 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Сумма в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 410,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 254,1 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>