Дело № 2-89/2026

УИД 22RS0037-01-2025-001170-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Розбах О.А.,

при секретаре Рудометовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную оплату электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее- АО «Алтайэнергосбыт») (ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ИНН 

<

номер>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2025 года в размере 55 809 руб. 67 коп., пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 263 руб. 84 коп.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за электроэнергию, потребленную за апрель 2025 года, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Энерго» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее- ИП ФИО1) был заключен договор энергоснабжения № 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «РН-Энерго» обязалось осуществлять продажу ИП ФИО1 электрической энергии, а на последнего возложена обязанность оплачивать ее до 18 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом. В нарушение принятых на себя обязательств ИП ФИО1 не произвел оплату потребленной электроэнергии за апрель 2025 года в размере 55 809 руб. 67 коп. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РН-Энерго» передало истцу права требования к ФИО1 по договору энергоснабжения № 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки права требования 

<

номер>. В связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленной электроэнергии, ответчику в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 263 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично вручено уведомление об уступке права требования и претензия с требованием о погашении долга, которая оставлена без удовлетворения.

До рассмотрения дела, в связи с оплатой ответчиком задолженности по электроэнергии за апрель 2025 года, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, истец отказался от требования о её судебном взыскании, при этом уточнил требование о взыскании с ответчика пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств, просит взыскать её за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 836 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель АО «Алтайэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен телефонограммой, сообщил, что прибыть в суд не может в связи с занятостью. С требованиями истца о взыскании пени не согласен, так как задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» им погашена.

Представитель третьего лица ООО «РН-Энерго» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), которыми согласно пункту 1 указанных Основных положений установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 79 Основных положений, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 81 Основных положений).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Энерго» (продавец) и ИП ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 

<

номер> (л.д. 52-54).

В соответствии с пунктом 2.1 договора энергоснабжения, ООО «РН-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п.п. 3.1.3, 3.1.4 договора энергоснабжения, продавец обязан в течение 5 рабочих дней по окончании расчетного периода оформить и направить потребителю Акт потребления электроэнергии в двух экземплярах и счет-фактуру; ежеквартально в срок до 15 числа первого месяца квартала, следующего за отчетным кварталом, направлять в адрес потребителя Акт сверки взаимных расчетов.

Потребитель обязан своевременно оплачивать полученную по настоящему договору электрическую энергию и мощность, а также услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.2.2).

Расчет за фактический объем потребленной потребителем в расчетном периоде электрической энергии (мощности) производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 5.2).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Сторона, нарушившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить причиненный таким нарушением реальный ущерб (п. 6.1).

Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора и непосредственно повлиявших на исполнение обязательств по настоящему договору (п. 6.2).

Пунктами 4.1, 3.1.5, 4.6 договора энергоснабжения предусмотрено, что ООО «РН-Энерго» приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Стороны согласовали, что определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основе данных, полученных с использованием указанных в договоре приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в Основных положениях случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных указанным нормативным документом.

Гарантирующий поставщик имеет право взыскивать стоимость безучетного объема электрической энергии (мощности) потребителя на основании акта о неучтенном потреблении, составленного в соответствии с Основными положениями.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, оборот).

Дополнительным соглашением, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Энерго» и ИП ФИО1 срок действия договора энергоснабжения № 

<

номер>, установленный ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РН-Энерго» выставило ФИО1 счет-фактуру 

<

номер> о поставке электроэнергии на сумму 56 318 руб. 86 коп. В указанном документе указаны тарифы, объемы потребления, сумма НДС и итоговая стоимость поставленной электроэнергии (л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Энерго» (цедент) и АО «Алтайэнергосбыт» (цессионарий) заключен договор уступки права требования №

<

номер>, согласно которому цессионарий принял от цедента права требования по денежным обязательствам к ответчику по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

номер> за апрель 2025 года в размере 55 809 руб. 67 коп. (л.д. 60,61). В объем передаваемых прав, кроме основного обязательства, также вошли права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты (л.д. 64, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Алтайэнергосбыт» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования, а также обратилось к нему с претензией об оплате задолженности по электроэнергии за апрель 2025 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составившей 55 809 руб. 67 коп. (л.д. 72,73).

Согласно представленной истцом квитанции, ФИО1 погасил задолженность в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Алтайэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика пени, в связи с просрочкой исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 836 руб. 79 коп.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так как в судебном заседании установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком электроэнергии за апрель 2025 года в размере 55 809 руб. 67 коп., а доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора энергоснабжения и непосредственно повлиявших на исполнение обязательств по указанному договору в материалах дела не имеется, требования истца о взыскании с ответчика пени за период просрочки являются обоснованными.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Так, с 16 февраля 2026 года ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установлена в размере 15,50 % годовых.

Поскольку представленный расчет задолженности неустойки произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляющей 16 %, он подлежит перерасчету исходя из ставки, действующей на дату рассмотрения дела.

С учетом изложенного, сумма пени в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 373 руб. 04 коп. (55 809 руб. 67 коп. * 0,119230 % * 216).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с абзацем 1 пункта 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 71 названного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки с учетом допущенного периода просрочки, суммы задолженности, характера и обстоятельств нарушения, явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств и подлежит снижению до разумного и справедливого размера – до 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) в пользу АО «Алтайэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) пени за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения № 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 9000 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Розбах

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2026 года.