УИД: 37RS0010-01-2021-001936-94

Дело № 2-1490/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационный центр исследований энергетики», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

ООО «ТД «Электромонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Инновационный центр исследований энергетики», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТД «Электромонтаж» и ООО «Инновационный центр исследований энергетики» (далее по тексту ООО «ИЦИЭ») были заключены договора поставки №202/ЦИвн1/858-2019 от 08.11.2019, №202/ЦИвн1/858-2019 от 30.12.2020, согласно которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимися неотъемлемой частью договора. 

08.12.2019 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору поставки от 08.11.2019.

30.12.2020 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору поставки от 30.12.2020. 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами.

Ответчиком товар на сумму 965 199,22 руб., поставленный истцом, не оплачен. 

Согласно п. 7.5. Договоров поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени. Общая сумма пени составляет 28 589,64 руб. 

27.04.2021 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении задолженности по договорам поставки. До настоящего времени требования ответчиками не исполнены. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате товара по договору поставки в размере 965 199,22 руб., пени за просрочку оплаты отгруженной продукции в размере 28 589,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца изменила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате товара по договору поставки в размере 1 077 868,06 руб., пени за просрочку оплаты отгруженной продукции в размере 28 589,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13732 руб. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. 

Ответчики ООО «ИЦИЭ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке. С ходатайствами об отложении судебного заседания ответчики не обращались, возражений относительно заявленных истцом требований не представили.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, учитывая доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «ТД «Электромонтаж» и ООО «ИЦИЭ» были заключены договора поставки товара № 202/ЦИвн1/858-2019 от 08.11.2019, № 202/ЦИвн1/858-2019 от 30.12.2020, согласно которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимися неотъемлемой частью договора. 

Истец на основании договоров поставки произвел поставку товара в ассортименте ООО «ИЦИЭ» на общую сумму 1 119 801,01 руб., что подтверждается передаточными документами, подписанными обеими сторонами. Ответчик в свою очередь поставленный товар оплатил частично. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По условиям Договора поставки (п. 3.8.1 договора), покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Однако ответчик не произвел оплату товара в полном объеме в установленный договором срок, в связи, с чем у него образовалась задолженность по оплате товара в размере 1 077 868,06 руб. 

Вопреки нормам ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. 

Пунктом 7.2. Договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий. 

Согласно п. 7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: - при просрочке свыше одного месяца – 0,05 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев - 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

На основании изложенного размер пени по состоянию на 13.05.2021 составляет 25 589,64 руб. 

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора поставки, согласованного сторонами, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства. Иного расчета сторона ответчика согласно ст. 56 ГПК РФ не представила. 

Судом установлено, что 08.12.2019 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору поставки от 08.11.2019.

30.12.2020 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по договору поставки от 30.12.2020. 

Согласно п. 1 Договоров поручительства, поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИЦИЭ» всех обязательств по Договорам поставки от 08.11.2019, 30.12.2020

Согласно п. 2 Договоров поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность с ответчиком при неисполнении им обязательств, предусмотренных Договорами. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. 

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что 27.04.2021 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении задолженности по договорам поставки. До настоящего времени требования ответчиками не исполнены. Истцом были приняты исчерпывающие меры, направленные на досудебное урегулирование спора с ответчиками по спорной задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков ООО «ИЦИЭ», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по оплате товара по договору поставки в размере 1 077 868,06 руб., пени за просрочку оплаты отгруженной продукции в размере 28 589,64 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13732 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Инновационный центр исследований энергетики», ФИО1 задолженность по оплате товара по договору поставки в размере 1 077 868,06 руб., пени за просрочку оплаты отгруженной продукции в размере 28 589,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13732 руб., а всего взыскать 1 120 189,70 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева 

Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года