Производство № 2-1145/2024

УИД 67RS0003-01-2024-000013-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 11 апреля 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике судьи Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк), уточнив требования, обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что 06.12.2013 между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб., а заемщик - принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 21,5 % годовых. Кредит предоставляется на срок до 06.09.2016. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 200 000 руб., что подтверждается банковским ордером. 09.06.2015, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.12.2013. Решением суда от 19.08.2015, вступившим в законную силу 22.09.2015, по делу № 2-2826/2015, с учетом определения суда об исправлении описки от 30.09.2015, с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 154 587,46 и 4 291,75 в возврат госпошлины. Вместе с тем, ввиду того, что кредитный договор не расторгался, образовалась задолженность по начисленным процентам, которая по состоянию на 19.02.2024 составляет 88 488,62 руб., из которых 50 601,63 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 19.09.2016 по 18.12.2020, 37 886,99 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 19.09.2016 по 19.11.2021. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.12.2013 в сумме 88 488,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 854,66 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав, что три года исполнял решение суда, однако за это время банк ни разу не предъявил ему требование о взыскании задолженности, не сообщил о наличии задолженности по процентам. Полагает, что к заявленным требованиям подлежит применению срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положением п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2013 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц», получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» № 1», договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. 

Согласно п. 2 договора ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 06.09.2016 (дата окончательного возврата кредита) под 21,5 % годовых.

Погашение кредита должно осуществляться дифференцированными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплатой начисленных процентов, являющегося неотъемлемой части соглашения.

Согласно п. 11 договора, размер пени определяется следующим образом:

- в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка россии, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 21,5 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 4.7.Правил предоставления потребительских кредитов Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.08.2015, вступившим в законную силу 22.09.2015, с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению № от 06.12.2013 в размере 154 587,46 руб. и 4 291,75 руб. в возврат госпошлины (производство 2-2826/2015).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.09.2015, вступившим в законную силу 16.10.2015, в резолютивной части решения суда от 19.08.2015 исправлена допущенная описка в части указания номера кредитного договора – 1343001/0342.

Согласно постановления СПИ об окончании ИП от 30.11.2021, возбужденное, на основании исполнительного листа № от 21.10.2015, выданного по делу № 2-2826/2015 Промышленным районным судом г. Смоленска, исполнительное производство №-ИП от 19.01.2017 в отношении ФИО1 окончено. Сумма взысканная по ИП составляет 158 879,21 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Ввиду того, что кредитный договор не расторгался, истцом были начислены проценты, которые, согласно расчету истца, по состоянию на 24.02.2024 составляют 88 488,62 руб., из которых 50 601,63 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 19.09.2016 по 18.12.2020, 37 886,99 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 19.09.2016 по 19.11.2021.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, вместе с тем, ФИО1 заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 4.1.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленным в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определяемой в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно)…

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, задолженность по основному долгу была погашена ответчиком в полном объеме 18.12.2020, а по процентам за пользование кредитом - 19.11.2021, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, и следует из расчетов истца. 

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

04.10.2023 по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 9 в г. Смоленске был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от 06.12.2013. Данный приказ на основании заявления ответчика отменен определением мирового судьи от 04.12.2023

С настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд 09.01.2024. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 19.09.2016 по 03.10.2020, и о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 19.09.2016 по 03.10.2020, применительно к настоящим правоотношениям, является истекшим.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что неустойка за несвоевременную уплату основного долга начислена за период с 19.09.2016 по 18.12.2020, а за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом с 19.09.2016 по 19.11.2021. В связи с тем, что срок исковой давности по требованию о взыскании пени (ст. 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, требования о взыскании неустойки за период с 19.09.2016 по 03.10.2020 заявлены за пределами срока исковой давности, поэтому удовлетворению не подлежат.

Таким образом, за период с 04.10.2020 по 18.12.2020 включительно подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 60,86 руб. ((3 762,71*12%*20/366=24,67 с 04.10.2020 по 24.10.2020)+26,94+6,04+3,21)), а за период с 04.10.2020 по 19.11.2021 включительно неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 6 157,76 руб. ((50 596,51*12%*76/366= 1260,77 с 04.10.2020 по 18.12.2020) + 215,61 +349,25 +66,51+ 388,56+ 16,17+ 440,98+ 504,58+ 429,91+ 459,47+ 13,98+389,57+403,42+1218,98).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН №) задолженность по соглашению от 06.12.2013 № № в размере 6 218,62 руб., из которой: неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 60,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 6 157,76 руб., в возврат госпошлины 400 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.А. Волкова