Решение

 

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

с участием адвоката Волковой С.И.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ... лица: ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ГУ МВД по 

<

...> о признании утратившими права пользования на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, 

установил:

представитель Министерства Обороны Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчику ФИО1, в связи с прохождением военной службы по контракту, на основании ордера от ... г. №..., выданного Ростовской–на-Дону КЭС района, на состав семьи из ...-х человек, было предоставлено жилое помещение, комната №... в общежитии военного городка ... по адресу 

<

...>... инв № зд.....

... апреля 2010 г. зданию общежития присвоен адрес 

<

...>.... Указанное общежитие отнесено в государственной собственности и закреплено за Министерством Обороны Российской Федерации.

... ноября 2015 г. приказом командующего войсками Южного военного округа №... ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом командира войсковой части №... от ... г. №... ответчик исключен из списков личного состава воинской части с ... г.

Решением ФГКУ «Югрегионжилье» Минобороны РФ от ... г. ФИО1 отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору найма.

ФИО3 также проходила военную службу по контракту и в соответствии с приказом командира войсковой части ... от ... г. №... уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста на военной службе. Приказом командира войсковой части ... от ... г. №... она исключена из списков личного состава воинской части с ... г.

При этом ответчица является собственником ... долей жилого дома по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.... Круговая,23 и ? доли жилого помещения по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Малиновского,... кв.93.

... марта 2016 г. ФИО3 умерла.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 утратили право пользования жилым помещением и до настоящего времени не снялись с регистрационного учета, истец просил суд признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Оганова ... кв.8.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом по последнему месту жительства и регистрации.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась судом по последнему месту жительства и регистрации.

Как следует из материалов дела, суд принял все надлежащие меры к извещению ответчиков, однако ответчики по месту своей регистрации корреспонденцией, приходящей по данному адресу, не интересовались, в связи с чем судебного извещения не получили.

Положения статьи ... ГПК РФ закрепляют право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, что направлено на обеспечение доступа граждан к правосудию, поскольку неизвестность места пребывания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями части ... статьи ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд считает необходимым привлечь адвоката в порядке ст.... ГПК РФ и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.... ГПК РФ.

Представители ... лиц в суде требования поддержали и просили удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. ... ч. ... ст. ... Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения.

В силу ч. ... ст. ... ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Приведенные положения жилищного законодательства РФ предусматривают право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяют момент его расторжения. Договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Согласно разъяснениям п. ... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N ... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. ... ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. ... ст. ... ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что общежитие № ... по адресу 

<

...>, отнесено к государственной собственности и закреплено за Министерством Обороны РФ. ... июня 2011 г. зарегистрировано право оперативного управления за ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление МО РФ».

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера №... от ... г., выданного Ростовской–на-Дону КЭС района ФИО1, на состав семьи: он, супруга ФИО3 и дочь ФИО2, в связи с прохождением военной службы по контракту, предоставлено жилое помещение, комната №..., площадью ... кв.м., в общежитии военного городка ... по адресу 

<

...>... инв № зд.....

... апреля 2010 г. зданию общежития присвоен адрес 

<

...>.... Указанное общежитие отнесено в государственной собственности и закреплено за Министерством Обороны Российской Федерации.

... ноября 2015 г. приказом командующего войсками Южного военного округа №... ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом командира войсковой части №... от ... г. №... ответчик исключен из списков личного состава воинской части с ... г.

Решением ФГКУ «Югрегионжилье» Минобороны РФ от ... г. ФИО1 отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору найма.

Установлено, что супруга ответчика, ФИО3 также проходила военную службу по контракту и в соответствии с приказом командира войсковой части ... от ... г. №... уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста на военной службе. Приказом командира войсковой части ... от ... г. №... она исключена из списков личного состава воинской части с ... г.

... марта 2016 г. ФИО3 умерла.

Судом установлено, что по адресу 

<

...>... б, значится зарегистрированным ФИО1

ФИО2 зарегистрирована по адресу ул....-я Круговая,23 в 

<

...>.

Таким образом, суд считает, что доводы истца о том, что имеются законные основания к признанию ответчиков утратившими право пользования жилым помещением с одновременным снятием с регистрационного учета ФИО1, состоятельными.

Судом установлено, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, принадлежащего им имущества в жилом помещении не имеется. Расходы по содержанию жилого помещения не несут.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце ... пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N ... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", условием удовлетворения иска в данном случае будет являться установление факта постоянного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.

Согласно ст. ... ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере своего выезда из спорной квартиры, чинении проживающими в жилом помещении лицами препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчиков их действиями проживающих в квартире лиц возможности пользоваться жилым помещением, равно как и доказательств попыток их вселения в жилое помещение на протяжении длительного периода времени, суду, ответчиками представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что применительно к правилам ч. ... ст. ... ЖК РФ ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

...> д.... (д.51б) кВ.....

В этой связи суд с учетом содержания пп. "е" п. ... Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N ..., находит необходимым снять ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ... – ... ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ... лица: ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ГУ МВД по 

<

...> о признании утратившими права пользования на жилую площадь и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившими право пользования ФИО1, ФИО2 жилым помещением №... по адресу 

<

...>, д,... (...). Снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2017 г.

С у д ь я -