Дело №2-2980/18 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова, 

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Поволжья» о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился с иском в суд к КПК «Достояние Поволжья» с иском о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен договор №-- передачи личных сбережений по программе «На здоровье» члена КПК «Достояние Поволжья», в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере ---, на срок 12 месяцев, т.е. до --.--.---- г., под 15,5 процентов годовых. Согласно п. 3.2.2 Договора исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно. Пунктом 3.3.1 Договора установлено, что выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу до договору производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, установленного по утвержденной кооперативном форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Согласно п. 3.3.2 Договора выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений переданных кооперативу по настоящему договору, указанным пайщиком. После закрытия представительства КПК «Достояние Поволжья» в городе Набережные Челны, --.--.---- г. истец принял решение досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений, и направил на юридический адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений заказным письмом с уведомлением. Однако, адресат письмо не получил и конверт возвратился по истечении срока хранения. Согласно условиям договора передачи личных сбережений пайщик имеет право расторгнуть договор по собственной инициативе до истечения срока договора. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный с ответчиком, взыскать сумму личных сбережений в размере ---, сумму паевого взноса в размере ---, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, а также почтовые расходы в размере ---. 

Истец в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, приостановлении производства по делу до введения в отношении ответчика процедуры банкротства или прекращении производства по делу о банкротстве. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Протокольным определением от --.--.---- г. в удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу отказано, в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по делу, перечисленных в статье 215 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен договор №-- передачи личных сбережений по программе «На здоровье» члена КПК «Достояние Поволжья», в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере ---, на срок 12 месяцев, т.е. до --.--.---- г., под 15,5 процентов годовых. 

Согласно п. 3.2.2 Договора исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно. 

Пунктом 3.3.1 Договора установлено, что выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу до договору производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, установленного по утвержденной кооперативном форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. 

Согласно п. 3.3.2 Договора выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений переданных кооперативу по настоящему договору, указанным пайщиком. 

Согласно п.3.3.6 Договора, расторжение настоящего договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного в п.3.1.4 Договора (--.--.---- г.), может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом. В этом случае расчет выплаты компенсации за пользование личными сбережениями пересчитывается по ставке «До востребования» на дату расторжения договора.

После закрытия представительства КПК «Достояние Поволжья» в городе Набережные Челны, --.--.---- г. истец принял решение досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений, и направил на юридический адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений заказным письмом с уведомлением. Однако, адресат письмо не получил и конверт возвратился по истечении срока хранения.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как устанавливает статья 450.1 Гражданского кодекса РФ, предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку из условий Договора следует, что у пайщика кооператива имеется право на досрочное расторжение договора передачи личных сбережений с возвратом переданных личных сбережений, при этом мотивированный отказ в удовлетворении заявления истца о досрочном расторжении договора и возврате суммы личных сбережений ответчиком дан не был, то суд считает возможным исходить из того, что договор, заключенный между сторонами, был расторгнут истцом в одностороннем порядке, в связи с чем, обязанность ответчика по возврату пайщику переданных им личных сбережений и уплате предусмотренной договором компенсации наступила. Вместе с тем, данная обязанность ответчиком исполнена не была.

При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенных норм законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с КПК «Достояние Поволжья» в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору передачи личных сбережений в размере переданных личных сбережений, а именно ---.

Согласно часть 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом требования о взыскании договорных процентов за пользование суммой личных сбережений, по ставке «До востребования» на дату расторжения договора, предусмотренных при досрочном расторжении договора, не заявлены. Основания для выхода за пределы заявленных требований, в данной части, суд не усматривает. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за нарушения срока возврата суммы займа в размере ---.

С указанным расчетом суд соглашается.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Также подлежат удовлетворению требования иска о взыскании паевого взноса в размере ---, поскольку договор между сторонами расторгается. 

Ответчиком суду не представлены доказательства выплаты денежных средств, как и не представлены какие-либо возражения по заявленным требованиям.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Судья, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере ---, относит к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, т.к. указанные расходы понесены истцом для представления доказательств по настоящему делу. В связи с чем, указанные расходы, которые подтверждены документально, в силу абз. 9 ст. 94,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере ---.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере --- подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 60, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Поволжья» о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Расторгнуть досрочно договор №-- передачи личных сбережений по программе «На здоровье» члена Кредитного потребительского кооператива «Достояние Поволжья» от --.--.---- г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Поволжья» и ФИО2. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Поволжья» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 75 000 рублей, сумму паевого взноса в размере 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 970 рублей 38 копеек, почтовые расходы в размере 161 рубля 09 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2 576 рублей 94 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С. Муллагулов