Дело № 2-1068/2018 

УИД: 66RS0028-01-2018-001541-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. 

Ее дочь ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ирбитского муниципального образования, в обоснование указав. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>. Право собственности ФИО5 на указанное имущество подтверждается выписками из похозяйственных книг. После смерти ФИО5 наследство приняла ее мать ФИО3 Она (истец) наследство после смерти ФИО5 не оформляла, так как в ее свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. При жизни ее мать право собственности в порядке наследования на имущество после супруга надлежащим образом не оформила. После смерти ФИО3 она как наследник первой очереди фактически приняла вышеуказанное наследство, так как на день смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу, осуществляла похороны мамы, проводила поминальные обеды. С ДД.ММ.ГГГГ года она пользуется домом, как собственник, осуществляет ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает электроэнергию. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 жилой дом площадью 74,9 кв.м. и земельный участок площадью 4600 кв., расположенные по адресу 

<

адрес>, признать себя наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 и собственником указанного недвижимого имущества в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации Ирбитского МО ФИО2 представила заявление, действуя на основании доверенности, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором выражена правовая позиция о признании администрацией заявленных исковых требований (л.д. 76-77).

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик администрация Ирбитского Муниципального образования в лице своего представителя ФИО2 признали требования истца о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объёме, признали обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований. 

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 74,9 кв.м. и земельного участка площадью 4600 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома общей площадью 74,9 кв.м. и земельного участка площадью 4600 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева 

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг 

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1068/2018 на л.д.83-84, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.