ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2019г. г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО4, защитника- адвоката ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пгт. Шахтеров 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, г. Краснодар 

<

адрес>, имеющего среднее-профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Хостинского районного суда г. Краснодара по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам л\свободы (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Honor», imei-1 №/imei-2 №, посредством сети «Интернет», зашел на неустановленный сайт, где связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство, путем внесения денежных средств на указанный последним неустановленный следствием номер счета платежной системы «Qiwi». Далее, ФИО1, прибыл на берег реки Кубань, расположенный в непосредственной близости от строения № по 

<

адрес> в городе Краснодаре с географическими координатами «45.03338 38.90366», где у основания дерева, в земле, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 2,66 грамма, содержащим в своем составе включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере. Действуя в исполнении задуманного, ФИО1 поднял обнаруженный им полимерный пакетик с наркотическим средством и присвоил себе, то есть незаконно его приобрел, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут ФИО1, находясь возле строения №, по 

<

адрес> в г. Краснодаре, был остановлен сотрудниками полиции, и препровожден в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 42 минут, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 2,66 грамма, содержащим в своем составе включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере, которое ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, показаний подсудимого ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Honor», зашел в Глобальную «Интернет сеть», название сайта он не помнит, зашел в меню, где указанно наличие наркотических средств и психотропных веществ, и, выбрал нужный ему товар, а именно «соль», на общую сумму 2 000 рублей. Зная, что приобретая наркотическое средство через сеть Интернет, его необходимо оплатить, произвел заказ наркотического средства, после чего, перевел денежные средства в сумме около 2 000 рублей, на счет платежной системы «Qiwi кошелек», номер которого не помнит. Далее, в вышеуказанном приложении, ему пришло сообщение с указанием точных координат - местонахождения тайниковой «закладки» наркотического средства, а так же ссылка на изображение местности, которые не сохранились. Указанные координаты он ввел в приложение, установленном на его телефоне «Google карты», который указал место положение тайниковой «закладки», это место, было расположено вдоль реки Кубань по 70 лет Октября в г. Краснодаре, в непосредственной близости №, точного местонахождения не помнит, показать не сможет. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому, ФИО6, и пригласил на прогулку, на что тот согласился. ФИО1 сообщил ему, что ему нужно заехать по одному адресу, который он не сообщал ФИО6, и забрать там заказанный им товар, какой именно ФИО1 не сообщал ФИО6 По приезду, они направились в сторону берега реки «Кубань» по указанным координатам. Подойдя к берегу, согласно координатам, которые он ввел ранее, и фотографии, на которой было изображено дерево с тайниковой «закладкой», и, подойдя к указанному дереву, которое находилось около берега, у основания дерева, ФИО1 сделал «прикоп», так как на фотографии было указанно точное место «закладки» у основания дерева, после чего нашел полимерный пакетик, внутри которого находилось, заказанное им наркотическое средство, которое, он положил в правый передний наружный карман джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, для дальнейшего использования, т.е. для личного употребления. ФИО6 в этот момент рядом с ним не было. Далее, около 22 часов 50 минут, у 

<

адрес> города Краснодара, к ним подошли сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его предъявить свои документы, удостоверяющие их личность, на что он пояснил, что при нем таковых нет, однако документы находились при нем. Так же добавляет, что скрыл от сотрудников полиции наличие своих документов, так как нервничал. После этого сотрудники полиции, предложили им проехать в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование. В отделение полиции сотрудники полиции пояснили им, что в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением их в медицинское учреждение в отношении их необходимо произвести личный досмотр, так как они подавали внешние признаки опьянения, а также вызвали подозрение в употребление наркотических средств. Далее, сотрудники полиции пригласили двух ранее им не знакомых мужчин из числа прохожих, в качестве понятых. Перед проведением его личного досмотра, сотрудником полиции, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, поле чего предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра произведенного сотрудниками полиции в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, у него, в правом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик из изоляционной ленты синего цвета, с порошкообразным веществом внутри. После чего данный полимерный пакетик, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги и пояснительной надписью, и подписями его и двух понятых. Далее, в левом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же у него, в присутствии понятых, были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее, при помощи канцелярских ножниц, были произведены срезы двух передних наружных карманов джинсовых брюк синего цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. По факту обнаруженного у него полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри, поясняет, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он забрал через тайниковую «закладку» ДД.ММ.ГГГГ, у основания дерева вдоль реки Кубань по 

<

адрес> в г. Краснодаре. Данное наркотическое средство, он хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. 

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, показания, данные им в качестве подозреваемого подтверждает, дополнений не имеет.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2018 около 22 часа 30 минут, им, совместно со старшим оперуполномоченным отдела наркоконтроля УМВД России по г. Краснодару ФИО8, у строения № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, были выявлены граждане, которые в последующем были установлены как ФИО1, и ФИО6, которые вели себя подозрительно, и их поведение не соответствовало обстановке, в связи, с чем ими было принято решения о проверке у данных граждан документов, удостоверяющие личность. Подойдя к ним, они представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили их предоставить документы удостоверяющие личность, на вопрос о цели нахождения их по данному адресу, они ответить не смогли, документы удостоверяющие личность у них отсутствовали, в связи с тем, что их поведение давало основание предполагать, что они могут, находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с этим возникла необходимость в прохождении ФИО1 и ФИО6, медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением граждан, в медицинское учреждение, было принято решение о проведении их личного досмотра, после чего ФИО1 и ФИО6 были препровождены в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, так же, были приглашены двое понятых из числа прохожих. Перед проведением личного досмотра, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества, ценности и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого у него, в правом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик из изоляционной ленты синего цвета, с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее, в левом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же у него были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее, при помощи канцелярских ножниц, были произведены срезы двух боковых карманов джинсовых брюк синего цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Так же, ФИО1, по факту обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри, в присутствии двух понятых пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки», предварительно, используя свой мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, заказал у ранее незнакомого гражданина, по географическим координатам 45.03338 38. 90366 в г. Краснодаре. Данное вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО6, в присутствии понятых, запрещенных в гражданском обороте предметов, запрещенные на территории Российской Федерации веществ и ценностей, предметов добытые преступным путем обнаружено не было. 

Так же оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2018 около 22 часа 30 минут, им, совместно с оперуполномоченным отдела наркоконтроля УМВД России по г. Краснодару ФИО7, у строения № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, были выявлены граждане, которые в последующем были установлены как ФИО1, и ФИО6, которые вели себя подозрительно, и их поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем ими, было принято решения о проверке у данных граждан документов, удостоверяющие личность. Подойдя к ним, они представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросил их предоставить документы удостоверяющие личность, на вопрос о цели нахождения их по данному адресу, они ответить не смогли, документы удостоверяющие личность у них отсутствовали, в связи с тем, что их поведение давало основание предполагать, что они могут находиться в состоянии наркотического опьянения, в связи с этим возникла необходимость в прохождении ФИО1 и ФИО6, медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением граждан, в медицинское учреждение, было принято решение о проведении их личного досмотра, после чего ФИО1 и ФИО6 были препровождены в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, так же, были приглашены двое понятых, из числа прохожих. Перед проведением личного досмотра, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества, ценности и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1., в ходе которого у него, в правом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик из изоляционной ленты синего цвета, с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее, в левом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых, так же у него были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые в последующим также были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее, при помощи канцелярских ножниц, были произведены срезы двух боковых карманов джинсовых брюк синего цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Так же, ФИО1, по факту обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри, в присутствии двух понятых пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки», предварительно, используя свой мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, заказал у ранее незнакомого гражданина, по географическим координатам 45.03338 38. 90366 в г. Краснодаре. Данное вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО6, в присутствии понятых, запрещенных в гражданском обороте предметов, запрещенные на территории Российской Федерации веществ и ценностей, предметов добытые преступным путем обнаружено не было. 

Так же оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении ими личного досмотра ранее неизвестных ему граждан, проводимого в Управлении МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где находился гражданин, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как ФИО1 Перед проведением личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, вышеуказанному гражданину, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого предложили добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества и ценности, предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого, в правом наружном переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик из изоляционной ленты синего цвета. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. А так же, в его присутствии и присутствии второго понятого, в левом наружном переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе cинего цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 были проведены смывы обеих ладоней рук, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данный ватные тампоны, так же были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, в установленном законом порядке. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, при помощи канцелярских ножниц, были произведены срезы двух передних карманов джинсовых брюк синего цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. Как пояснил ФИО1, по факту обнаруженного полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, в присутствии двух понятых пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки», предварительно, используя свой мобильный телефон марки «Honor» в корпусе cинего цвета, заказал у ранее незнакомого гражданина. Данное вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведения личного досмотра, ФИО1, вел себя спокойно, на вопросы сотрудников полиции отвечал кратко и не многословно, он ему каких либо вопросов не задавал. В ходе личного досмотра ФИО6, в его присутствии и в присутствии второго понятого, запрещенных в гражданском обороте предметов, запрещенные на территории Российской Федерации веществ и ценностей, предметов добытые преступным путем обнаружено не было.

Так же оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 50 минуты, он находился около строения № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, вместе со своим знакомым ФИО1, когда к ним подошли ранее не знакомые граждане, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили их предъявить свои документы, удостоверяющие их личность, на что он, и его знакомый пояснили, что таковых при себе не имеют. После этого сотрудники полиции, предложили им проехать в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование, на что он дал согласие. Прибыв в Управление МВД России по городу Краснодару сотрудники полиции пояснили им, что в связи с возможной угрозой применения холодного и огнестрельного оружия в отношении сотрудников, перед доставлением их в медицинское учреждение в отношении их необходимо произвести личный досмотр, так как они подавали внешние признаки опьянения, а также вызвали подозрение в употребление наркотических средств. Далее, сотрудники полиции пригласили двух ранее им не знакомых мужчин из числа прохожих, в качестве понятых. После чего сотрудник полиции, в присутствии двух понятых разъяснил ему и участвующим лицам их права и обязанности, и спросили у него, имеет ли он при себе предметы, оружие боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические или психотропные средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, а если таковые имеются выдать добровольно. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра. В ходе производства личного досмотра у него, ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. О том, что у его знакомого ФИО1 при себе могут находиться какие-либо наркотические или иные вещества он не знал. Однако, незадолго до того, как они приехали на 

<

адрес> в г. Краснодаре, ФИО1, попросил его съездить с ним в одно место, куда именно не говорил и зачем именно тоже, он не спрашивал и согласился. Потом, он сообщил, нужно ехать в мкр. Юбилейный в г. Краснодаре, по приезду, он сказал, что нужно ехать на 

<

адрес> в г. Краснодаре, по приезду на ранее указанную улицу, они прошлись по аллее вдоль ПКиО «Рождественского парка» и, пройдя его, ФИО1 сказал, что нужно спуститься к реке, после чего они спустились к реке. Потом он подошел к одному из деревьев и присев, начал что-то искать в песке около дерева, он стоял на одном месте, и ждал его. Через некоторое время, он поднялся, и они пошли обратно, на 

<

адрес>, перейдя через дорогу, пошли по улице в сторону 

<

адрес> и пройдя немного, в непосредственной близости от строения № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, к ним подошли сотрудники полиции. Более по данному факту добавить нечего.

Так же оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, он и второй понятой были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении ими личного досмотра ранее неизвестных ему граждан, проводимого в Управлении МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где находился гражданин, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как ФИО1 Перед проведением личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности, данному гражданину, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого предложили добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, запрещенные на территории Российской Федерации вещества и ценности, предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого, в правом наружном переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик из изоляционной ленты синего цвета. Обнаруженное, было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. А так же, в его присутствии и присутствии второго понятого, в левом наружном переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе cинего цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 были проведены смывы обеих ладоней рук, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данный ватные тампоны, так же были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, при помощи канцелярских ножниц, были произведены срезы двух передних карманов джинсовых брюк синего цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязаны нитью, концы которой были скреплены бирками с пояснительным текстом, где поставили подписи все участники. ФИО1 по факту обнаруженного у него полимерного пакетика с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, пояснил, что данное вещество принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел путем забора тайниковой «закладки», предварительно, используя свой мобильный телефон марки «Honor» в корпусе cинего цвета, заказал у ранее незнакомого гражданина. Данное вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в хранении и приобретении психотропного вещества признавал полностью, вел себя ФИО1 спокойно, на вопросы сотрудников полиции отвечал кратко и не многословно. В ходе личного досмотра ФИО6, в его присутствии и в присутствии второго понятого, запрещенных в гражданском обороте предметов, запрещенные на территории Российской Федерации веществ и ценностей, предметов добытые преступным путем обнаружено не было.

Помимо этого, суд находит установленной вину подсудимого материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 23 часа 30 минуту по 23 час 36 минут у ФИО1, сотрудником полиции в присутствии понятых в правом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакетик с веществом внутри. В левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, IMEI№; IMEI№; 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 23 часа 37 минут по 23 час 42 минута у ФИО1, сотрудником полиции в присутствии понятых из правого переднего наружного кармана был изъят полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержащий полимерный пакетик с веществом внутри, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены обрезком бумаги с пояснительной записью и подписями присутствующих граждан. А так же, в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1 изъят В левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, IMEI№; IMEI№, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была опечатана нитью, концы которой были оклеены обрезком бумаги с пояснительной записью и подписями присутствующих лиц;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, были осмотрены: материалы административного производства № в отношении ФИО1, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого произведен осмотр - 1 полиэтиленового пакета бесцветного цвета, опечатанных бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «Экспертно-криминалистический отдел Управления МВД России по городу Краснодару, №» с находящимися в нем ватными тампонами, - 1 полиэтиленового пакета бесцветного цвета, опечатанных бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «Экспертно-криминалистический отдел Управления МВД России по городу Краснодару, №» с находящимися в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, - 1 полиэтиленового пакета бесцветного цвета, опечатанных бирками с пояснительным текстом и оттисками печати «Экспертно-криминалистический отдел Управления МВД России по городу Краснодару, №» с находящимися в нем срезами с карманов джинсовых брюк, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которые в последующем, были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, после чего были сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр - 1 бесцветного полиэтиленового пакета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом «пакет № в данном пакете находится мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета IMEI№, IMEI№ изъятый у ФИО1». В ходе осмотра было установлено, что в осматриваемом телефоне, имеется информация о месте приобретения ФИО1 наркотических средств, более информации, представляющую интерес по уголовному делу не имеется. Данный телефон, был осмотрен, и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, после чего был сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразные вещество, массой 2,66 г. «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.

- вещественными доказательствами: - 1 полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом внутри, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,64 грамм; - 1 полиэтиленовый пакет с ватными тампонами; - 1 бесцветный полиэтиленовый пакет со срезами с карманов джинсовых брюк, приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару. - 1 полиэтиленовый пакет, с мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета IMEI№, IMEI№; материалами административного производства № в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал и согласился с предъявленным ему обвинением. 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, так как мотивов для оговора ФИО1 не установлено, показания последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными материалами дела.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания: ВИЧ-инфекция 4Аст, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого является опасный.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных характеризующих его личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает подсудимого вменяемым, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Для достижения целей ст. 43 УК РФ применение основного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает, с учетом его материального положения, нецелесообразным.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. ст. 64,73 УК РФ, а также не связанного с изоляцией от общества, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ - колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу - с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: - 1 полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,64 грамм; - 1 полиэтиленовый пакет с ватными тампонами; - 1 бесцветный полиэтиленовый пакет со срезами с карманов джинсовых брюк, - 1 полиэтиленовый пакет- уничтожить. Мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета IMEI№, IMEI№- вернуть по принадлежности. Материалы административного дела № в отношении ФИО1- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: