Дело №

УИД 91RS0№-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым Цыганова Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении нетрудоспособных лиц,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Указала, что находилась в указанным в протоколе об административном правонарушении времени и месте, у неё возник конфликт, в связи с чем она в присутствии посторонних лиц, не имеющих отношение к данном конфликту, выражалась грубой нецензурной бранью. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и её вина подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии привлекаемого лица и им подписанным; выпиской из СПО СК АС «Российской паспорт», объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода № 1 роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Симферополю сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, иными материалами дела об административном правонарушении.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, полностью подтверждают вину привлекаемого лица в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения, отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные отношения, личность виновной, которая официально не трудоустроена, не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде ареста, которое будет достаточным для её исправления и предотвратит совершение ею в будущем аналогичных правонарушений. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была доставлена в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить исполнение постановления на сотрудников УМВД России по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Ю. Цыганова