Дело № 1-42/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 26 декабря 2019 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Цибизовой А.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пачелмского района Корнилова П.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рыбальченко С.В., представившего удостоверение №832 и ордер №2019-25, выданный 03 октября 2019 года адвокатским кабинетом Рыбальченко С.В.,

потерпевших М.Г.В., Б.А.А., Ф.Н.М., Р.З.А., К.И.Г., Ф.С.М., А.Т.В., В.Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 

- 26 июня 1998 года Волгоградским областным судом по пунктам «ж», «к» части 2 статьи 105 УК РФ с учетом частичного присоединения наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года, а также изменений, внесенных в указанные приговоры определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1999 года, кассационным определением Волгоградского областного суда от 05 октября 1999 года и постановлением Президиума Волгоградского областного суда от 08 сентября 2000 года к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 31 июля 2012 года по отбытии срока, содержащегося под стражей по настоящему делу с 28 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.139 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил семь тайных хищений чужого имущества (краж), с незаконным проникновением в жилище, а также тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2018 года, около 03 часов, ФИО1 умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому Ф.Н.М., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где неустановленным следствием предметом поддел дверное полотно входной двери в месте запирания накладного замка, после чего открыл ее, и незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.Н.М. имущество, а именно: конфорки от газовой плиты марки «Россиянка» в количестве 4 шт. стоимостью по 50 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 200 руб., камуфляжный матерчатый костюм, состоящий из брюк и куртки размером 54-56 стоимостью 1000 руб., электрический лобзик марки «Makita» в пластиковом корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей, 2 сковороды чугунных объемом 3 л каждая, стоимостью 300 руб. каждая на общую сумму 600 руб., сковороду алюминиевую объемом 2 л стоимостью 200 руб., кастрюлю алюминиевую объемом 3 л стоимостью 500 руб., кастрюлю алюминиевую объемом 5,5 л стоимостью 600 руб.; удлинитель сетевой с длинной кабеля 5 м, с розеточной колодкой на 5 гнезд стоимостью 500 руб., удлинитель сетевой с длинной кабеля 3 м с розеточной колодкой на 3 гнезда стоимостью 300 руб., удлинитель сетевой с длинной кабеля 7 м с розеточной колодкой на 5 гнезд стоимостью 600 руб., из холодильника, стоящего в кухонной комнате, продукты питания, а именно: свежемороженую рыбу рода «Минтай» общим весом 1 кг стоимостью 110 руб. за 1 кг на общую сумму 110 руб., свежемороженую рыбу рода «Камбала» общим весом 1 кг стоимостью 300 руб. за 1 кг на общую сумму 300 руб., свежемороженую тушку цыпленка бройлера общим весом 1 кг стоимостью 180 руб. за 1 кг на сумму 180 руб., вино красное в стеклянной бутылке объемом 0,75 л марки «Киндзмараули» в количестве 2 шт. стоимостью 450 руб. каждая на общую сумму 900 руб., а всего на общую сумму 8540 руб., после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Ф.Н.М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в один из дней октября 2018 г., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к сараю Ф.С.Н., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где открыл входную дверь, запертую при помощи металлической накладки, закрепленной на дверном полотне и накинутую на гвоздь, вбитый в косяк дверной коробки, предварительно отогнув гвоздь, после чего незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил принадлежащее Ф.С.М. имущество: металлический ящик, в котором находились металлические болты и гайки общим весом 10 кг, оцененные потерпевшим как лом черного металла стоимостью 14 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 140 руб., металлический ящик с гаечными ключами общим весом 15 кг, оцененные потерпевшим как лом черного металла стоимостью 14 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 210 руб., чугун из алюминиевого сплава емкостью 10 л стоимостью 300 руб., DVD плеер марки «Рубин» стоимостью 500 руб., счетчик газа стоимостью 500 руб., поливочный резиновый шланг диаметром 25 мм длинной 10 м стоимостью 20 руб. за 1 м общей стоимостью 200 руб., а всего на общую сумму 1850 руб., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Ф.С.М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Он же, в один из дней в период времени с 19 октября 2018 г. по 20 октября 2018 г., около 02 часов, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому Р.З.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, при помощи взятого с собой металлического гвоздодера, вырвал пробой, закрепленный на дверной коробке, затем поддел дверное полотно входной двери в месте запирания врезного замка, после чего открыл ее, и незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее Р.З.А. имущество, а именно: 2 алюминиевых таза стоимостью 248 руб. каждый на общую сумму 496 руб., сковороду диаметром 250 мм стоимостью 64 руб., сковороду диаметром 260 мм стоимостью 79 руб., бидон алюминиевый объемом 2 л, стоимостью 300 руб., бидон алюминиевый объемом 3 л, стоимостью 350 руб., кастрюлю алюминиевую объемом 3 л стоимостью 170 руб., кастрюлю алюминиевую объемом 4 л стоимостью 200 руб., кастрюлю алюминиевую объемом 8 л стоимостью 280 руб., кастрюлю алюминиевую объемом 10 л стоимостью 300 руб., электрический двигатель от холодильника марки «Зил» стоимостью 1500 руб., электрический двигатель от стиральной машины «Ока» стоимостью 1000 руб., чайник алюминиевый объемом 3 л стоимостью 650 руб., электрический водяной насос марки «Малыш» стоимостью 800 руб., латунный самовар объемом 7 литров стоимостью 3000 руб., нож длиной 25 см с алюминиевой ручкой, не представляющей ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 9189 руб., после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Р.З.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в один из дней в период времени с 05 ноября 2018 г. по 06 ноября 2018 г., около 02 часов, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому К.И.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, при помощи взятой с собой металлической монтировки, отжал дверное полотно входной двери, после чего открыл ее, и незаконно проник внутрь террасы, где выставил остекление из деревянной рамы, и через получившийся проем, незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее К.И.А. имущество, а именно: дрель ударную «Диолд МЭСУ – 4-01» стоимостью 1945 руб., сварочный аппарат «Ставр САИ 180 АЗ» стоимостью 4053 руб., комплект силовых электрокабелей от сварочного аппарата стоимостью 2000 руб., восьми-секционный алюминиевый радиатор отопления «Тепломир 500/96» стоимостью 4352 руб., два шестисекционных алюминиевых радиатора отопления «Тепломир 500/96», стоимостью 3264 руб. каждый, всего на общую сумму 6528 руб., три четырех-секционных алюминиевых радиатора отопления «Тепломир 500/96» стоимостью 2176 руб. каждый, всего на общую сумму 6528 руб., электролобзик «Baikal-531 A», стоимостью 1520 руб., сетевой шуруповерт марки «Келлер» стоимостью 1500 руб., фонарь аккумуляторный стоимостью 200 руб., строительный степлер стоимостью 300 руб., 3 гвоздодера стоимостью 500 руб. каждый, общей стоимостью 1500 руб., кастрюлю из алюминиевого сплава емкостью 1,5 л, кастрюлю из алюминиевого сплава емкостью 2 л, кастрюлю из алюминиевого сплава емкостью 3,5 л, оцененные потерпевшим как лом цветных металлов общим весом 3 кг стоимостью 48 руб. за 1 кг на общую сумму 144 руб., сковороду из алюминиевого сплава диаметром 28 см стоимостью 600 руб., столовые ложки из алюминиевого сплава, столовые вилки из алюминиевого сплава, половник из алюминиевого сплава, оцененные потерпевшим, как лом металлов, общим весом 1,5 кг стоимостью 48 руб. за 1 кг, на общую сумму 72 руб., а всего на общую сумму 30942 руб., после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив К.И.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в один из дней в период с 13 ноября 2018 года по 23 ноября 2018 года, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому М.Г.В., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, при помощи взятого с собой металлического гвоздодера выставил деревянную раму оконного проема жилой комнаты дома и через получившийся проем незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее М.Г.В. имущество, а именно: болгарку марки «Диолд» (МШУ-1,5-01) стоимостью 3375 руб., болгарку марки «Интерскол» стоимостью 2000 руб., реноватор стоимостью 3090 руб., кабель марки ВВГ МБ-ПНГ(А)-LS 2х2.5 в количестве 30 погонных метров стоимостью 1120 руб., бокорезы стоимостью 160 рублей, пассатижи стоимостью 200 руб., электролобзик марки «Мастер» стоимостью 2000 руб., зарядное устройство от шуруповерта марки «Интерскол», стоимостью 1400 руб., разменные монеты номиналом по 5 и 2 рубля в общей сумме 1000 рублей, а всего на общую сумму 14345 руб., после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив М.Г.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в один из дней в период с 27 октября 2018 г. по 15 декабря 2018 г., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому Б.З.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, выставил остекление в деревянной раме оконного проема коридора дома и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее Б.З.А. имущество, а именно: моторную часть блендера марки «Philips HP 1351» стоимостью 1800 руб., кухонный нож длинной 30 см с полимерной ручкой черного цвета стоимостью 200 руб., 2 металлических кухонных штопора стоимостью 500 руб. каждый на общую сумму 1000 руб., 2 алюминиевых таза емкостью по 15 л стоимостью по 350 руб. каждый на общую сумму 700 руб.; кастрюлю алюминиевую объемом 10 л стоимостью 350 руб., удлинитель сетевой «Universal» стоимостью 122 руб., удлинитель сетевой РС-3 стоимостью 105 руб., удлинитель сетевой РС-3 стоимостью 130 руб., удлинитель сетевой с розеточной колодкой на 5 гнезд стоимостью 300 руб., футболку мужскую светло-синего цвета с длинными рукавами 54 размера стоимостью 680 руб., футболку мужскую черного цвета с короткими рукавами 54 размера стоимостью 680 руб., часы механические круглой формы стоимостью 1000 руб., 2 конфорки от газовой плиты стоимостью 150 руб. каждая, на общую сумму 300 руб.; 2 жидких стиральных порошка «Проктер» объемом 1,5 л каждый стоимостью 160 руб. каждый на общую сумму 320 руб.; жидкий стиральный порошок «Лоск» объемом 1,5 л стоимостью 210 руб., жидкий стиральный порошок «Калгон» объемом 1 л стоимостью 250 руб., 2 ополаскивателя для белья «Ласка» объемом по 2 л стоимостью 350 руб. каждый на общую сумму 700 руб.; букет искусственных ритуальных цветов стоимостью 150 руб., одна пара серебряных сережек с недрагоценным камнем стоимостью 1000 руб., а всего на общую сумму 9997 руб., после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Б.З.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в один из дней в период времени с 01 декабря 2018 г. по 2 декабря 2018 г., около 2 часов 10 мин, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к крыльцу дома Г.А.В., который согласно договору аренды жилого помещения, арендует А.Т.В., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, при помощи взятого с собой металлического гвоздодера, сорвал навесной замок, при помощи которого была заперта входная дверь, после чего открыл ее, и проник в крыльцо, где подошел к входной двери, ведущей в прихожую комнату дома, где при помощи взятого с собой металлического гвоздодера, отжал дверное полотно входной двери, после чего открыл ее, и незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее А.Т.В. имущество, а именно: конфорки от газовой плиты марки «Россиянка» в количестве 2 шт. стоимостью по 50 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 100 руб., решетку от газовой плиты марки «Гефест» стоимостью 300 руб., кастрюлю из алюминиевого сплава емкостью 2 л стоимостью 150 руб., удлинитель сетевой с длинной кабеля 2 м стоимостью 100 руб., удлинитель сетевой с длинной кабеля 5 м стоимостью 150 руб., 2 чугунных сковороды диаметром 300 см стоимостью по 300 руб. каждая на общую сумму 600 руб., чугунную блинную сковороду диаметром 200 мм стоимостью 100 руб., металлический молоток для мяса стоимостью 200 руб., чугунный казан емкостью 4 л стоимостью 500 руб., а всего на общую сумму 2050 руб., после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив А.Т.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Он же, 28 февраля 2019 г., в период с 02 до 03 часов, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к крыльцу дома В.Л.Н., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, при помощи найденного около дома фрагмента арматуры, отогнул металлическую накладку, при помощи которого была заперта входная дверь, после чего открыл ее, и незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее В.Л.Н. имущество, а именно: конфорки от газовой плиты марки «Flame» в количестве 2 шт. стоимостью по 50 руб. за 1 шт. на общую сумму 100 руб., электродвигатель от холодильника «Stinol» стоимостью 1500 руб., кастрюлю алюминиевую объемом 5 л стоимостью 300 руб., казан из алюминиевого сплава емкостью 3 л стоимостью 600 руб., казан из алюминиевого сплава емкостью 5 л стоимостью 700 руб., санки детские, не представляющие ценности для потерпевшего, из пристроя к дому были похищены 4 курицы породы «Русская» рыжей масти возрастом 2 года каждая, стоимостью по 400 руб., на общую сумму 1600 руб., фрагмент электропровода марки ПС-5 длинной 6 м стоимостью 10 руб. за 1 м на общую сумму 60 руб., а всего на общую сумму 4860 руб., после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив В.Л.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся также в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Постановлением суда от 24 декабря 2019 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 139 УК РФ прекращено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вменяемых ему преступлений не признал, и показал, что в доме Ф.Н.М. по адресу: р.

<

адрес> он был последний раз в 2016 году, помогал перекапывать земельный участок. На территорию домовладения М.Г.В. по адресу: 2-й 

<

адрес> он приходил за покупкой металлолома. В жилищах Р.З.А. по адресу: р.

<

адрес>, Б.А.А. по адресу: р.

<

адрес>, К.И.А. по адресу: р.

<

адрес> жилище, арендованном А.Т.В. на 

<

адрес>, в сарае на территории домовладения Ф.С.М. по 

<

адрес> в жилище В.Л.Н. на 

<

адрес> он никогда не был. Считает, что к совершению краж из указанных адресов может иметь отношение С.А.А., у которого 4 января 2019 года он купил болгарку и реноватор за 1 000 рублей, затем электролобзик за 1000 рублей, на протяжении с 4 января 2019 года по 28 февраля 2019 года он приносил ему цветной металл и лом черного металла. Последний раз он на санках привез ему 28 февраля 2019 года цветной металлолом и две тушки кур. Также у С.А.А. он купил электролобзик «Байкал», две болгарки. Другие вещи, изъятые из его дома, он покупал либо в магазине, либо с рук у граждан производил покупку металлолома. Моторную часть блендера марки «Филипс» он купил как металлолом, в 2018 году он купил сварочный аппарат в магазине М-вых, восемь радиаторов отопления в магазине «Мир тепла», 100 метров кабеля в магазине у ФИО6, бокорезы, удлинитель сетевой РС-3 принадлежат ему.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями подсудимого ФИО1, данными суду и теми, которые были им даны в ходе предварительного расследования по делу, судом в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования по делу.

Допрошенный 28 февраля 2019 года в качестве подозреваемого, 01 и 04 марта 2019 года в качестве обвиняемого ФИО1, признавая себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ показал, что 27 февраля 2019 года он целый день находился дома. Примерно в 01:30 он ушел из дома, жена его в это время спала. Проходя по 

<

адрес> около 02 часов 28 февраля 2019 года, а именно мимо дома №55 он увидел с дороги, что входная дверь в жилище заперта на вертушек. У него возник умысел проникнуть в жилище и похитить оттуда имущество. Он подошел к калитке, открыл ее и увидел по левую сторону около входной двери стоит арматура. Он взял арматуру, вертушек открыл руками, увидел, что в дом имеется вторая входная дверь, запертая на навесной замок. Арматурой он отогнул запорное устройство, не сломав при этом навесной замок, после чего проник внутрь жилища. Прошел в комнаты дома, светил фонариком телефона, собрал и сложил алюминиевую посуду, а именно большую алюминиевую кастрюлю, два дюралюминиевых казана, проводку, две конфорки, от газовой плиты в полимерные мешки, которые он обнаружил в доме, затем зашел в сарай, откуда похитил 4 кур и движок от холодильника, которые тоже сложил в полимерные мешки. Похищенное он погрузил на санки, взятые в коридоре и похищенное имущество перевез к себе домой около 03 часов. Похищенное из указанного дома хранилось у него дома, сдать металлолом он не успел. 

Кроме того, в начале ноября месяца 2018 года, примерно 5 или 6 числа во 02 часу ночи, он проник в дом, расположенный 

<

адрес>. Дом он присмотрел заранее, с собой взял свой матерчатый рюкзак, гвоздодер, работал он в перчатках. На территорию домовладения проник через забор. Подойдя к входной двери жилища, он повредил запорное устройств и саму дверь монтировкой, затем снял оконную раму в доме, ведущую внутрь жилища, где обнаружил электроинструменты, а именно болгарку, дрель, сварочный аппарат и 6 радиаторов отопления, провода и алюминиевую посуду, две сковороды и две кастрюли одна большая, другая малая. В доме он светил принесенным с собой фонариком. Все перечисленное он вынес на улицу и сложил около дома. Он решил вернуться домой за санками, на которых перевозит макулатуру, чтобы перевести похищенное, мелкие предметы он сложил в рюкзак. Взяв санки, он вернулся на 

<

адрес>, время прошло примерно около 20 минут. Погрузив все на сани, он вывез похищенное и привез к себе домой, время было около 03 часов. Похищенное имущество он сложил у себя в террасе. Жена в это время спала. Весь металл, который можно было сдать в металлолом он сдал в г. Пенза. Электроинструменты некоторые разобрал, так как в них имеется цветной металл, более новые электроинструменты он оставлял на личное пользование.

Также в конце октября и начале ноября месяца 2018 года он приходил несколько раз к территории домовладения Мещерякова, но его дома не было, тогда у него возник умысел проникнуть к нему в жилище и похитить что-нибудь ценное. Он, примерно во 02 часу, взяв собой из дома гвоздодер и перчатки пришел к дому Мещерякова. Он подошел к входной двери, открыть дверь у него не получилось, так как дверь была закрыта изнутри. Он обошел дом выставил оконную раму, через которую проник внутрь жилища. Из дома Мещерякова он похитил в основном электроинструменты, несколько болгарок, дрель и куски медной проволоки, которые он сложил в рюкзак и вынес все на улицу через входную дверь. Из сарая он похитил клубок проводов. Часть похищенного имущества он сдал на металлом в г. Пензе, два или три электроинструмента он разобрал и сдал в металлолом, остальные инструменты оставил для личного пользования.

В конце октября 2018 года ночью в 03 часу он проник в дом, расположенный на 

<

адрес>. Он заранее присмотрел указанный дом, подойдя к входной двери, взломал запорное устройство, после чего проник внутрь жилища, откуда похитил электроинструменты, а именно электролобзик, конфорки от газовой плиты, алюминиевую посуду и камуфляжный костюм. Все похищенное он сложил в рюкзак, светил при помощи фонарика, который он принес с собой из дома. После чего около 03 часов 40 минут он пришел домой и похищенное, сложил в террасе своего дома. Костюм оставил у себя, остальное имущество сдал в металлом в г. Пензе. 

В конце ноября - начало декабря месяца 2018 года, примерно в 02 часа 10 минут он проник и похитил имущество из жилища расположенного на 

<

адрес>, а именно алюминиевую посуду и конфорки от газовой плиты. Взломав запорное устройство принесенным с собой гвоздодером он осмотрелся в доме, собрал металл, который сложил в рюкзак и принес все к себе домой около 03 часов. Похищенное имущество он сдал на металлолом.

В октябре месяце 2018 года он проник в гараж, расположенный на 

<

адрес>, откуда он похитил медную проволоку и набор ключей, который потом выкинул, так как было тяжело нести. 

В период времени с 18 по 20 октября 2018 года около 02 часов он проник в жилище, расположенное по 

<

адрес>, принесенным с собой гвоздодером взломал запорное устройство, после чего проник в жилище, светил при помощи принесенного с собой фонарика. В доме он собрал алюминиевую посуду, которую сложил в свой рюкзак, похищенное имущество принес к себе домой, некоторое время хранил все в террасе. В настоящее время он сдал все в металлолом.

Перед тем как идти на кражи, он проходил по улицам Пачелмы Пензенской области, смотрел нежилые дома с целью хищения предметов и посуды, в которых есть металл, после чего в разные дни он брал с собой принадлежащий ему матерчатый рюкзак, гвоздодер, фонарик, перчатки и всегда был один (т. 4 л.д. л.д. 238-239, 247-248, 249-252).

Согласно явке с повинной от 28 февраля 2019 года, написанной ФИО1 собственноручно, следует, что он признался в совершении кражи из домовладения по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил алюминиевую посуду, газовые конфорки, электоромотор от холодильника, медные провода, 4-х кур (т. 5 л.д. 57). 

Согласно явке с повинной от 28 февраля 2019 года, написанной ФИО1 собственноручно, следует, что он признался в совершении кражи из домовладения по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил электроинструменты: электролобзик «Макито», 4 штуки газовых конфорок, алюминиевую посуду и камуфляжный костюм (т. 5 л.д. 58). 

Согласно явке с повинной от 28 февраля 2019 года, написанной ФИО1 собственноручно, следует, что он признался в совершении кражи из домовладения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего К.И.А., откуда похитил 6 радиаторов отопления, электроинструменты: болгарку, дрель, сварочный аппарат (т. 5 л.д. 59). 

Изменение показаний в судебном заседании ФИО1 объяснил тем, что в качестве подозреваемого и обвиняемого он допрошен не был, подписи он ставил на чистых листах там, где указывала следователь ОтдМВД России по Пачелмскому района ФИО2, а явки с повинной были написаны им под диктовку заместителем начальником ОтдМВД России по Пачелмскому района ФИО3, поскольку он, находясь под психологическим и физическим давлением сотрудников полиции, опасался за себя и за супругу.

Суд принимает показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого 28 февраля 2019 года и обвиняемого 01 марта и 04 марта 2019 года, считая их достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Доводы подсудимого об оказании на него давления со стороны работников ОтдМВД России по Пачелмскому району опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам проверки указанного заявления следователя Каменского МСО СУ СК России по Пензенской области ФИО4 от 18 декабря 2019 года.

При этом суд считает несостоятельными доводы подсудимого о том, что он подписал чистые листы в местах, указываемых следователем. Как следует из вышеуказанных протоколов, допрошен ФИО1 был в присутствие защитника, протоколы допросов выполнены на бланках, изготовленных с применением технических средств, в которых имеется собственноручные подписи ФИО1 и его защитника.

Анализируя и оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд находит их непоследовательными и противоречивыми, поскольку он выдвигает различные версии приобретения вещей, изъятых из его домовладения, которые не нашли своего подтверждения исследованными судом доказательствами. 

Так, представленные подсудимым товарные чеки от 19 мая 2016 года на приобретение в магазине ИП ФИО5 сварочного аппарата, лобзика, от 20 апреля 2018 года на приобретение радиаторов в количестве 6 штук в магазине ИП ФИО5, от 03 февраля 2019 года проводов в количестве 100 в магазине «Гранд» ИП ФИО6, сами по себе не подтверждают факт приобретения указанного в них имущества ФИО1, кассовые чеки, подтверждающие факт их оплаты, отсутствуют. Кроме того, в судебном заседании подсудимый показал, что сварочный аппарат он купил в 2018 году, радиаторы он покупал в магазине «Мир тепла», лобзик – у С.А.А. в январе 2019 года. 

В связи с изложенным, суд расценивает позицию подсудимого, как избранную форму защиты своих интересов в уголовном судопроизводстве, с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении краж подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами. 

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении М.Г.В. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший М.Г.В. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2018 года он находился на лечении в г. Пенза около 8 дней. Когда вернулся домой, то увидел, что входная дверь в жилище взломана изнутри, окно на кухне было выставлено, из дома пропали две болгарки, одна марки «ДИОЛД», вторая – «ИНТЕРСКОЛ», реноватор, электролобзик, пассатижи, бокорезы, зарядное устройство от шуроповерта, от двух массажоров отрезали шнуры, моток провода, из копилки пропали деньги мелочью в размере 1000 рублей. В этот же день он обратился в полицию. Позже его вызвали в полицию, где он опознал бокорезы, болгарку, ренаватор и провода. Эти вещи были ему возвращены.

Из заявления М.Г.В. от 23 ноября 2018 года следует, что он просит привлечь неизвестное лицо, которое проникло в его дом и похитило из него принадлежащее ему имущество (том № л.д. 190).

Согласно выписке из ЕГРН установлено, что 1/2 дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у М.Г.В. (том № л.д. 234).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 ноября 2018 года произведен осмотр домовладения М.Г.В., находящегося по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (в дом) (том № л.д. 192-193).

Согласно протоколу осмотра предметов установлено, что М.Г.В. опознал в предметах, изъятых в ходе обыска у ФИО1 принадлежащие ему: болгарку ДИОЛД (МШУ-1,5-01), реноватор, кабель марки ВВГ МБ-ПНГ (А)-lS2x2.5 в количестве 30 м, бокорезы (том № л.д. 192-193).

Заключением товароведческой судебной экспертизы №769/2-1 от 04 июня 2019 года установлено, что с учетом износа стоимость представленных на экспертизу изделий, на момент хищения составила: болгарки «Диолд (МШУ-1,5-01) 3375,00 рублей, реноватора – 3090 рублей, кабеля марки ВВГ МБ-ПНГ (А) LS 2х2,5 в количестве 30 погонных метров - 1120 рублей, бокорезов – 160 рублей (т. 5 л.д. 121-122).

Согласно справке о стоимости у ИП Р.П.Н. стоимость пассатиж составляет 170 руб.; электролобзика «Мастер» - 2500 руб.; зарядного устройства от шуруповерта - 1400 руб. (том №5 л.д. 201).

Свидетель К.М.А. показал в судебном заседании, что работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска ОтдМВД России по Пачелмскому району. На территории р.п. Пачелма в период с осени 2018 г. по февраль 2019 г. был совершен ряд краж из жилищ и подсобных помещений (сараев). Им и другими сотрудниками ГУР был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что к данным преступлениям причастен ФИО1 Следователем ФИО2 было вынесено постановление о производстве неотложного обыска в жилище ФИО1, в ходе которого было изъято большое количество посуды, инструмента и другого имущества, которое подходило под описание похищенного. После этого ФИО1 самостоятельно без какого либо давления на него со стороны третьих лиц показал, что он совершил кражи из домов жителей р.п. Пачелма, в том числе у А.Т.В. на 

<

адрес>, Ф.Н.М. на 

<

адрес>.

Свидетель У.В.В. показал в судебном заседании, что в период с сентября 2018 года по конец февраля 2019 года на территории Пачелмского района произошла серия краж вещей из жилищ и надворных построек. На тот момент он работал в уголовном розыске оперуполномоченным, был проведен ряд оперативно- розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена причастность к совершению данных краж гражданина ФИО1 Следователем было вынесено постановление в проведении неотложного обыска в рамках которого из жилища ФИО7 были изъяты вещи, посуда, техника, инструменты, которые по описанию подходили к похищенному имуществу. В ходе дальнейших мероприятий, стало известно, что Проскуров совершал данные преступления. После этого ФИО1 самостоятельно, без какого-либо давления на него со стороны третьих лиц показал, что он совершил кражи из домов жителей р.п. Пачелма, а именно, из жилища Р.З.А., Ф.Н.М., М.Г.В., А.Т.В. К.И.А., Б.А.А., из сарая Б.М.В. После задержания ФИО1 добровольно давал признательные показания. 

В судебном заседании свидетель ФИО8 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, данные ею в ходе предварительного расследования по делу.

Допрошенная 01 марта 2019 года по делу в качестве свидетеля ФИО8 показала, что находится в браке с ФИО1 В ночное время она всегда спала. Уходил ли ФИО1 куда-либо в данное время она не знает, однако она видела, что ее муж неоднократно приносил различный инструмент и металлические изделия. Откуда он их приносил, она не знает, никогда об этом не спрашивала. Когда он приносил их, то раскладывал их в сенях (том №5 л.д. 55). 

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении К.И.А. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей К.М.А., У.В.В., П.Н.Н., а также следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании показал, что по адресу: 

<

адрес> него имеется дом, полностью пригодный для жилья, который он использует как дачу. В данном доме он делает ремонт. Для производства ремонта он постепенно покупает и перевозит в него строительные материалы и различные инструменты. 08.12.2018 с пригородным поездом он приехал к данному дому и обнаружил, что выставлено окно, взломана входная дверь, повреждена дверная коробка. Через окно он попал в дом, где обнаружил, что пропало принадлежащее ему имущество: шуруповерт сетевой, дрель марки ДИОЛД, сварочный аппарат, новые алюминиевые белые радиаторы отопления ТЕПЛОМИР: 1- на 8 секций; 2- по 6 секций, 4 - по 4 секции, электролобзик, фонарик, степлер, три гвоздодера: старые алюминиевые кастрюли, алюминиевую сковороду, столовые принадлежности нержавеющие ложки, вилки и половники по цене лома металлов, общим весом 1,5 кг. В ходе следствия он был приглашен на опознание предметов среди которых опознал: дрель «Диолд», сварочный аппарат «Ставр», радиаторы отопления, электролобзик. 

Согласно заявлению К.И.А. от 23 ноября 2018 года, он просит привлечь неизвестное лицо, которое проникло в его дом и похитило из него принадлежащее ему имущество (том №3 л.д. 173).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20 ноября 2006 г. установлено, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у К.А.А. (том №3 л.д. 188).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 ноября 2018 года установлено, что в ходе осмотра домовладения К.И.А. по адресу: 

<

адрес>, зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (в дом) (том №3 л.д. 175-176). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 марта 2019 года установлено, что ФИО9 опознал в предметах, изъятых в ходе обыска у ФИО1 принадлежащие ему: дрель ударную «Диолд МЭСУ-4-01»; сварочный аппарат «Ставр САИ-180АЗ»; радиаторы отопления «Тепломир 50/96»: 1 шт. по 8 секций; 2 шт. по 6 секций; 3 шт. по 4 секции; электролобзик «Baikal E-531А» (том №5 л.д. 66-67).

Согласно справке о стоимости в ООО «Камета» стоимость лома сплавов алюминия составляет 78 руб. за 1 кг (том №5 л.д. 201).

Заключением товароведческой судебной экспертизы №768/2-1 от 03 июня 2019 года установлено, что с учетом износа стоимость представленных на экспертизу изделий, на момент хищения составила: дрели ударной «Диолд МЭСУ -4-01» - 1945,00 рублей, сварочного аппарата «Ставр САИ-180АЗ»- 4053,00 рублей, радиаторов отопления алюминиевых «Тепломир 500/96» 8-ми секционного – 4352,00 рубля, 6-ти секционного в количестве 2 штук – 3264,00 за каждую штуку, 4-х секционных в количестве 3 штук – 2176,00 рублей за каждую штуку, электролобзика «Baikal E -531А» - 1520,00 рублей (т. 5 л.д. 84-86).

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении Б.А.А. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей К.М.А., У.В.В., П.Н.Н., а также следующими доказательствами:

Потерпевшая Б.А.А., подтвердив показания, ранее данные на предварительном следствии, в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 15 декабря 2018 года она вернулась из 

<

адрес>, где проживала у дочери, и обнаружила, что внутренний замок был сломан. В террасе была выставлена одна гранка стекла. При осмотре дома она обнаружила, что похищено: блендер, кухонный нож из сервиза, два металлических штопора, два алюминиевых таза, одна алюминиевая кастрюля с крышкой, три удлинителя по 5 м каждый, две новые футболки, часы «корабельные» механические, две конфорки с двух-конфорочной газовой плиты; два жидких стиральных порошка «Проктер» емкостью по 1,5 л каждый, два жидких ополаскивателя «Ласка», один жидкий стиральный порошок «Калгон» емкостью 1 л, один жидкий стиральный порошок «Лоск»; букет ритуальных искусственных цветов, пара серебряных сережек. 

Согласно заявлению Б.А.А. от 15 декабря 2018 года, она просит привлечь неизвестное лицо, которой проникло в ее дом и похитило из него принадлежащее ей имущество (том № л.д. 29).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 11 августа 2012 года установлено, что дом расположенного по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у Б.А.А. (том №6 л.д. 86).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 декабря 2018 года установлено, что в ходе осмотра зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (в дом) Б.А.А., находящийся по адресу: 

<

адрес>. (том №4 л.д. 30-32). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 07 марта 2019 года установлено, что Б.А.А. опознала в предметах, изъятых в ходе обыска у ФИО1 принадлежащие ей: удлинитель сетевой «Universal» – 122 руб.; удлинитель сетевой РС-3-105 руб.; удлинитель сетевой РС-3-130, моторная часть блендера «Phillips» (том №2 л.д. 192-193).

Заключением товароведческой судебной экспертизы №771/2-1 от 11 июня 2019 года установлено, что с учетом износа стоимость представленных на экспертизу изделий, на момент хищения составила: удлинителя сетевого «UNIVERSAL» - 122,00 рублей, удлинителя сетевого РС-3 – 105 рублей, удлинителя сетевого РС-3 – 130,00 рублей (т. 5 л.д. 109-110).

Согласно справке о стоимости у ИП Р.П.Н. стоимость блендер «Phillips» составляет 1990 руб., ножа кухонного - 200 руб., штопора металлического - 500 руб., алюминиевого таза 15 л - 400 руб., кастрюли алюминиевой 10 л - 800 руб., часов механических - 1100 руб., конфорки от газовой плиты - 170 руб., жидкого стирального порошка «Проктер» 1,5 л - 170 руб., жидкого стирального порошка «Лоск» 1,5 л - 223 руб., жидкого стирального порошка «Калгон» 1 л - 265 руб., ополаскивателя для белья «Ласка» 2 л - 350 руб., букет искусственных цветов – 150 руб. (том №5 л.д. 201).

Согласно справке о стоимости в магазине Livemaster стоимость одной пары серебряных сережек составляет 1200 руб. (том №5 л.д. 206)

Согласно товарному чеку у ИП Н.С.В. стоимость футболки составляет 700 руб. (том № 5 л.д.204).

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении Ф.Н.М. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей К.М.А., У.В.В., П.Н.Н., следующими доказательствами:

В судебном заседании потерпевшая Ф.Н.М., подтвердив показания, ранее данные на предварительном следствии, показала, что из принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> похищены металлические изделия посуды и продукты питания, а именно: конфорки от газовой плиты в количестве 4 шт., камуфляжный костюм, состоящий из брюк и куртки, электрический лобзик марки «Makita», 2 чугунных сковороды объемом по 3 л, сковорода алюминиевая объемом 2 л, кастрюли алюминиевые объемом по 3 л и 5,5 л, удлинитель сетевой с длинной кабеля 5 м, с розеткой на 5 гнезд, удлинитель сетевой с длинной кабеля 3 м, с розеткой на 3 гнезда, удлинитель сетевой с длинной кабеля 7 м, с розеткой на 5 гнезд. Из холодильника в кухне пропала свежемороженая рыба «Минтай» весом 1 кг, свежемороженая рыба «Камбала» весом 1 кг, свежемороженая тушка цыпленка бройлера весом 1 кг, 2 бутылки вина «Киндзмараули» объемом по 0,75 л, а всего имущества на общую сумму 8540 руб. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 ноября 2018 года установлено, что домовладение Ф.Н.А. находится по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился с участием Ф.Г.В.. В ходе осмотра зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (в дом) (том №1 л.д. 255-257).

Из заявления Ф.Н.А. от 02 ноября 2018 года следует, что она просит привлечь неизвестное лицо, которой проникло в ее дом и похитило из него принадлежащее ей имущество (том № л.д. 253-254).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 14 ноября 2018 года установлено, что 3/5 дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у Ф.Н.А. (том № л.д. 64-72).

Согласно справке о стоимости у ИП Р.П.Н. стоимость конфорки газовой составляет 170 руб.; электрического лобзика «Макита» - 3200 руб.; сковороды чугунной 3 л - 350 руб.; сковороды алюминиевой 2 л - 280 руб.; кастрюли алюминиевой 3л - 500 руб.; кастрюли алюминиевой 5,5 л - 670 руб.; удлинителя сетевого 5 м - 535 руб.; удлинителя сетевого 3 м - 330 руб.; удлинителя сетевого 7 м - 670 руб. (том № л.д. 201).

Согласно товарному чеку у ИП Н.С.В. стоимость камуфляжного костюма составляет 1200 руб. (том № 5 л.д.204).

Согласно товарному чеку у ИП Б.И.Г. стоимость рыбы «минтай» составляет 115 руб. за 1 кг; рыбы «камбала» составляет 305 руб. за 1 кг; тушки цыпленка мороженного - 200 руб. за 1 кг (том № 5 л.д.204).

Согласно справке о стоимости 1 бутылки вина «Киндзамараули» емк. 0,75 л в магазине «Алкоплаза» составляет 450 руб. (том №5 л.д. 206).

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении Р.З.А. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей К.М.А., У.В.В., П.Н.Н., следующими доказательствами:

Потерпевшая Р.З.А., подтвердив показания, ранее данные на предварительном следствии, в судебном заседании показала, что 20.10.2018 в доме по адресу: 

<

адрес>, 1/3 доля которого принадлежит ей, она обнаружила, что на входной двери оторвана накладка, замок в запертом положении висел на пробое, внешне замок не поврежден, второй механический замок находился в положении «заперто», был механически поврежден, дверь, ведущая из террасы в дом, была приоткрыта, замок сломан, ригели погнуты. Было похищено следующее ее имущество: два алюминиевых таза, два алюминиевых бидона емкостью 2 и 3 литра, четыре алюминиевых кастрюли емкостью 10, 8, 4 и 3 литра, две алюминиевых сковороды, электродвигатели от холодильника «ЗИЛ» и от стиральной машины «Ока», старинный латунный самовар, новый алюминиевый чайник, электронасос «Малыш», две сковороды старого образца, самодельный нож большой с алюминиевой ручкой. Гражданский иск заявлен на сумму 9040 руб. 

Из заявления Р.З.А. от 20 октября 2018 года следует, что она просит привлечь неизвестное лицо, которой проникло в ее дом и похитило из него принадлежащее ей имущество (том № л.д. 73)

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 20 ноября 2014 года установлено, что 1/2 дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у Р.З.А. (том №1 л.д. 155)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 октября 2019 года установлено, что в ходе осмотра домовладения Р.З.А., находящегося по адресу: 

<

адрес>, зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (в дом) (том №1 л.д. 75-77).

Согласно протоколу обыска от 28 февраля 2019 года по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: алюминиевый таз и две сковороды принадлежащие Р.З.А. (т. 4 л.д.228-230).

Согласно справке о стоимости у ИП Р.П.Н. стоимость товаров составляет: бидона алюминиевого 2 л 400 руб., бидона алюминиевого 3 л - 470 руб., кастрюли алюминиевой 3л 500 руб., кастрюли алюминиевой 4 л - 570 руб., кастрюли алюминиевой 8 л - 710 руб., кастрюли алюминиевой 10 л - 800 руб., электродвигателя от стиральной машины «ОКА» - 2500 руб., электрического двигателя от холодильника «ЗИЛ» (аналог) - 2500 руб., чайника алюминиевого 3л - 730 руб., водяного насоса «Малыш» - 800 руб., самовара - 4000 руб. (том №5 л.д. 201, 202).

Согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств, Р.З.А. возвращены алюминиевый таз стоимостью с учётом износа 248 руб.; сковорода диаметром 250 мм стоимостью с учетом износа 64 руб.; сковорода диаметром 260 мм стоимостью с учетом износа 79 руб. (том № 6 л.д. 37-38).

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении Ф.С.М. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей К.М.А., У.В.В., П.Н.Н., следующими доказательствами:

Потерпевший Ф.С.М., подтвердив показания, ранее данные на предварительном следствии, в судебном заседании показал, что в его собственности имеется дом по адресу: 

<

адрес>, на территории домовладения имеется сарай. В начале января 2019 года ему стало известно, что в сарай совершено проникновение, оттуда похищены ящик с инструментом весом как лом черного металла, ящик с болтами и гайками, чугун алюминиевый, DVD плеер, газовый счетчик, шланг поливочный. 

Согласно заявлению Б.М.В. (сожительница Ф.С.М.) от 03 января 2019 года установлено, что Б.М.В. просит привлечь неизвестное лицо, которой проникло в ее сарай и похитило из него принадлежащее ей имущество (том №4 л.д. 141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 января 2019 года, произведен осмотр домовладения Ф.С.М., находящегося по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксированы следы проникновения в сарай, расположенный около жилого дома (том №4 л.д. 142-143). 

Согласно справке о стоимости у ИП Р.П.Н. стоимость DVD плеера «Рубин» составляет 900 руб., поливочного шланга диаметром 25 мм 20 руб. за 1 п/м (том №5 л.д. 201).

Согласно справке о стоимости в ООО «Камета» стоимость 1 кг лома черного металла составляет 14 руб. (том №5 л.д. 205).

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении А.Т.В. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей К.М.А., У.В.В., П.Н.Н., следующими доказательствами:

Потерпевшая А.Т.В., подтвердив показания, ранее данные на предварительном следствии, в судебном заседании показала, что она проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, работает вахтовым методом в г. Москве. 02.12.2018 ей позвонил сын и сообщил, что в дом кто-то пробрался и похитил различное имущество. После вахты она приехала домой и осмотрела имущество, находящееся в нем. Она обнаружила, что пропали 2 алюминиевые конфорки с газовой плиты «Россиянка», с газовой плиты «Гефест» пропала решетка из духовки, кастрюля алюминиевая без крышки, удлинитель сетевой с длинной кабеля 2 м и с тремя розетками, удлинитель сетевой с длинной кабеля 5 м и с тремя розетками, 2 чугунных сковороды, чугунная блинная сковорода, металлический кухонный молоток, чугунный казан с крышкой. Гражданский иск заявлен на сумму 2050руб. 

Согласно заявлению от 02 декабря 2018 года А.В.С. от 02 ноября 2018 года, она просит привлечь неизвестное лицо, которой проникло в дом и похитило из него принадлежащее имущество (том №3 л.д. 58).

Согласно договору аренды от 31 мая 2017 года, А.Т.В. арендует дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Г.В.П. (том №6 л.д. 109-111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 декабря 2018 года установлено, что в ходе осмотра домовладение А.Т.В. находится по адресу: 

<

адрес>. зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (в дом) (том №3 л.д. 59-61). 

Согласно справке о стоимости у ИП Р.П.Н. стоимость конфорки от газовой плиты составляет 170 руб., решетки от газовой плиты - 400 руб., сетевого удлинителя 2 м - 150 руб., сетевого удлинителя 5 м - 535 руб., чугунной сковороды 3 л - 350 руб., блинной сковороды 200 руб., молотка для мяса - 230 руб., чугунного казана емкостью 4 л - 500 руб. (том № л.д. 201, 202).

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении В.Л.Н. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей К.М.А., У.В.В., П.Н.Н., следующими доказательствами:

Потерпевшая В.Л.Н., подтвердив показания, ранее данные на предварительном следствии, в судебном заседании показала, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ее маме. Она в данный дом перевезла и покупала различное имущество. 28 февраля 2019 г. в 07 часов 45 минут ей позвонила соседка Людмила и сообщила, что в их дом по адресу: 

<

адрес> проникли. После этого она приехала в р.п. Пачелма, где обнаружила, что дверь в доме была сломана, в доме был беспорядок. Осмотрев имущество, она обнаружила, что из дома пропало: 2 конфорки от газовой плиты «Flame», электродвигатель от холодильника «Stinol», кастрюля алюминиевая без крышки, 2 казана алюминиевых с крышками. Из пристроя к дому пропали 4 курицы породы «Русская» возрастом 2 года, которые оценивает по 400 руб., также в доме пропал фрагмент электропроводки длинной 6 м. Гражданский иск заявлен на сумму 4860 рублей.

В заявлении от 28 февраля 2019 года Т.А.В., приходящийся родственником В.Л.Н., просит привлечь неизвестное лицо, которой проникло в дом по адресу: 

<

адрес>, и похитило из него принадлежащее имущество (том № л.д. 225).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 февраля 2019 года следует, что осмотрено домовладение З.К.И. (матери В.Л.Н.), находящееся по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (в дом) (том № л.д. 213-214). 

Из протокола обыска от 28 февраля 2019 г. по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: предметы посуды, бытовая техника, инструмент, предметы одежды и другое имущество (т. 4 л.д.228-230).

Согласно справке о стоимости у ИП Р.П.Н. стоимость конфорки от газовой плиты универсальной составляет 170 руб., электродвигателя от холодильника Стинол (аналог) 1500 руб., кастрюлю алюминиевой 5 л -670 руб., казана алюминиевого 3 л - 600 руб., казана алюминиевого 5 л - 700 руб., электропровода марки ПС-5 (ПВС)-10 руб. за 1 п/м (том № л.д. 201,202).

Согласно товарному чеку у ИП Б.И.Г. стоимость курицы породы «Русская» возрастом 2 г составляет 420 руб. (том № л.д.204).

Свидетель К.Л.В. показала в судебном заседании, что 05 марта 2019 года она вместе с Г.Е.А. была приглашена для участия в следственном действии проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в качестве понятых. Они прибыли к зданию ОтдМВД России по 

<

адрес>. Кроме них там находились: сотрудники полиции, ФИО1, его адвокат В.А.А. ФИО1 самостоятельно показал, что ранее на территории 

<

адрес>. В дом он проник через окно, пояснил, что выставил деревянную раму и в получившийся проем проник внутрь дома, откуда похитил различные металлические изделия, другое имущество.

Свидетель Г.Е.А. показала в судебном заседании, что 05 марта 2019 года она вместе с К.Л.В. была приглашена для участия в следственном действии проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в качестве понятых. Они прибыли к зданию ОтдМВД России по Пачелмскому району. Кроме них там находились: сотрудники полиции, ФИО1, его адвокат В.А.А. ФИО1 самостоятельно показал, что ранее на территории р.

<

адрес>. В дом он проник через окно, пояснил, что выставил деревянную раму и в получившийся проем проник внутрь дома, откуда похитил различные металлические изделия, другое имущество.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетелей К.Л.В. и Г.Е.А., данными суду и теми, которые были ими даны в ходе предварительного расследования по делу, судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные при производстве предварительного следствия.

При допросе следователем 18 июня 2019 года К.Л.В. и Г.Е.А. показали, что 05 марта 2019 года в ходе участия в следственном действии проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 по предложению следователя ФИО1 показал, что совершил ряд преступлений, а именно краж из домов на территории р.

<

адрес>, откуда похищал металлические изделия и другое имущество.

Показания свидетелей К.Л.В. и Г.Е.А., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными в той части, в которой они подтверждены самими свидетелями и другими доказательствами по делу и соответствуют сложившейся ситуации.

Показания потерпевших, свидетелей последовательны и не противоречивы, они согласуются между собой, а также с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд принимает их, считая достоверными, оснований для его оговора вышеназванными лицами, в судебном заседании не установлено. 

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований УПК РФ при производстве предварительного следствия, а поэтому вышеуказанные протоколы следственных действий и заключения экспертов суд признаёт допустимыми доказательствами.

Утверждение подсудимого о том, что часть вещей он приобрел у С.А.А. суд считает несостоятельным, опровергающимся показаниями свидетеля С.А.А., пояснившего в судебном заседании, что ФИО1 ему не знаком, никаких металлических изделий он ему не продавал, а также показаниями допрошенной следователем 01 марта 2019 года П.Н.Н. о том, что ее муж неоднократно приносил домой различный инструмент и металлические изделия.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной в совершении семи краж, то есть семи тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище (по преступлениям в отношении Б.А.А., Ф.Н.М., Р.З.А., М.Г.В., К.И.А., А.Т.В., В.Л.Н.), квалифицируя его действия по данным преступлениям п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище (по преступлению в отношении Ф.С.М.), квалифицируя его действия по п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный доход, по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 42, 43), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области зарекомендовал себя как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания (т. 5 л.д. 44-45), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д. 46, 47).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Ф.Н.М., К.И.А., В.Л.Н., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний при производстве предварительного расследования об обстоятельствах их совершения при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого по преступлениям в отношении потерпевших Ф.Н.М., Р.З.А., М.Г.В., К.И.А., А.Т.В., В.Л.Н., Ф.С.М.

При назначении наказания суд также учитывает хронические заболевания подсудимого, состояние здоровья его супруги П.Н.Н., престарелый возраст и состояние здоровья родителей подсудимого. 

ФИО1 совершил семь тяжких преступлений и одно преступление средней тяжести, имея судимость за умышленное особо тяжкое преступление по приговору Волгоградского областного суда от 26 июня 1998 года по п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поэтому в его действиях суд, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство является отягчающим и наказание ФИО1 назначается по правилам частей 1,2 статьи 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что подсудимым совершено семь тяжких преступлений и одно преступление средней тяжести, окончательное наказание должно быть назначено ему с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, судом не установлено.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, заявленные потерпевшими гражданские иски о возмещении причиненного материального ущерба ФИО9 в сумме 6316 рублей, В.Л.Н. в сумме 4860 рублей, А.Т.В. в сумме 2050 рублей, Ф.Н.М. в сумме 8540 рублей подлежат полному удовлетворению, потерпевшей Р.З.А. – частичному удовлетворению в сумме 8649 рублей, с учетом стоимости изъятых по делу и возвращенных потерпевшей изделий.

Вещественные доказательства – подлежат возврату законным владельцам и хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и, в соответствии с требованиями ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание:

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении Б.А.А.) – 2 года 8 месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении Ф.Н.М.) – 2 года 3 месяца лишения свободы, 

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении Р.З.А.) – 2 года 3 месяца лишения свободы, 

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении М.Г.В.) – 2 года 9 месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении К.И.А.) – 2 года 10 месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении А.Т.В.) – 2 года 1 месяц лишения свободы, 

- по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении В.Л.Н.) – 2 года 2 месяца лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период содержания его под стражей с 28 февраля 2019 года по 25 декабря 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу К.И.А. в возмещение причиненного ущерба 6316 (шесть тысяч триста шестнадцать) рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу В.Л.Н. в возмещение причиненного ущерба 4860 (четыре тысячи шестьдесят) рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу А.Т.В. в возмещение причиненного ущерба 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Р.З.А. в возмещение причиненного ущерба 8649 (восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Ф.Н.М. в возмещение причиненного ущерба 8540 (восемь тысяч пятьсот сорок) рублей.

Вещественные доказательства по делу: отрезки дактилопленки, 8 отрезков со следами рук, следы подошв обуви; 2 пакета со следами пальцев рук, фото следа обуви – хранить при уголовном деле; врезной замок с запорной планкой и ключом – возвратить потерпевшей Р.З.А., 2 навесных замка возвратить потерпевшему Ф.С.М., внутренний замок с ключом, 2 накладки, стекло синего цвета возвратить потерпевшей Б.А.А., навесной замок, ручку от холодильника возвратить потерпевшей В.Л.Н., врезной замок; 2 чайные ложки возвратить потерпевшей А.Т.В., бутылку, коробку от радиатора, врезной замок возвратить потерпевшему К.И.А., фрагмент запорного устройства, коробку от измерительного прибора давления – возвратить потерпевшей Ф.Н.М.; две тушки кур, алюминиевый таз, две скороды, дрель «Диолд МЭСУ-4-01», сварочный аппарат «Ставр», радиаторы отопления в количестве 6 штук, электролобзик «Baikal», моторную часть блендэра, 2 удлинителя сетевых, две болгарки, реноватор, кабель, бокорезы, считать возвращенными по принадлежности потерпевшим; 2 топочных и поддувальные печные дверцы, 6 электрокабелей, УШМ, 2 бензопилы, телевизионный антенный кабель, 2 электрорубанка, электродрель, электрофен, шуруповерт, задвижку печную, весы, 3 чугуна, заварочный чайник, таз, часы, блок питания, электродвигатель, 2 казана, электрический водяной насос «Малыш», казан утятницу с крышкой, дуршлаг, картонную коробку с плиткорезом, пластиковую емкость, блюда из алюминиевого сплава, 4 сковородки, чайник, 3 самодельных трубчатых ключа, молоток, топор, 2 монтировки, сервиз, две кружки, коньячный сервиз, 7 отчеканенных металлических картин, швейную машинку, 2 пушки тепловых, 3 кипятильника, фотоаппарат, лампу паяльную, 23 металлических крепления и две заглушки, два баллона монтажной пены, санки, плиту газовую, наушники, картонную упаковку, масляный радиатор, костюм, коробку с елочными игрушками, три сахарницы, фильмпроектор, 4 двухсторонних рожковых гаечных ключа, картонная коробка с металлические мебельными дверными петлями в количестве 30 шт., металлический кухонный молоток, секатор, врезной и накладной замки, подставку для посуды, крышку от печной плиты, мясорубку, пресс для чеснока, колосник, ручной рубанок, 2 пакета с гвоздями, подставку металлическую, дверные петли 3 шт., 2 шкива, 2 газовые конфорки, выключатель, электрический трансформатор, рулетку, наконечник от молотка, вентиль, металлическое блюдо, керосиновую лампу, 5 мебельных саморезов, ключ шестигранный, ручку от алюминиевой посуды, электрический провод с розеткой, электрический патрон, 2 светильника, металлический подсвечник, рулон утеплителя, ремень резиновый, 11 светильников, 2 ножниц, 2 отвертки, нож канцелярский, бокорезы, 6 гаечных ключей, ключ от УШМ, складной перочинный нож, зубило, 2 напильника, свечной ключ, электрический трансформатор, мебельный шестигранный ключ, ролик бытовой, пластиковый контейнер, сумку, газовый разводной ключ, клещи металлические, бур, 8 двухсторонних накидных гаечных ключа, 36 двухсторонних рожковых гаечных ключа, фонарь электрический, 5 корпусов зарядного устройства, врезной замок, водяной кран, электродвигатель, 3 электророзетки, три металлические накладки, коробку, мешок, двухсторонний трубчатый гаечный ключ, 2 навесных замка, связка ключей в количестве 4 шт., 2 гаечных головки, канистру, 2 кастрюли, мантовницу, таз металлический, 4 крышки, 2 картины, алюминиевую кружку, часовой механизм, матерчатый рюкзак, шланг, триммер, 2 DVD проигрывателя, пульт, коробку и провода для DVD проигрывателя, флягу алюминиевую с крышкой, радиоприемник, серьги – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цибизова А.А.