Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Мухиной И.Г.,

при секретаре: Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

25 сентября 2017 года

дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты на основании Правил и Тарифов под 

<

данные изъяты>% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 148 514,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства, однако, допустил просрочку возврата, в связи с чем, образовалась задолженность, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 250 116,52 руб. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам с учетом снижения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 514,77 руб. и 250 116,52 руб., судебные расходы 7 186 руб. 

Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о судебном заседании, направил представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, иск признала частично – основной долг и проценты, возражает против начисления неустойки в указанном истцом размере, поскольку ее размер является необоснованно завышенным, просит снизить неустойку. Представила письменные возражения на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается материалами дела и не оспорено им.

В настоящее время наименование банка изменено на ВТБ24 (ПАО).

Из искового заявления следует и ответчиком не оспорено, что он в установленные сроки не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата задолженности истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, о чем в материалы дела представлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что не оспаривается ответчиком, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Поскольку обязательства по кредитному соглашению исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, Банком начислена пеня в соответствии с условиями кредитного договора (

<

данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 349 046,13 руб., при этом, истцом самостоятельно снижен размер пени, в связи с чем, просит взыскать задолженность в размере 250 116,52 руб. (из них: основной долг 199 382,80 руб., плановые проценты 39 741,54 руб., пени по процентам 10 992,18 руб.), о чем в материалы дела представлены расчеты задолженности и подтверждены выписками по счету. Ответчик не оспорил расчет задолженности. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты на основании Правил и Тарифов (договор №) под 

<

данные изъяты>% годовых, о чем в материалы дела представлена расписка в получении международной банковской карты ВТБ24 (ЗАО). Лимит кредитования установлен в размере 145 150 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 148 514,77 руб., что также ответчиком не оспаривается. Основной долг и начисленные проценты ответчик признает. Неустойка начислена в соответствии с Тарифами и Правилами предоставления кредитных карт, с которыми ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 148 514,77 руб. (из них: основной долг 123 057,08 руб., плановые проценты 16 262,69 руб., пени по процентам 9 195 руб.), о чем в материалы дела представлены расчеты задолженности и подтверждены выписками по счету. Ответчик не оспорил расчет задолженности. 

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком расчеты не оспорены.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

В соответствии со ст.333 ГК РФ ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 5 000 руб., по кредитной карте – до 5 000 руб. на основании ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационный характер ее начисления, данный размер соответствует требованиям разумности исходя из суммы задолженности и длительности неисполнения обязательства. Таким образом, суд считает, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 244 124,34 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 144 319,77 руб. по кредитной карте.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7 186 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 124,34 рублей, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 319,77 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 186 рублей.

В остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017. 

Председательствующий: И.Г. Мухина