Cудья Алексеева И.Н. Дело ... 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 12 августа 2021 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И., 

при секретаре Хайдаповой М.Б., 

с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Никоновой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шумкова А.В. на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ..., которым ходатайство осужденного 

Шумков А.В., родившегося ... года рождения, уроженца 

<

...>, судимого:

... мировым судьёй судебного участка № 

<

...> по ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

... мировым судьёй судебного участка № 

<

...> по ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

... Железнодорожным районным судом 

<

...> по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 

<

...> от ... и мирового судьи судебного участка № 

<

...> от .... В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам суда от ... и ... окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

... Верховным судом Республики Бурятия (в редакции постановления Мухоршибирского районного суда РБ от ...) по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... окончательно назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ... оставлено без удовлетворения. 

Заслушав мнение прокурора Никоновой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Верховного суда Республики Бурятия от ... (в редакции постановления Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ...) Шумков А.В. осужден по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... окончательно назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с .... Дата окончания срока .... На ... отбытый срок 12 лет 9 месяцев 5 дней, не отбытый срок 1 год 1 месяц 24 дня.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством на основании ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как подошёл установленный законом формальный срок, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, нареканий по выполнению работ не имеет, иск по уголовному делу возместил полностью, вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного ФИО1 оставлено без удовлетворения. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку ссылки суда на ранее наложенные взыскания, которые сняты и не имеют юридических последствий, необоснованны, так как за данные нарушения он был наказан, после чего взыскания были сняты. Приказом начальника колонии за добросовестное отношение к труду, поведение, соблюдение правил внутреннего распорядка колонии, то есть в достижении целей согласно ст. 9 УИК РФ, схожей по своему смыслу со ст. 43 УК РФ, ему неоднократно выносились благодарности. Судом нарушен принцип справедливости по ч. 2 ст. 6 УК РФ. Суд не взял во внимание мнение администрации колонии, а мнение прокурора берёт за основу. Суд не учёл наличие несовершеннолетних детей, положительные характеристики администрации колонии, полное возмещение морального вреда, то, что он официально работает, состоит на облегчённых условиях. Просит постановление суда изменить в части отказа в удовлетворении ходатайства о применении ст. 80 УК РФ. 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осужденным ФИО1 отбыт установленный законом срок, по истечению которого не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики администрации колонии, осужденный ФИО1 отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по 

<

...> с .... За весь период отбывания наказания имеет 16 поощрений за примерное поведение, добросовестный труд, участие в художественной самодеятельности. Имеет 12 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые на данный момент погашены. С ... состоит на облегчённых условиях отбывания наказания. С ... состоит на профилактическом учёте в учреждении как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Трудоустроен, по работе нареканий не имеет, свои обязанности выполняет добросовестно, к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории без оплаты труда относится положительно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, участвует в кружке художественной самодеятельности и театрального творчества. К администрации учреждения относится положительно, на сделанные замечания реагирует правильно. Несмотря на ранее допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в результате проведённой воспитательной работы твёрдо встал на путь исправления. В целом поведение осужденного стабильное, присутствует сознательная установка на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований. Исполнительные листы на суммы 15 675 рублей, 3 000 рублей, 200 000 рублей, 25 063 рубля 50 копеек удержаны в полном объёме. Связь с близкими родственниками поддерживает. Вину в совершённом преступлении признал, высказывает раскаяние. После освобождения планирует трудоустроиться, проживать по месту своего жительства в 

<

...>. Осужденный ФИО1 характеризуется положительно. 

Согласно представленным суду справкам, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, погасил в полном объёме исковые обязательства, состоит на облегчённых условиях отбывания наказания, трудоустроен.

Вместе с тем, из справки также следует, что осужденный ФИО1 имеет 12 взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые он 10 раз водворялся в ШИЗО, получил 2 выговора. Состоит на профилактическом учёте учреждения.

Суд дал надлежащую оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания, как того требует закон, правильно посчитал, что представленные суду администрацией учреждения характеризующие ФИО1 данные свидетельствуют о положительных тенденциях в его исправлении. 

Кроме того, судом верно отмечено, что примерное поведение, добросовестное отношение к труду, а также соблюдение режимных требований, является обязанностью осужденного. Указанные обстоятельства повлекли поощрения осужденного администрацией исправительного учреждения.

Также суд объективно сослался на сведения психологической характеристики в отношении осужденного ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд пришёл к мотивированному выводу о том, что поведение осужденного не является стабильным, в связи с чем, ФИО1 для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. 

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания, признание им вины и раскаяние, отсутствие исковых обязательств, наличие поощрений и их количество, погашение взысканий, его трудоустройство, сохранение социально-полезных связей, не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку при этом подлежат учёту данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которые должны свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 

Однако данные о поведении осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания об этом в полной мере не свидетельствуют. 

При принятии решения суд взял во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного ФИО1, а также законно и обоснованно учёл мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом не допущено нарушений положений уголовного и уголовно-процессуальных законов, принятое судом решение отвечает требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

Нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова