Дело № 2 – 1796/17 копия 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе 

председательствующего судьи Коровиной Е.В.

при секретаре Селивановой Е.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 26 января 2012 года, взыскании задолженности в сумме 262615,92 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 197697,37 рублей, просроченные проценты 64918,55 рублей, заявив также просьбу о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11826,16 рублей.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 26 января 2012 года ОАО АКБ «РОСБАНК» является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 340909,09 рублей. Кредит выдавался на срок по 26 января 2017 года под 22,4% годовых. Дополнительным соглашением №1 от 12 мая 2014 г. срок возврата кредита установлен 26 октября 2017 г. Указанный договор заключен на основании заявления-оферты Ответчика.

Исходя из п. 3 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

10 октября 2016 года между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен договор цессии (переуступки прав требования) № SG-CS/16/13, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «РОСБАНК» уступил право требования задолженности к Ответчику. В соответствии с Приложением 1а к Договору Цессии задолженность Ответчика составляет 262615,92 рублей и состоит из: просроченного основного долга – 197697,37 рублей, просроченных процентов – 64918,55 рублей. Направленное ООО «ДУБЛИЙ» в адрес Ответчика требование погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке не исполнено. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 12.07.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ПАО «РОСБАНК».

В судебное заседание представитель истца ООО «ДУБЛИЙ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении истцом заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя и выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получает, не является в почтовое отделение. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст.ст. 113-117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. 

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «РОСБАНК» извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, возражений по предъявленному ООО «ДУБЛИЙ» иску не представил. 

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителей истца и третьего лица, а также не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2012 года в офертно-акцептной форме между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 340909,09 рублей под 22,4 % годовых на срок до 26 января 2017 года при условии погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей - сумма ежемесячного платежа – 9489,76 рублей, период погашения - с 26.01.2012 года по 26.0.2017 года (л.д. 10-14).

При подписании заявления о предоставлении кредита ФИО1 была ознакомлена с Условиями предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги», информационным графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора, заявила о своем согласии с ними и обязалась неукоснительно соблюдать Условия.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат предоставленного кредита и уплата начисленных на него процентов осуществляется путем ежемесячного зачисления не позднее 26 числа каждого месяца в срок до 26.01.2017 года на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа – 9489,76 рублей, последний платеж – 9490,03 рублей (п. 3 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды).

После наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов по графику или в срок, определяемый в соответствии с условиями предоставления кредита, на сумму невозвращенного кредита, и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки (л.д. 11).

12 мая 2014 года ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно которому заемщику было предоставлено право погашение кредита в соответствии с новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. Срок возврата кредита увеличен до 26 октября 2017 года, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных на него процентов осуществляется путем ежемесячного зачисления не позднее последнего числа каждого месяца на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа – 9073,83 рублей, начиная с 26.08.2014г., а последний платеж должен быть внесен заемщиком – 26.10.2017 года в размере 9073,60 рублей (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства по кредитному договору ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнило в полном объеме, денежные средства в сумме 340909,09 рублей перечислило на лицевой счет, открытый на имя ФИО1

Однако ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности по кредитному договору размер которой, согласно Приложения 1а к договору цессии (л.д. 41), составляет 262615,92 рублей, в том числе: основной долг 197697,37 рублей, просроченные проценты 64918,55 рублей.

В соответствии со ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

На основании ст.384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом, при подписании кредитного договора ФИО1 согласилась с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления заемщика об этом факте. 10.10.2015 между ПАО «РОСБАНК» (цедент) и ООО «ДУБЛИЙ» (цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № №, по условиям которого права (требования) цедента к должникам, поименованным в Приложении № 1а к договору, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, в том числе по кредитному договору № от 26.01.2012 года, заключенному с ФИО1, в полном объеме перешли к цессионарию ООО «ДУБЛИЙ» (л.д. 23-41). 

В силу изложенного, истец, являясь правопреемником ОАО АКБ «РОСБАНК» в силу заключенного договора цессии, вправе требовать от ФИО1 надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврате основного долга, процентов за пользование предоставленным кредитом.

Уведомление о цессии одновременно с требованиями о возврате задолженности были направлены истцом в адрес ответчика 05.04.2017 года (л.д. 18-22). До настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не погашена.

Как следует из расчета, предоставленного истцом (л.д.8), а также справки о наличии задолженности (л.д.9), общая сумма задолженности ответчика составляет 262615,92 рублей, которая состоит из просроченного основного долга – 197697,37 рублей и просроченных процентов 64918,55 рублей. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения кредита в большем размере, чем учтено истцом, и собственный расчет не представлен. 

В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора, возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме согласно представленного расчета. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд ООО «ДУБЛИЙ» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 11826,16 рублей (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26 января 2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» задолженность по кредитному договору № от 26 января 2012 года в сумме 262615,92 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 197697,37 рублей, просроченные проценты 64918,55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11826,16 рублей, а всего взыскать 274442,08 рублей. 

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Коровина Е.В.

В окончательной форме решения принято судом 29.09.2017 года.