дело № 2-2043/2024 

86RS0007-01-2024-002438-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г.Нефтеюганск. 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 действующих в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка - внучки ФИО3 к Межрайонной ИФНС России №7 по ХМАО-Югре, МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, действующие в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка – опекаемой внучки ФИО3, обратились в суд с иском, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего умершей ПИА, в виде денежных средств, находящихся на банковском счету в банке.

Исковые требования мотивированы тем, что (дата) умерла их дочь и мать опекаемой, ПИА (дата) г.р. На день смерти дочь была зарегистрирована по (адрес).

Утверждают, что являются наследниками умершей ПИА. Вместе с тем у наследодателя не было зарегистрированного на ней движимого и недвижимого имущества, поэтому в установленный законом шестимесячный срок они не приняли наследство. Они не обладали информацией о том, что у умершей дочери был оформлен банковский вклад, она о нём при жизни никогда не говорила. Являясь инвалидом и проживая отдельно от родителей, ПИА в силу тяжести своего заболевания не общалась с истцами, в связи с чем, они не имели возможности получить от нее информацию о наличии банковского вклада. Кроме этого, после смерти дочери истцы находились в депрессивном состоянии и исключили во избежание переживаний любые действия, связанные с оформлением документов или совершением действий, связанных со смертью члена семьи.

Только 14.04.2024 года, просматривая документы умершей дочери, истцы обнаружили информацию, что на имя ПИА открыт банковский вклад в ПАО «Сбербанк России», на счету имеется денежная сумма около 172 000 руб. Однако, при обращении 15.04.2024 года к нотариусу ФИО4, истцам устно было разъяснено, что они пропустили срок принятия наследства. Полагают, что срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

От исковых требований о признании принявшими наследство и определении доли в наследственном имуществе истцы отказались, в этой части производство по делу прекращено.

Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просит восстановить срок принятия наследства его внучке, сам он как отец умершей и его супруга, не желают принимать наследство. Поясняет, что умершая дочь ПИА. являлась инвалидом , после смерти дочери они оформили опекунство над внучкой, дочерью умершей. В апреле 2024 года младшая дочь Елена на компьютере увидела, что на счете старшей дочери имеются денежные средства. К нотариусу обращались устно.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, повестка не вручена. В судебном заседании по телефону подтвердила извещение.

Ответчик Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по ХМАО-Югре своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещены почтой.

Ответчик МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещены почтой.

Третьи лица – нотариус ФИО4, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, также извещены почтой. 

Выслушав законного представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ПИА., родившейся (дата) в (адрес), а ФИО5 (дата) г.р. является ее дочкой, что следует из свидетельства о рождении (л.д11,12).

ПИА. при жизни являлась инвалидом , умерла (дата), что подтверждается справкой об инвалидности и свидетельством о смерти (л.д.13,14).

Согласно приказу Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району № от 15.04.2024 опекунами несовершеннолетней ФИО3 (дата) г.р. назначены ее бабушка ФИО2 и дедушка ФИО1, внучка зарегистрирована и проживает с ними (л.д.15,16). 

Из сведений, представленных налоговой службой следует, что у умершей ПИА. имеются открытые счета в банках, в том числе в вклад в ПАО Сбербанк (№). 

Из предоставленной скриншота из Сбербанк онлайн истцам стало известно, что размер вклада в банке составляет 170 242,71 руб. (л.д.30). 

ПАО Сбербанк предоставил сведения, что по состоянию на 23.06.2024 на счете № находится 171122,96 руб., на счете № находится 45,84 руб. (л.д.67).

Банк ФК «Открытие» сообщает, что по состоянию на 19.06.2024 на счете № остаток денежных средств у ПИА. составляет 8967,03 руб. (л.д.60).

После смерти ПИА. (дата) г.р. наследственное дело не открывалось, что подтверждается данными из реестра наследственных дел на официальном сайте Нотариата. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Учитывая состояние здоровья умершей ПИА., что подтверждается справкой об инвалидности, отношения в семье, раздельное длительное проживание, о которых указали законные представители истца, пожилой возраст законных представителей истца и несовершеннолетний возраст самого наследника (дочери умершей) принимая во внимание, что законным представителям наследника о наличии наследственного имущества стало известно лишь в апреле 2024 года по истечении 6-ти месячного срока, руководствуясь разъяснениями пленума Верховного суда, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска указанного срока.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерациивыступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положенияо Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России №7 по ХМАО-Югре является ненадлежащим ответчиком по данному иску, поскольку в полномочия налоговой службы не содержат функцию по принятию и управлению выморочным имуществом физических лиц.

Таким образом, руководствуясь ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, действующих в защиту интересов несовершеннолетней опекаемой - внучки ФИО6, к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 (дата) г.р. (паспорт №), ФИО2 (дата) г.р. (паспорт №), действующим в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка - внучки ФИО3, срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери ПИА (дата) г.р., умершей (дата).

В удовлетворении иска к Межрайонной ИФНС России №7 по ХМАО-Югре отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова