дело № 5-104/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года 

<

...>, зал № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., 

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении одного ребенка, работающей в школе №, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

***> при движении совершила наезд на пешехода ФИО3. В результате ДТП гр.ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, тем самым ФИО1 нарушила пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признала частично, очень сожалела о случившемся, просила не лишать права управления транспортным средством, так как на иждивении несовершеннолетний ребенок, которого она воспитывает одна, также пояснила, что она работает допоздна, без машины будет тяжело добираться до работы. Просила приобщить к материалам дела копию свидетельства о рождении сына ФИО4, копию свидетельства (об отце), копию свидетельства о смерти, характеристику с места работы.

Защитник потерпевшей пояснил, что в результате получения вреда здоровью после случившегося у потерпевшей сильно ухудшилось состояние здоровья: отказывают ноги.

Отделение по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав объяснения и показания участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 привело к тому, что она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком № при движении совершила наезд на пешехода ФИО3. В результате ДТП гр.ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, тем самым ФИО1 нарушила пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность ФИО1 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, подтверждаются:

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4) и прилагаемой к протоколу схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), содержащих описание обстоятельств ДТП;

фотоматериалом (л.д.7-12);

рапортом инспектора ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани (л.д.13.14);

- чеком по результатам освидетельствования ФИО1, распечатанного с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k номер прибора №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ с нулевым результатом содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО1 (л.д.14а);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.15);

объяснением ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 (л.д.18-21);

протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.30 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении ФИО3 (л.д.24, 25);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27);

выпиской ГАУЗ «РКБ» МЗ РТ из МКСБ №;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с выводом о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д.34-37);

сведениями о штрафах (л.д.39);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № содержащим сведения об административном правонарушения, согласующиеся с иными материалами дела (л.д.41) и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана, ее действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие вину в виде признания вины, наличие ребенка на иждивении, воспитание ребенка в отсутствие отца, отсутствие признаков систематического нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, судья учитывает также пределы санкций, установленные частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, необходимость защиты прав потерпевшей, охраны здоровья граждан и общественной безопасности, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается, в 2018 году штрафов в области безопасности дорожного движения нет (л.д.39).

Полагаю, что предупреждение совершения правонарушителем новых правонарушений в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, защиты здоровья граждан, возможно без лишения права управлять транспортным средством с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН № КПП № расчетный счет №, Банк – Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК №, КБК №, ОКТМО № (в платежном поручении следует указать реквизиты протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, УИН №

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, решение подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова