Уголовное дело № 70RS0006-01-2019-001079-80

1-239/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 20 сентября 2019 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе 

председательствующего Аузяк Е.М., 

с участием заместителя Асиновского городского прокурора Пономарева В.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Щеголева П.Н., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

потерпевшей О,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Р о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, (иные данные),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В суд поступили материалы уголовного дела с постановлением следователя от 11.09.2019 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преступления в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Из постановления следует, что ФИО1 в дневное время (дата) в помещении торгового зала магазина (иные данные), расположенного по (адрес), на основе внезапно возникшего умысла, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий О кошелек черного цвет, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме (иные данные) руб., причинив тем самым своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в указанной сумме. Факт совершения ФИО1 данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Указанное преступление относится к категории средней тяжести. Обвиняемая не судима, социально адаптирована: имеет постоянные место работы и место жительства, где характеризуется положительно. После совершения преступления ФИО1 загладила причиненный вред и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник Щеголев П.Н. считают ходатайство следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, последствия прекращения по данному основанию понимают.

Потерпевшая О согласна на удовлетворение ходатайства следователя, поскольку причиненный ей материальный ущерб обвиняемая возместила в полном объеме.

Прокурор Пономарев В.В. полагает возможным ходатайство удовлетворить в связи с наличием совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, после его совершения полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб. Она социально адаптирована: имеет постоянное место работы и место жительство, где характеризуется положительно, одна воспитывает малолетних и несовершеннолетнего детей. Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая характер преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, ее имущественное и семейное положение, а также возможность получения ею дохода, суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Р удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив ей шестидесятидневный срок для его уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам: (иные данные)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению постановления в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Постановление вступило в законную силу 01.10.2019