ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года 

<

адрес> Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей бухгалтером в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии РХ», состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанесла побои ФИО, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. по адресу: 

<

адрес> в помещении дома культуры ФИО3 нанесла побои ФИО, а именно схватила её за волосы, повалила на бетонный пол от чего ФИО почувствовала физическую боль. Тем самым ФИО3 причинила ФИО телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала. Показала, что в ходе конфликта оттолкнула ФИО, схватила за волосы. Приносит свои извинения.

Потерпевшая ФИО2 показала, что в помещении дома культуры ФИО3 неоднократно подходила к ней и говорила о том, что она ее побьет. Схватила за волосы, оттолкнула, отчего она упала, ударилась и испытала физическую боль. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 34 мин. в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от ФИО3 о том, что ФИО1 сломала её камеру наружного наблюдения, угрожает её сыну физической расправой. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Алтайскому району поступило заявление от ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, которая повредила её камеру наружного наблюдения, укусила её за палец.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 были взяты объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с семьей праздновали новый год. Пошли на дискотеку в дом культуры. На дискотеке у неё возник конфликт с ФИО1 ходе конфликта ФИО1 укусила её за указательный палец правой руки. Она испытала физическую боль. Она ушла домой. Спустя 30 минут она услышала, что в её дом стучаться. В камеру наружного наблюдения она увидела, что к ней пришла ФИО1 с супругом. ФИО1 кричала «Больше ты не уведешь свою дочь». Она испугалась и позвонила в полицию. ФИО1 сломала камеру видеонаблюдения, бросила её. После чего они ушли. 

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изложено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. она находилась в СДК. Между ней и ФИО произошел конфликт. ФИО толкнула её в грудь. Она схватила её за волосы на голове. Она и ФИО упали на пол. ФИО укусила её за указательный палец правой руки. От чего она испытала физическую боль. Их разняли. За медицинской помощью не обращалась. 

Из объяснений ФИО от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 час. она с супругом пришла на дискотеку в СДК. К ней неоднократно подходила ФИО3 и говорила, что побьет её. Около 03 час. к ней снова подошла ФИО3 она оттолкнула её. ФИО3 схватила её за волосы на голове. Она упала на пол. Их разняли. В результате действий ФИО3 она испытала физическую боль. 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 были взяты объяснения, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был в СДК на дискотеки с супругой. Он отлучился на некоторое время. К нему подошла жена и сказала, что ФИО3 её избила, а именно хватала её за волосы, повалила на пол. После чего они пошли к ФИО3 домой, чтобы поговорить. Перед дачей объяснений ФИО3, ФИО, ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений, данных ФИО3, ФИО, ФИО2 Они последовательны и согласуются с другими материалами административного дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО на момент объективного осмотра имелось телесное повреждение в виде: кровоподтека расположенного на боковой поверхности грудной клетки справа по средней подмышечной линии в проекции 7-ого ребра, возникшие в срок от 14-16 суток на момент объективного осмотра экспертом, что не противоречит сроку, указанному в определении, не вызвало расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 раздела №2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г., «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.).

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. по адресу: 

<

адрес> в помещении дома культуры ФИО3 нанесла побои ФИО, а именно схватила её за волосы, повалила на бетонный пол от чего ФИО почувствовала физическую боль. Тем самым ФИО3 причинила ФИО телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ.

При составлении протокола ФИО3 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания к протоколу отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, суд не усматривает.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ ИБ Республики Хакасия г. Абакан

счет 401 018 102 000 000 100 01

БИК 049 514 001, ИНН: 

<

***> 102 28 69; КПП 

<

***> 101 001

КОД 188 116 90050 05 6000 140 ОКТМО 95605410

УИН 188 800 191 900 002 070 45

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.