П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-218/2017

по делу об административном правонарушении.

11 декабря 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, 

дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего 

<

данные изъяты>», холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2017 года в 11 часов 55 минут ФИО6, находясь в общественном месте в подъезде дома № 8 по ул. Портовая п. Ванино Хабаровского края, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно – громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гр. ФИО2 не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного деяния не признал и пояснил, что действительно приезжал к указанному дому в указанное время, но в подъезд не заходил, не кричал и не дебоширил, был сильно выпивший. 

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 064736 от 10.12.2017 г., в котором изложены приведенные в постановлении обстоятельства совершения правонарушения. В данном протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, выражался нецензурной бранью; - письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от 10.12.2017 г., из которых следует, что ФИО6 10.12.2017 в обеденное время в подъезде дома № 8 по ул. Портовая п. Ванино вел себя неадекватно, размахивал руками, кричал громко, громко стучал в двери, приставал к жильцам, на неоднократные замечания ФИО2 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью; иным документом - рапортом о происшествии зарегистрированном в КУСП № 5579 10.12.2017 из которого следует, что 10.12.2017 в 11 часов 55 минут в ДЧ ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что в подъезде 

<

адрес> скандалит неизвестный мужчина; - протоколом административного задержания 27 АЗ № 339889 от 10.12.2017 г., согласно которого ФИО6 был задержан в 12 часов 35 минут 10.12.2017 г. для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и рассмотрения дела в суде. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО5 суду пояснил, что прибыв по вызову по указанному адресу им был задержан гр. ФИО6 и опрошены указанные лица, которые подтвердили, что вышеуказанное правонарушение при изложенных в постановлении обстоятельствах совершил именно он.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания свидетелей, которым были надлежащим образом разъяснены их права и обязанности и которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в целом непротиворечивы и согласованы, дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив изученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО6 в его совершении доказаны полностью. 

Доводы ФИО6 о том, что он не совершал правонарушения, суд расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, признанных судом достоверными.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее ответственность, личность виновного, который холост, иждивенцев не имеет, работает. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО6 административный арест.

Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Зачесть в счет отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО6 в ОМВД России по Ванинскому району с момента его административного задержания с 12 часов 35 минут 10.12.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.

Копия верна: Тощева Н.Ф.