Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в иске, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилой дом по адресу: 

<

адрес> и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С 05.02.2015 года в данном жилом доме был зарегистрирован ответчик ФИО2, который в июне 2016 года выехал на другое место жительства. По ее сведениям ответчик выехал в 

<

адрес>, точный адрес и телефон ей неизвестны, связь они не поддерживают. ФИО2 вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда ответчик перестал быть членом ее семьи. Просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнила, что ФИО2 членом ее семьи не является, никаких договоров с ним на право пользования жилым помещением не заключалось. ФИО2 являлся сожителем ее сестры ФИО9 и проживал с ними в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, но в июне 2016 года добровольно выехал из жилого помещения и в настоящее время связь они не поддерживают. ФИО2 вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 14.08.2017 года исковые требования истца ФИО1 поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнила, что ФИО2 являлся сожителем ее младшей дочери ФИО4 и проживал с ними в жилом доме по адресу: 

<

адрес> до июня 2016 года. Он добровольно выехал из жилого помещения и в настоящее время связь с ними не поддерживает. ФИО2 вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, за жильё и коммунальные услуги не платит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заказные письма с повестками, исковым заявлением и приложенными к нему документами возвращены в суд за истечением срока хранения. Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству, утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его, надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 24.08.2017 года на 09-30 часов. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО3, свидетелей ФИО13, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1,2,7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением соответствии с его назначением.

В соответствии с главой 5 п. 31 п.п. е) Постановления Правительства РФ 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании … признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

По сведениям из Домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> в указанном жилом помещении с 05.02.2015 года зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>.

Из справки №176 от 11.07.2017 года администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, и имеет состав семьи: дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мама – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчим – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственница – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7). 

Согласно сообщения администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области №240 от 25.07.2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 05.02.2015 года ОУФМС России по Самарской области в г. Сызрани и Сызранском районе на основании заявления собственника жилого помещения – ФИО1 В настоящее время ФИО2 по данному адресу не проживает (точная дата неизвестна) (л.д. 13а).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО7, пояснили, что в жилом помещении принадлежащем ФИО1 по адресу: 

<

адрес> гражданским браком с сестрой истицы ФИО1 – ФИО9 проживал до июня 2016 года ответчик ФИО2 Потом у них отношения с ФИО9 не сложились, и он уехал из 

<

адрес> в неизвестном направлении. В настоящее время ФИО2 в доме по адресу: 

<

адрес> не проживает, его вещей там нет.

Таким образом, судом установлено, что членом семьи истца ФИО1 ответчик ФИО2 не является, совместного хозяйства между ними не ведется, никакого принадлежащего ему имущества в доме истицы нет, в содержании и уходе за квартирой ответчик участия не принимает, договор найма жилого помещения или иной договор об условиях проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1 с истцом он не заключал, никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет. 

Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суду приходит к выводу что ФИО2 в июне 2016 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, что свидетельствует о том, что намерения пользоваться жилым помещением и проживать в нем не имеет. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ФИО2 судом признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указанное жилое помещение не является его местом жительства, заявленное истцом требование о снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.08.2017 года.

Судья: