УИД 91RS0012-01-2023-002192-36

Дело №2-2153/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов за просрочку уплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом уточнения требований, просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 875 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным ФИО2 курсу доллара по отношению к рублю на день фактического исполнения платежа; проценты за просрочку уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 доллара США и до дня фактического исполнения обязательства в рублевом эквиваленте по установленному Центральным ФИО2 курсу доллара по отношению к рублю на день фактического исполнения платежа. Заявленные требования мотивированы тем, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 1 100 долларов США со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчик выплатила истцу 300 долларов США. Остаток долга в размере 800 долларов США был взыскан с ответчика решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать проценты за просрочку оплаты задолженности по договору займа в размере 144 доллара США по день фактического исполнения. Также, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому размер арендной платы составляет 1 625 долларов США в месяц. В связи с невыполнением своих обязательств у ответчика образовалась задолженность перед истцом по арендным платежам за период с марта по май 2020 года. Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по арендным платежам по указанному договору аренды в сумме 2 750 долларов США, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика остаток задолженности по арендным платежам в сумме 4 875 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным ФИО2 курсу доллара по отношению к рублю на день фактического исполнения платежа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО6 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в судебных заседаниях.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-447/2023, приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла в долг денежные средства в сумме 1 100 долларов США у ФИО1 сроком на один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую обязуется вернуть полностью по первому требованию, о чем ответчиком была написана собственноручная расписка (л.д.27).

Истцом в подтверждение частичного исполнения ответчиком обязанности по возврату долга представлена суду светокопия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении 300 долларов США по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Оригинал данной расписки со слов представителя истца находится у ответчика.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и задолженности по арендной плате удовлетворены частично. Взыскана с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 800 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (л.д.24-26).

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу денежные обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Поскольку сумма займа передана истцом ответчику в долларах США, проценты за просрочку уплаты задолженности подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства.

Исходя из позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пункты 1, 2 статьи 317 ГК РФ).

Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи, при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам (вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации).

На странице официального сайта Центрального Банка Российской Федерации по адресу в сети «Интернет»: http://www.cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/, размещена вкладка «Сведения по кредитам физическим лицам в рублях, долларах США и евро», в которой содержится таблица «Средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США» за период с января 2014 года по июль 2023 года.

Суд полагает, что расчет процентов должен производиться, исходя из средних процентных ставок по краткосрочным валютным кредитам, предоставленным физическим лицам в валюте доллар США.

Истцом приведен расчет процентов по задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем согласиться с данным расчетом суд не может, находит его арифметически неверным и считает необходимым отметить следующее.

За период с момента возникновения задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по момент частичного погашения ответчиком задолженности по договору займа в размере 300 долларов США ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил 145 дней. Исходя из средней процентной ставки по краткосрочным кредитам в долларах США, установленной Центральным Банком Российской Федерации с августа 2017 года в размере 6,78%, и суммы задолженности в размере 1 100 долларов США, проценты за просрочку уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют 29,62 долларов США (1100*6,78/100*145/365).

За период с момента частичного погашения задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил 971 день. Исходя из средней процентной ставки по краткосрочным кредитам в долларах США, установленной Центральным Банком Российской Федерации с августа 2017 года в размере 6,78%, и суммы задолженности в размере 800 долларов США, проценты за просрочку уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют 144,29 доллара США (800*6,78/100*971/365).

Всего проценты за просрочку уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют 173,91 доллара США (29,62+144,29).

Вместе с тем истцом заявлены ко взысканию проценты за просрочку уплаты задолженности по вышеуказанному договору займа в сумме 144 доллара США. Правом на уточнение исковых требований сторона истца не воспользовалась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требований в названной части в рамках заявленных истцом требований.

На основании статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по условиям которого Арендодатель обязуется передать за плату Арендатору в срочное пользование, а Арендатор обязуется принять в срочное пользование объект аренды, и уплачивать Арендодателю арендную плату в размере 1 625,00 долларов США, из расчета 25,00 долларов США за один квадратный метр площади объекта аренды в месяц. Арендная плата выплачивается в российских рублях по курсу к доллару США, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату совершения платежа. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с автоматической пролонгацией, в случае, если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока аренды не заявит о намерении прекратить настоящий договор (л.д.8-11).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и задолженности по арендной плате удовлетворены частично Взыскана с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды за июнь-июль 2020 года в размере 2 750 долларов США (л.д.24-26).

Вместе с тем, ответчиком задолженность по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта по май 2020 года не погашена до настоящего времени.

Таким образом, поскольку условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, допущена задолженность за три месяца, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 в размере 4 875 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день фактического осуществления расчета.

На распределении судебных расходов представитель истца в судебном заседании не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

РЕШИЛ:

Исковое ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов за просрочку уплаты задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 875 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день фактического осуществления расчета.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за просрочку уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 долларов США и до дня фактического исполнения в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день фактического осуществления расчета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Судья А.А. Киселевич