№ 2-3631/19 

№ 50RS0033-01-2019-005065-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к СНТ «Вишневый сад» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Вишневый сад» о прекращении за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вишневый сад», и признании за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 656 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вишневый сад», в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером ФИО7, где №

Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с нежилым зданием (домом) от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ «Вишневый сад», площадью 600 кв.м. Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь его земельного участка составляет 656 кв.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ его земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности ФИО2) представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Вишневый сад» (председатель СНТ «Вишневый сад» ФИО9) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в её отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050615:221, площадью 656 кв.м., по адресу: Московская 

<

адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером ФИО7, где №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.