П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Усть-Кут 17 октября 2024 года 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Усть-Кута Бондарь А.В., защитника- адвоката КА «Ленгарант» Хохлачева А.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-228/24 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя незаконно, умышленно совершил без цели сбыта, незаконное приобретение и хранение наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой не менее 2,235 гр., что является крупным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 30.04.2024, точное время не установлено, но не позднее 17 часов 10 минут, находясь на лавочке, расположенной около здания санатория «Эйсейра» по адресу: 

<

адрес> в пределах географических координат 

<

данные изъяты> градусов (

<

данные изъяты>) северной широты, 

<

данные изъяты> градусов (

<

данные изъяты>) градусов восточной долготы, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP, PVP) с целью последующего употребления наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP, PVP), принял решение о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP, PVP), в крупном размере, с целью последующего личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP, PVP) в крупном размере ФИО1, 30.04.2024, точное время не установлено, но не позднее 17 часов 10 минут, находясь около здания ТЦ «Осетровский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя имеющийся при себе сотовый телефон марки «Tecno Pova», посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», установленным в памяти имеющегося при нем сотового телефона, посредством бота «Али-Баба и 40 кладов», умышленно, незаконно, без цели сбыта, бесконтактным способом, посредством размещенного ранее тайника-закладки с наркотическим средством, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) массой не менее 2,235 гр, что является крупным размером установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Получив от неустановленного следствием лица координаты тайника-закладки, содержащего наркотическое средство, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) в крупном размере, проследовал к указанным в сообщении координатам – 

<

данные изъяты> градусов (

<

данные изъяты>) северной широты, 

<

данные изъяты> градусов (106 

<

данные изъяты>) восточной долготы, где поднял тайник-закладку с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) массой не менее 2,235 грамма, что является крупным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, тем самым незаконно приобрел его, после чего положил указанное наркотическое средство в чехол имеющегося при нем сотового телефона, а также в задний карман надетых на нём джинс, после чего проследовал по улицам г. Усть-Кута, то есть незаконно хранил указанное средство при себе, вплоть до 17 часов 10 минут 30.04.2024, когда ФИО1, был задержан сотрудником ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в рамках проведение профилактического мероприятия «Анаконда», и был доставлен в МО МВД России «Усть-Кутский» по ул. Кирова, 95 в г. Усть-Куте, где в служебном помещении сотрудником ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО в ходе личного досмотра 30.04.2024 в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут у ФИО1 было изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) массой не менее 2,235 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний, оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия.

В присутствии защитника Хохлачева А.Н подозреваемый ФИО1 показал, что наркотические средства каннабиноидной группы в первый раз попробовал в конце 2023 года. В конце апреля 2024 года, более точно дату не помнит, находясь на территории спортивной площадки около стадиона «Водник» решил приобрести наркотические средства с целью личного потребления. В мессенджере «Телеграмм» ему пришла ссылка на бот наркошопа «Али – Баба и 40 кладов». Он прошёл по ссылке, запустив бота. Далее он выбрал город, в котором находится, вид и массу наркотического средства, которое он планирует приобрести. Ранее он пробовал наркотические средства растительного происхождения, поэтому для начала он приобрел наркотическое средство «гашиш» общей массой 1 грамм, однако, в довесок он еще решил приобрести синтетическое наркотическое средство в обиходной речи именуемое как «соль», в связи с чем он еще приобрел два вида солей – белый и желтый 1 грамм и 1,5 грамма соответственно. Наркотические средства он приобретал исключительно для собственного потребления, сбывать его каким-либо образом посторонним лицам, он не планировал. Наркотические средства приобретал бесконтактным способом, посредством поднятия тайников-закладок, то есть после выбора вида и массы наркотического средства, ему приходил номер карты для оплаты, после которой, приходило смс-сообщение, содержащее координаты тайника – закладки с наркотическим средством. Стоимость каждого наркотического средства он не помнит, помнит, что в общей сложности цена составляла 12000 рублей за все три вида наркотических средств. С целью оплаты, он подошёл к своему знакомому по имени ФИО (иных данных он не помнит), который находился около здания ТЦ «Осетровский» в микрорайоне «Речники», попросил его помощи в переводе, однако истинной цели перевода он ему не говорил, пояснив, что у него заблокирована карта. ФИО ему согласился помочь, он передал ему 12000 рублей для перевода. После перевода, ему пришло сообщение в мессенджере Телеграмм в чате бота «Али-Баба и 40 кладов», о координатах тайника-закладки с приобретенным им наркотическими средствами, к которому он проследовал. Тайник располагался на перекресте улиц Свердлова и Новая (микрорайон Техучиище), в кустах под камнем, откуда он извлек два свертка из изоляционной ленты с наркотическим средством «соль», далее на расстоянии примерно метров 4 от него, находился второй тайник со свертком с гашишем. Далее, он пошёл на берег реки Лена в районе пирса, где употребил частично наркотическое средство гашиш путем курения через бутылку. После того, как он употребил гашиш, он пошёл к своему другу ФИО, который ждал его около кафе Фаиза, однако возле здания по адресу: 

<

адрес> он был задержан сотрудником полиции ФИО, который пояснил, что у него есть видимые признаки наркотического опьянения и предложил мне проследовать в отдел полиции. В отделе, был проведен его личный досмотр, в результате которого у него были изъяты приобретенные наркотические средства. Вину в содеянном признал полностью, сожалеет о том, что совершил указанное преступление. Сотовый телефон, посредством которого он приобретал наркотические средства, у него сломан, не работает, предоставить его не может. л.д 99-101 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 также в присутствии защитника Хохлачева А.Н показал, что виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признает себя полностью. Обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а именно дата, время, место, размер и вид приобретенных наркотических средств, а также обстоятельства их приобретения указаны верно. 

Действительно, 30 апреля 2024 года в дневное время, он, находясь около санатория «Эйсейера», захотел приобрести наркотическое средство – «соль», однако, так как у него при себе не было банковской карты, он прошёл к зданию ТЦ «Осетровский», где обратился к своему знакомому по имени ФИО, который помог ему совершить перевод денежных средств и таким образом он оплатил приобретение наркотического средства. Далее он проследовал к месту, указанному в сообщении, содержащем координаты тайника-закладки с наркотическим средством, которое он указывал в ходе проверки показаний на месте, и поднял наркотические средства. В дальнейшем, с приобретенными наркотическими средствами, он был остановлен сотрудником полиции ФИО и наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра в отделе полиции. В содеянном раскаивается, сожалеет о том, что совершил указанное преступление. Наркотические средства он приобретал исключительно для цели личного потребления, сбывать его он никому не собирался. Л.д 131-132 

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на место, расположенное в пределах географических координат 

<

данные изъяты> градусов (

<

данные изъяты>) северной широты, 

<

данные изъяты> градусов (

<

данные изъяты>) восточной долготы, где им были подобраны два свертка с наркотическим средством «соль», которое он ранее приобрел в интернет – магазине «Али-Баба и 40 кладов» с целью личного потребления. л.д 118-124

Кроме полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями свидетелей, доказательствами, представленными в уголовном деле.

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО и ФИО следует, что 30 апреля 2024 года около 17 часов 00 минут они вместе проходили мимо здания МО МВД России «Усть-Кутский», когда к ним подошёл сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» лейтенантом полиции ФИО, показал им своё служебное удостоверение. ФИО пояснил, что им выявлен гражданин с видимыми признаками наркотического опьянения, доставлен в отдел полиции и с целью выявления возможно находящихся при нем наркотических средств, необходимо произвести личный досмотр данного гражданина и пригласил их поучаствовать в качестве понятых. Они согласились. Они все прошли в здание МО МВД России «Усть-Кутский», направились в служебное помещение, где они увидели ранее незнакомого мужчину на вид 35-40 лет, одетого в черную куртку, черную жилетку, синие джинсы, кепку черную, на ногах были коричневые кроссовки. Видимых телесных повреждений у него не было. В ходе производства личного досмотра мужчина представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Перед началом производства личного досмотра ФИО пояснил, с какой целью и на каких основаниях он проводится, а также разъяснил участвующим лицам права, а также выяснил и установил личность досматриваемого, после чего приступил к личному досмотру. При личном досмотре при ФИО1 было обнаружено и изъято следующее: из чехла – книжки черного цвета, который был установлен на телефоне, находящемся при ФИО1 было обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета, ФИО1 при этом пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – «соль», из карманов джинс были обнаружены и извлечены прозрачный полимерный пакет с содержимым – растительной массой зелено-коричневого цвета, ФИО1 при этом пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «марихуана», а также прозрачный полимерный пакет с содержимым – порошкообразным веществом желтого цвета, который имел повреждения в момент изъятия. Указанные предметы были выданы ФИО1 добровольно, в ответ на предложение сотрудника полиции. Пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества желтого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати № 54, подписью участвующих лиц и пояснительной надписью, два других пакеты были упакованы вместе в аналогичную упаковку. Они с ФИО поставили свои подписи на бирках. По окончании досмотра, составленный сотрудником полиции протокол, был передан им для ознакомления, о чем они поставили подписи в соответствующих графах. У ФИО1 были видны внешние признаки наркотического опьянения – невнятная нарушенная речь, нарушенная координация действий. По поводу того, где и у кого были приобретены наркотические средства, ФИО1 ничего не пояснял. Л.д 89-90, 91-92

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 30 апреля 2024 года он в рамках профилактического мероприятия «Анаконда» проводил патрулирование территории. Около 16 часов 20 минут, в районе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> он встретил гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого были внешние признаки наркотического опьянения – нарушение речи, вялая реакция зрачков на свет), который пояснил, что идет на встречу со своим знакомым. Он представился ФИО1, показал свое служебное удостоверение и пригласил ФИО1 в МО МВД России «Усть-Кутский» для проверки его на предмет наличия при нем наркотических средств. Вместе с ФИО1 они проследовали в служебное помещение МО МВД России «Усть-Кутский», где им в присутствии двух понятых – ФИО и ФИО был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при ФИО1 было обнаружено и изъято следующее: из чехла – книжки черного цвета, который был установлен на телефоне, находящемся при ФИО1 было обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета, ФИО1 при этом пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство – «соль», из карманов джинс были обнаружены и извлечены прозрачный полимерный пакет с содержимым – растительной массой зелено-коричневого цвета, ФИО1 при этом пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «марихуана», а также прозрачный полимерный пакет с содержимым – порошкообразным веществом желтого цвета, данный пакет имел в момент изъятия повреждение. Пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества желтого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати № 54, подписью участвующих лиц и пояснительной надписью, два других пакеты были упакованы вместе в аналогичную упаковку. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности, а также основания и порядок проведения досмотра, после окончания личного досмотра, протокол был предъявлен для ознакомления и подписи участвующим лицам. По поводу происхождения наркотических средств, ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства им были приобретены из тайника-закладки из интернет-магазина «Али-Баба и 40 кладов» для личного потребления. В дальнейшем, изъятые у ФИО1 вещества и растительная масса были направлены на экспертизу, в результате которой, изъятое у ФИО1, вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), общей массой 2,235 грамма (1,336 грамма, 0,899 грамма в каждом из изъятых пакетов), растительная масса темно-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 0,693 грамма. Ввиду того, что в действиях ФИО1 были установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, им был составлен рапорт об обнаружении признаков указанного состава преступления и материал проверки был направлен в СО МО МВД России «Усть-Кутский» для принятия правового решения в порядке ст. ст. 143-145 УПК РФ. Л.д 156-157

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 30.04.2024 года, согласно которому у ФИО1, изъято: полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым – порошкообразным веществом жёлтого цвета, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым –растительной массой зелено-коричневого цвета. Л.д 15-22

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2024 года, согласно которому, осмотрены:

папка-файл из бесцветного прозрачного полимерного материала верхняя часть которой скреплена металлическими скобами, под которыми находятся два фрагмента листа бумаги. Фрагмент листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «кв. №59 запись в кн. № 2/149 КУСП № 4114 от 30.04.24. Принято от ФИО ст. спец. ГТО /подпись/ ФИО 22.05.2024 н/с N-метилэфедрон, каннабис 1,326 гр., 00899 гр.;», с целью сохранения целостности упаковки, а также недопущения утраты содержащегося внутри содержимого, осмотр проводится без вскрытия упаковки. При визуальном осмотре, в осматриваемом папке – файле, обнаружено: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «*Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области )* Экспертно-криминалистический центр № 47» с пояснительной надписью «К заключению эксперта № 162 от 17.05.2024 г. по КУСП № 4114 от 30.04.2024г.» с подписью эксперта ФИО в пакете обнаружен отрезок нити черного цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «Упаковка № 1 Полимерный пакет с комплиментарной с застежкой с содержимым порошкообразным веществом жёлтого цвета. Изъято 30.04.2024 г. у ФИО1 КУСП № 4114», с подписями участвующих лиц и оттиском печати круглой формы «*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ* МО МВД РОССИИ «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК».выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и комплиментарной застежкой и полосой красного цвета, в котором обнаружено сыпучее вещество, представленное в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы, в общей массе светло-коричневого цвета. Упаковка видимых нарушений и следов вскрытия не имеет, согласно заключению эксперта № 162 от 17.05.2024 данное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 30.04.2024 является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) общей массой на момент проведения исследования 1,316 грамма., пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «*Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области )* Экспертно-криминалистический центр № 47» с пояснительной надписью «К заключению эксперта № 162 от 17.05.2024 г. по КУСП № 4114 от 30.04.2024 г.» с подписью эксперта ФИО В пакете обнаружен отрезок нити черного цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «Упаковка № 2 Полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. Полимерный пакет с комплиментарной застежкой с растительным веществом темно-зеленого цвета Изьято 30.04.2024 г. у ФИО1, КУСП № 4114 от 30.04.2024 г. по ул. Кирова д. 95 г. Усть-Кут.» с подписями участвющих лиц и оттисками печати круглой формы «* ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета. Также в пакете находится пакет из бесцветного прозрачного полимерно материала с комплиментарной застежкой и полосой красного цвета, в котором обнаружено сыпучее вещество, представленное в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы, в общей массе белого цвета. Согласно заключению эксперта № 162 от 17.05.2024 данное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 30.04.2024 является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) общей массой на момент проведения исследования 0,899 грамма и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, в котором находится сухая на ощупь растительная масса зелено-коричневого цвета, представленная в виде верхушечных частей растения с соцветиями, листьями, без центрального стебля, согласно заключению эксперта № 162 от 17.05.2024 данное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 30.04.2024 является наркотическим средством – каннабис (марихуан) общей массой на момент проведения исследования 0,693 грамма. После произведенного осмотра: вышеописанные пакет с наркотическим веществом, не извлекаясь из упаковки, дополнительно опечатываются фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Три прозрачных полимерных пакета с содержимым у/д № 12401250013000243 от. 13.06.2024.», подписью следователя и оттиском печати круглой формы «*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, -пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «*Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)* Экспертно-криминалистический центр № 47», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «К заключению эксперта № 161 от 17.05.2024 г., по КУСПу № 4114 от 30.04.2024 г. Эксперт: /ФИО/ (росчерк подписи) внутри которого имеется: ватный диск белого цвета без следов загрязнения, а также отрезок белой бумаги с оттисками мастичной печати ««*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «Упаковка № 5. Контрольный ватный диск. КУСП № 4114. ФИО, ФИО О/у ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» лейтенант полиции ФИО» Упаковка повреждений и следов вскрытия не имеет. После произведенного смотра осматриваемый пакет, не извлекаясь из упаковки, дополнительно опечатываются фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Контрольный ватный диск у/д № 12401250013000243 от. 13.06.2024.», подписью следователя и оттиском печати круглой формы «*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «*Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)* Экспертно-криминалистический центр № 47», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «К заключению эксперта № 161 от 17.05.2024 г., по КУСПу № 4114 от 30.04.2024 г. Эксперт: /ФИО/ (росчерк подписи) внутри которого имеется: ватный диск белого цвета поверхность которого загрязнена веществом серого цвета, а также отрезок белой бумаги с оттисками мастичной печати ««*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «Упаковка № 4. Ватный диск. Смыв с правой ладони ФИО1. КУСП № 4114. ФИО, ФИО О/у ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» лейтенант полиции ФИО» Упаковка повреждений и следов вскрытия не имеет. После произведенного смотра осматриваемый пакет, не извлекаясь из упаковки, дополнительно опечатываются фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный диск со смывом с правой руки ФИО1 у/д № 12401250013000243 от. 13.06.2024.», подписью следователя и оттиском печати круглой формы «*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета., пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «*Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)* Экспертно-криминалистический центр № 47», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «К заключению эксперта № 161 от 17.05.2024 г., по КУСПу № 4114 от 30.04.2024 г. Эксперт: /ФИО/ (росчерк подписи) внутри которого имеется: ватный диск белого цвета поверхность которого загрязнена веществом серого цвета, а также отрезок белой бумаги с оттисками мастичной печати ««*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «Упаковка № 5. Ватный диск. Смыв с левой ладони ФИО1. КУСП № 4114. ФИО, ФИО О/у ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» лейтенант полиции ФИО» Упаковка повреждений и следов вскрытия не имеет. После произведенного смотра осматриваемый пакет, не извлекаясь из упаковки, дополнительно опечатываются фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Ватный диск со смывом с левой руки ФИО1 у/д № 12401250013000243 от. 13.06.2024.», подписью следователя и оттиском печати круглой формы «*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета., пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «*Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)* Экспертно-криминалистический центр № 47», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «К заключению эксперта № 161 от 17.05.2024 г., по КУСПу № 4114 от 30.04.2024 г., Эксперт: /ФИО/ (росчерк подписи)», внутри которого при визуальном осмотре без вскрытия упаковки обнаружен прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой (с повреждением), внутри которого находилось порошкообразное вещество жёлтого цвета. Упаковка повреждений и следов вскрытия не имеет. После произведенного смотра осматриваемый пакет, не извлекаясь из упаковки, дополнительно опечатываются фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой (с повреждением) у/д № 12401250013000243 от 13.06.2024.», подписью следователя и оттиском печати круглой формы «*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета., пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: ««*Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)* Экспертно-криминалистический центр № 47», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «К заключению эксперта № 161 от 17.05.2024 г., по КУСПу № 4114 от 30.04.2024 г., Эксперт: /ФИО/ (росчерк подписи)», внутри которого при визуальном осмотре без вскрытия упаковки обнаружен прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Упаковка повреждений и следов вскрытия не имеет. После произведенного смотра осматриваемый пакет, не извлекаясь из упаковки, дополнительно опечатываются фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой у/д № 12401250013000243 от. 13.06.2024.», подписью следователя и оттиском печати круглой формы «*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета., пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: ««*Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)* Экспертно-криминалистический центр № 47», пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «К заключению эксперта № 161 от 17.05.2024 г., по КУСПу № 4114 от 30.04.2024 г., Эксперт: /ФИО/ (росчерк подписи)», внутри которого при визуальном осмотре без вскрытия упаковки обнаружен прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось растительная масса темно-зеленого цвета. Упаковка повреждений и следов вскрытия не имеет. После произведенного смотра осматриваемый пакет, не извлекаясь из упаковки, дополнительно опечатываются фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой у/д № 12401250013000243 от. 13.06.2024.», подписью следователя и оттиском печати круглой формы «*ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ * МО МВД РОССИИ ПО «УСТЬ-КУТСКИЙ» № 54 ДЛЯ СПРАВОК», выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета.

Материалы доследственной проверки осмотрены следователем признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу л.д 64-76, 77-78

- согласно заключению эксперта № 216 от 02 июля 2024 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP). Общая масса вещества составила 2,215 грамма (1,326 грамма, 0,889 грамма). Представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса растительной массы после высушивания до постоянной массы составила 0,361 грамма. л.д.81-87

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая собранные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 – виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств. 

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» -незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства вменен подсудимому обоснованно, т.к он заведомо желая приобрести наркотическое средство предпринял меры для его приобретения, вышел на связь с бот «Али-баба и 40 кладов», сообщил в каком городе и где он находится, а также вид и массу наркотического средства, которое он желает приобрести: гашиш массой 1 грамм и синтетическое наркотическое средство, именуемое в обиходе как «соль» белый и желтый, массой 1 гр. и 1,5 гр соответственно, оплатил стоимость приобретенного наркотического средства.

Квалифицирующий признак – незаконное хранение вменен ФИО1 обоснованно, т.к он получив географические координаты нахождения наркотических средств на перекрестке улиц Свердлова и Новая в г. Усть-Куте, нашел их там, пошел на берег реки Лена, где употребил часть наркотического средства- гашиш и направился к кафе «Фаиза», около которого на 

<

адрес> был остановлен сотрудником полиции ФИО При личном досмотре в отделе полиции г. Усть-Кута наркотическое средство у него было изъято. 

По заключению эксперта № 216 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP). Общая масса вещества составила 2,215 г. ( 1, 326 г., 0,899 г.) Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» производное N-метилэфедрона, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) массой 2,215 г. относится к крупному размеру, поэтому данный признак также вменен обоснованно. 

Признаки добровольной сдачи наркотических средств отсутствуют, т.к согласно примечаний к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и относимыми к данному уголовному делу, согласуются между собой и дополняют друг друга. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 697 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему преступления и обнаруживает в настоящее время «Синдром зависимости от каннабиноидов начальной стадии, периодическое употребления (F 12.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и данные анамнеза о том, что подэкспертный периодически употребляет наркотическое средств каннабиноидного ряда – «гашиш» путём курения. Также у ФИО1 имеются признаки сформированной психической зависимости от наркотического средства, проявляющееся в желании и тяги к повторному приему наркотического средства, продолжающееся употребление наркотического средства вопреки явным признакам вредных последствий. Кроме того, заключение находит подтверждение в данных настоящего психиатрического обследования, при котором выявлен характерный для данной патологии признак: эгоцентричность и категоричность суждений. Имеющиеся у подэкспертного изменения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических функций и не лишали испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления и не лишают его способности осознавать фактический характер и руководить ими в настоящее время. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела и настоящего клинического психиатрического обследования, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо временным психическим расстройством не страдал, так как сохранял ясность сознания, правильно ориентироваться в окружающей обстановке, его действия были последовательными, осознанными и целенаправленными, в поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. Обстоятельства содеянного он помнит, воспроизводит. Следовательно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по своему психическому состоянию, мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасность для себя и других лиц не представляет, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания, по существу, совершенного преступления. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от каннабиноидов начальной стадии (наркоманией), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. л.д.109-112

С учетом заключения данной экспертизы и поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства суд признает смягчающими. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учитывается обстоятельство, предусмотренное п. "и" части первой статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного им преступления, указал способ совершения преступления, проявлял тем самым активность в предоставлении органу предварительного следствия информации о совершенном преступлении. Поэтому при назначении наказания, суд применяет ч.1 ст. 62 УК РФ, которая предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, он ранее не судим, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, осознание необходимости лечения от наркозависимости, в настоящее время состоит на учете у нарколога, наркотические средства не употребляет, сдает тесты ежемесячно, работает, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с длительным испытательным сроком без назначения дополнительного наказания. 

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих снизить категорию преступления и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 ч. 3 УПК РФ. 

Адвокату Хохлачеву А.Н., осуществлявшему по назначению защиту подсудимого ФИО1 за участие в судебном заседании подлежит оплате за 2 дня участия 5 925 рублей 60 копеек. Данная сумма выплачивается адвокату из средств федерального бюджета, а в последующем подлежит взысканию с осужденного. Осужденный ФИО1 трудоспособен, имеет постоянное место работы, физически здоров, инвалидности не имеет, поэтому имеет возможность возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 -в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 5925 рублей 60 копеек в доход федерального бюджета. 

Вещественные доказательства – 

-полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым, порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 162 от 17.05.2024 года является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) массой 1,316 грамма, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым – порошкообразным веществом желтого цвета, которое согласно заключения эксперта № 162 от 17.05.2024 года является наркотическим средством–производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) общей массой на момент проведения исследования 0,899 грамма, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с содержимым –растительной массой зелено-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 162 от 17.05.2024 года является наркотическим средством – каннабис (марихуан) общей массой на момент проведения исследования 0,693 грамма; образцы смывов с правой и левой ладоней и пальцев рук на ватных дисках; контрольный образец ватного диска; исходные упаковки от вещества, изъятого у ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усть-Кутский» -уничтожить после вступления приговора в законную силу. л.д. 46-53, 106

- материалы проверки, зарегистрированные в КУСП МО МВД России «Усть-Кутский» за № 4114 от 30.04.2024, а именно: «Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице»», «Объяснение ФИО1», «Постановление о назначении судебной физико-химической экспертизы», «Заключение эксперта № 162» - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: