№ 2а-598/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 11 октября 2017 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурцевой И.М.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Федоренко О.В.,

при секретаре Довженко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, -

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 7 лет 1 месяц лишения свободы. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по 

<

адрес> на основании постановления 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 8 дней. На основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток, запрет выезда за пределы населенного пункта 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, в связи с чем решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения следующими: запрет посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций, участие в их проведении, запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако, злоупотребляет спиртными напитками в быту. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 способен совершить административные правонарушения и преступления. С ФИО1 неоднократно проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, однако, поднадзорный должных выводов для себя не сделал и был неоднократно привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 10 суток; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 10 суток; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 10 суток; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 10 суток; 5) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания – штраф 2 000 рублей.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 06 месяцев, дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования начальника ОМВД России по 

<

адрес> являются подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования начальника ОМВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Установлено, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток, запрета выезда за пределы населенного пункта 

<

адрес> без согласования с ОМВД России по 

<

адрес>. Решением Чугуевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 06 месяцев, и дополнены ранее установленные ограничения следующим: запретом посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций, участие в их проведении, запретом пребывания в барах, кафе, ресторанах.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные обязанности.

Судом установлено, что после продления установленного административного надзора ФИО1 пять раз в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по делу об административных правонарушениях: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, (по факту совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут) наказание – административный арест 10 суток; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, (по факту совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут) наказание – административный арест 10 суток; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, (по факту совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) наказание – административный арест 10 суток; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, (по факту совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ) наказание – административный арест 10 суток.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным ФИО1 преступления, его поведение в период установленного срока административного надзора, в течении года совершившим пять административных правонарушений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 06 месяцев, дополнив ранее установленные ограничения следующими: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, -

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.М. Бурцева