Дело № 2-73

Поступило в суд 11.01.2019

Решение

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, ООО «Медяковское» о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, указывая, что в 1992 - 1995 годах в АОЗТ «Медяковское» происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей, он был включен в список собственников земельных долей. В государственном акте № АОЗТ «Медяковское» значился под №, размер земельной доли составляет 19,9 га сельхозугодий.

Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, то он такое свидетельство не получил, так как находился в местах лишения свободы. В дальнейшем узнал, что ему выделялась земельная доля, ему ежегодно приходили налоговые уведомления, но он их не оплачивал, пояснял, что нет документов на земельную долю. В дальнейшем узнал, что он включен в список собственников земельных долей, наделен земельной долей. 

В настоящий момент он занимается оформлением своих прав на земельную долю, согласен на включение земельной доли в земельный участок, формируемый в настоящее время в хозяйстве. Однако без свидетельства на право собственности на земельную долю он не может распоряжаться земельной долей и его права не будут зарегистрированы. Для регистрации права собственности на земельную долю ему рекомендовали обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю. На данную земельную долю никто претензий не заявляет и не оспаривает его прав.

Просит суд признать право собственности на земельную долю размером 19,9 гектара, местоположение земельной доли: 

<

...>, ООО «Медяковское», кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в заявлении.

Представитель ответчика – администрации Медяковского сельсовета 

<

...>, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении от 

<

.....> иск признал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ООО «Медяковское» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне слушания дела, о причинах неявки не сообщил,

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков - администрации Медяковского сельсовета 

<

...> и ООО «Медяковское».

Суд, выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в 1992 - 1995 годах в АОЗТ «Медяковское» происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей, и истец ФИО1 был включен в список собственников земельных долей. В государственном акте № АОЗТ «Медяковское» он значился под №, размер земельной доли составляет 19,9 га сельхозугодий. Свидетельство на право собственности на землю истец не получил. В дальнейшем узнал, что ему выделялась земельная доля, и что он включен в список собственников земельных долей, наделен земельной долей. В настоящее время без свидетельства на право собственности на земельную долю истец не может зарегистрировать право собственности на земельную долю.

Согласно паспортным данным, истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по 

<

...>;

Согласно сведениям архивной справки № от 

<

.....>, отдел архивной службы администрации 

<

...> сообщает, что в имеющихся на хранении приложениях к решению сессии Малого Совета от 

<

.....> № по фонду 

<

...> Совета народных депутатов имеется список членов акционерного общества «Медяковское», наделенных земельным паем на 

<

.....>, где за № значится ФИО1 – 19, 9 га;

Согласно справке администрации Медяковского сельсовета 

<

...> № от 

<

.....>, земельная доля ФИО1, 

<

.....> года рождения, находящаяся под № в государственном акте № АОЗТ Медяковское, не была подана в невостребованные земельные доли, так как у данной земельной доли есть собственник;

Согласно справке администрации Медяковского сельсовета 

<

...> № от 

<

.....>, в государственном акте № АОЗТ Медяковское под № значится правообладатель земельной доли, площадью 19,9 га ФИО1, 

<

.....> года рождения;

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости № от 

<

.....>, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

...>, акционерное общество закрытого типа «Медяковское», коллективно-долевая собственность, площадью 322194465 кв. м, имеет кадастровую стоимость 48329197,50, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства;

Согласно справке Центра независимой оценки и экспертизы о рыночной стоимости земельной доли, расположенной по адресу: 

<

...>, АОЗТ Медяковское, на 

<

.....> составляет 14 000 рублей.

На земельную долю истца ФИО1 никто претензий не предъявляет, не оспаривает прав истца. 

Ответчик - администрация Медяковского сельсовета 

<

...> согласен с иском.

Ответчик ООО «Медяковское» возражений на иск не представил.

Руководствуясь ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 может быть признан судом собственником земельной доли размером 19,9 гектара сельхозугодий, местоположение которой 

<

...>, АОЗТ Медяковское, коллективно-долевая собственность.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми, и считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Медяковского сельсовета 

<

...>, ООО «Медяковское» о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 19,9 гектара, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, местоположение которой 

<

...>, ООО «Медяковское», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Купинский суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Ю.В. Левак