Дело № 2а-895/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 марта 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Гребенкиной Н.Г.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылается на то, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден ДАТА Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствие с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.12.2009) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.09.2014 ФИО2 освобожден ДАТА. условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 13 дней.

В связи с тем, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, характеризуется удовлетворительно, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, т.е. до 23.09.2020 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.3 названного выше Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Из представленного приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, в соответствие с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по приговору от ДАТА судом признан опасный рецидив преступлений (л.д. 4). 

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО2 категорий преступлений, вида рецидива, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДАТА и справке об освобождении по постановлению от ДАТА ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДАТА условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 13 дней. 

Как следует из справки-характеристики УУП ОМВД России по г. Новоалтайску, по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО2 в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, относится к категории лиц, которым в обязательном порядке устанавливается административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из содержания ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем установление судом последнего административного ограничения является обязательным.

Суд, учитывая характеристику административного ответчика, характер, общественную опасность, судимости по которым не погашены, полагает необходимым установить предложенное административным истцом ограничение, поскольку это соответствует целям и задачам административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.3 ст. 273 КАС РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на данный срок.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) лет. 

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Н.В. Удачина