дело № 2-1428/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001612-75

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Елабуга 09 июля 2019 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТПП МТЗ-Татарстан» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ответчик ФИО1, работает у истца ООО «ТПК МТЗ-Татарстан» в должности водителя автомобиля-экепедитора, что подтверждается трудовым договором № 87 от 10.05.2016 г. и Приказом о приеме на работника на работу № 186-К от 10.05.2015г. 26 февраля 2018 г. около 17.00 часов, ФИО1 при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем SCANIA G 400, гос.номер Р 826 МВ/116 RUS с автоприцепом SP-240 PR, гос.номер А0678416/116, совершил дорожно-транспортное происшествие на 1582 км автотрассы Москва-Челябинск, в результате которого был причинен ущерб транспортным средствам марки DAF AS 95 XF, гос.номер X 049 КМ/54 RUS в составе прицепа марки Schmitz PR24, гос.номер НЕ 1819/54, принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО2. Согласно проведенным техническим экспертизам, транспортные средства DAF AS 95 XF, гос.номер X 049 КМ/54 RUS в составе прицепа марки Schmitz PR24, гос.номер НЕ 1819/54 восстановительному ремонту не подлежали. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем последний был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. (постановление по делу об административном правонарушении от 26.02.2018). В ноябре 2018 г. ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «ТПК МТЗ-Татарстан» с требованием о возмещении причиненного ущерба в размере 3 307 844,32 руб. в результате произошедшего 26.02.2018 на 1582 км автотрассы Москва-Челябинск. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, исковое заявление ИП ФИО2 было принято к производству и в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО1 Арбитражный суд Республики Татарстан вынес решение по делу № А65-34218/2018 о взыскании с ООО «ТПК МТЗ-Татарстан» в пользу ИП ФИО2 денежные средства в размере 1114819 руб. 10 коп. в счет возмещении ущерба, 13 326 руб. расходов по оплате госпошлине. В порядке распределения судебных расходов с ИП ФИО2 в пользу ООО «ТПК МТЗ- Татарстан» было взыскано 33 149 руб. расходов по оплате экспертизы по делу. В результате проведенного зачета встречных требований суд постановил взыскать с ООО «ТПК МТЗ- Татарстан» в пользу ИП ФИО2 денежные средства в размере 1 094 996 руб. 10 коп., а также выплатить ООО «Центр оценки» из депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 50 000 рублей. Ответчик ФИО1 своими действиями причинил истцу ущерб в размере 1 144 996 руб. 10 коп. (1 094 996 руб. 10 коп. сумма ущерба + 50 000 руб. проведение судебной экспертизы) которые просит взыскать вместе с суммой уплаченной государственной пошлины в размере 13925 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 26.02.2018 виновником ДТП произошедшего 26.02.2018 является ФИО1 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, работает у истца ООО «ТПК МТЗ-Татарстан» в должности водителя автомобиля-экепедитора, что подтверждается трудовым договором № 87 от 10.05.2016 г. и Приказом о приеме на работника на работу № 186-К от 10.05.2015г. 

26 февраля 2018 г. около 17.00 часов, ФИО1 при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем SCANIA G 400, гос.номер Р 826 МВ/116 RUS с автоприцепом SP-240 PR, гос.номер А0678416/116, совершил дорожно-транспортное происшествие на 1582 км автотрассы Москва-Челябинск, в результате которого был причинен ущерб транспортным средствам марки DAF AS 95 XF, гос.номер X 049 КМ/54 RUS в составе прицепа марки Schmitz PR24, гос.номер НЕ 1819/54, принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО2.

ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем 26.02.2018 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В ноябре 2018 г. ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «ТПК МТЗ-Татарстан» с требованием о возмещении причиненного ущерба. Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 11.03.2019 года с ООО «ТПП МТЗ-Татарстан» взыскано 1144996 руб. 10 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным причинение истцу имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерба в размере 1144996,10 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению подтвержденные платежным поручением № 3483 от 05.06.2019 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13925 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТПП МТЗ-Татарстан» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТПП МТЗ-Татарстан» 1144996,10 рублей в счет возмещения ущерба при ДТП, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13925 руб. Всего: 1158921,10 (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один рубль 10 копеек) руб. 

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: