16RS0046-01-2020-002183-88

Дело № 12-1623/2020

РЕШЕНИЕ

город Казань 19мая 2020 года 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... М.М. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

М.М. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, прося его отменить, производство по делу прекратить. В своей жалобе он указал, что столкновение произошло по вине водителя ФИО3.

В судебном заседании М.М. ФИО1 и его представитель ФИО4 изложенные в жалобе поддержали в полном объеме.

Представитель ФИО3 – ФИО5 удовлетворению жалобы возражал.

ФИО6, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ... в 08 часов 10 минут напротив ...,М.М. ФИО1 управляя транспортным средствомNissanAlmera государственный регистрационный знак ... в нарушении пункта 8.1 ПДД РФ, перед началом поворота налево, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству KiaRio, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, движущемуся по ней, которого впоследствии отбросило на транспортное средство KiaOptimaгосударственный регистрационный знак 

<

***>.

Факт наличия в действиях М.М. ФИО1 состава вышеуказанного административного проступка, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ...г., письменнымобъяснением ФИО3, схемой дорожно-транспортного происшествия и иными материалами дела.

Исходя из объяснений водителя ФИО3,М.М. ФИО1, места дорожно-транспортного происшествия и характера механических повреждений транспортных средств Nissan Almera, государственный регистрационный знак ..., и Kia Rio, государственный регистрационный знак ..., свидетельствующих, что столкновение их произошло практически всей правой частью транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак ..., с левой частью транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак ..., инспектором ДПС был сделан обоснованный вывод о том, что со стороны водителя М.М. ФИО1 имело место нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, что и привело к указанному ДТП, за что постановлением от ... он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, при этом наличие вины других водителей не было установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.

Штраф наложен в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба М.М. ФИО1 - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление врио инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин