Дело №5-339/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Аксютенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Водоканал-Сервис» ОГРН 

<

***> от 27.03.2017, зарегистрировано МИФНС России №23 по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, пом.1.07, почтовый адрес: г. Канск, мкр. 4 Центральный, д.33Б, 

УСТАНОВИЛ:

18.10.2019 в 11 часов на ул. Эйдемана 11 (перекресток ул. Эйдемана - пер. Озерный) г. Канска в месте производства долгосрочных дорожных работ (реконструкция водопровода) на проезжей части, обочине, тротуаре юридическое лицо ООО «Водоканал-Сервис», ответственное за производство работ на дороге по строительству водопровода, в нарушение требований п. 4.1.4, п. 4.2, п. 4.4.1, п. 6, п. 5.3.5, п. 8, п. 10.3.2.2 ОДМ 218.6.019 - 2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ» утвержден распоряжением Федерального дорожного агентства от 02.03.2016 № 303-р; п. 5.2.27, 5.4.7, 5.4.2, 5.4.18, 5.7.8, 8.1.22, 8.1.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения», п. 4 ГОСТ 32758-2014 «ДАОП. Временные технические средства организации дорожного движения. Технические требования и правила применения», п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, не обеспечило безопасность дорожного движения в месте производства работ, а именно: отсутствовала необходимая дорожно-знаковая информация, направляющие и ограждающие устройства. Установленная дорожно-знаковая информация не соответствовала характеру проводимых работ: при движении по пер. Озерный со стороны ул. Победы отсутствуют дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» - 2 шт., 3.1 «Въезд запрещен» - 1 шт., 6.8.1 «Тупик» - 1 шт., при движении по ул. Эйдемана со стороны ул. Некрасова отсутствовал дорожный знак 3.18.1 «Поворот направо запрещен» - 1 шт., при движении по ул. Эйдемана со стороны ул. Красноярская отсутствовал дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» - 1 шт., 3.18.1 «Поворот налево запрещен» - 1 шт., на проезжей части пер. Озерный отсутствовали блоки парапетных ограждений. Согласно согласованной схеме отсутствовали дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» - 2 шт., 3.10 «Движение пешеходов запрещено». Примененные блоки парапетных ограждений установлены с их относительным смещением в плане более 5 мм и составило от 850 мм до 1060 мм. Блоки применены разной конфигурации, с видимыми признаками разломов и разрушений.

Тем самым не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В судебном заседании защитник ООО «Водоканал-Сервис» Сысоева О.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, пояснив, что дорожные знаки были хоть и частично, но установлены, место работ частично огорожено.

Заслушав защитника ООО «Водоканал-Сервис» Сысоеву О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Несмотря на непризнание вины ООО «Водоканал-Сервис», вина ООО «Водоканал-Сервис» в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: актом №471 выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 18.10.2019г. и фототаблицей с материалами с места выявленных недостатков, подтверждающими наличие выявленных нарушений, копией схемы организации движения автотранспортных средств на период производства работ по ремонту водопровода по ул. Эйдемана; объяснением ФИО1 от 18.10.2019, в соответствии с которым, им не оспаривается производство работ при отсутствии необходимой знаковой информации и ограждений, несоответствия ограждений и знаков в месте проведения работ утвержденной схеме; протоколом об административном правонарушении от 13.11.2019. Каких-либо доказательств, опровергающих допущенные нарушения, не предоставлено, сам факт наличия выявленных нарушений, защитником ООО «Водоканал-Сервис» не оспаривался.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ООО «Водоканал-Сервис» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, дорожных сооружений, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Водоканал-Сервис» административного правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811630030016000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424192190013520.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. 

Судья А.Н. Аксютенко