Дело № 2-339/2021 г.

УИД:07RS0002-01-2021-000440-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 адвоката Гешева З.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2, третьему лицу нотариусу Баксанского нотариального округа КБР ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, умершего ххг., третьему лицу нотариусу Баксанского нотариального округа КБР ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору хх от ххг. по состоянию на ххг. в размере 284393 рублей 80 копеек, из которых:

-задолженность по основному долгу-167908 рублей 15 копеек;

-просроченные проценты-116485 рублей 65 копеек.

Также истец просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6043 рублей 94 копеек рублей 72 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Основанием обращения в суд с иском истец обосновывал тем, что ххг. ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор с хх о предоставлении кредита «Потребительского кредита» в сумме 235300 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых.

Банку стало известно, что хх умер ххг. в хх, КБР.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В Баксанский районный суд КБР ххг. поступил ответ на запрос, из которого следует, что после смерти хх, умершего ххг. было выдано ххг. свидетельство о праве на наследство на имя хх ххг. рождения-сына умершего.

Определением Баксанского районного суда КБР от ххг. к участию при разбирательстве данного гражданского дела был привлечен в качестве ответчика ФИО2.

Определением Баксанского районного суда КБР от ххг. ответчику хх был назначен в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат на том основании, что в суд был возвращен почтовый конверт с отметкой «адресат не проживает».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарского отделения хх ФИО1, действующий по доверенности № хх от ххг., выданной сроком по ххг. исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 адвокат Гешев З.Б., участвующий по ордеру хх исковые требования не признал и просил принято законное и обоснованное решение.

От третьего лица нотариуса Баксанского нотариального округа КБР ФИО4 в Баксанский районный суд исх. ххг. от ххг. поступил ответ о принятии наследства после смерти хх, в котором также указана просьба о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно индивидуальных условий «Потребительского кредита» хх от ххг., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и хх последнему был предоставлен кредит в сумме 235300 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» хх от ххг. предусмотрено, что количество и аннуитетных платежей составляет 60 в размере 6633 рублей 22 копеек ежемесячно.

Из свидетельства о смерти 1-ВЕ хх, данного ххг. «Отдел ЗАГС администрации Баксанского муниципального района КБР» следует, что хх умер ххг.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 и настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа хх Баксанского нотариального округа КБР хх исх. ххг. от ххг. следует, что хх было заведено наследственное дело после смерти хх умершего ххг. по заявлению его сына хх. Свидетельство о праве на наследство на имя хх на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: КБР, хх, с.хх, пер. Бр. Хамжуевых хх выдано ххг.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх хх «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из ответа начальника УГИБДД МВД по КБР исх. хх от ххг. следует, что по состоянию на ххг. на имя хх зарегистрированы: автомашина хх выпуска с государственным регистрационным знаком Е хх регион и автомашина хх выпуска с государственным регистрационным знаком хх

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае процессуального бездействия стороны в части не представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, либо об отсутствии задолженности, ни ответчиком ФИО2, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3, ни его представителем в судебном заедании не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Как установлено судом задолженность по кредитному договору хх от ххг. по состоянию на ххг. составляется

-задолженность по основному долгу-167908 рублей 15 копеек;

-просроченные проценты-116485 рублей 65 копеек.

Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 043 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2, третьему лицу нотариусу Баксанского нотариального округа КБР ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору хх от ххг., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3: 

-по основному долгу в размере 167908 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот восемь) рублей 15 (пятнадцать) копеек;

-по просроченным процентам в размере 116485 (сто шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек;

-государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6043 (шесть тысяч сорок три) рублей 94 (девяносто четыре) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2021г.

Мотивированное решение суда составлено 05 июля 2021г.

хх

хх