Дело № 5-125/2017

Изготовлено 19 сентября 2017 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года п. Никель

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2017 года в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 16 сентября 2017 года в 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в фойе помещения ОМВД России по Печенгскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в качестве задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществил попытку самовольного покидания помещения ОМВД России по Печенгскому району, хватаясь за решетку оградительных сооружений и отталкивая от себя сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, вести себя вызывающе и агрессивно. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указал, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что сделал для себя должные выводы. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 данной статьи содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Из материалов дела, усматривается, что 16 сентября 2017 в дежурную часть по линии «02» поступило сообщение о том, что около магазина «Яблочко», расположенного по 

<

адрес> автомобиль Рено-Меган серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, возможно под управлением пьяного водителя, сбил столб со знаком «Пешеходный переход».

По указанному адресу незамедлительно были направлены УУП К. и сотрудники ОВО З. и С., которыми в 10 часов 45 минут *.*.* в ОМВД России по Печенгскому району был доставлен гражданин ФИО1, который управлял указанным автомобилем, с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), для дальнейшего разбирательства.

Находясь в холле ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области, ФИО1 стал вести себя агрессивно, требовал отпустить его домой, около 10 часов 55 минут ФИО1 попытался самовольно покинуть здание ОМВД, после чего было принято решение о помещении ФИО1 в комнату административно-задержанных, на что он ответил категорическим отказом, стал оказывать активное противодействие, хватался руками за форменное обмундирование, держался за прутья решетки, расположенной в холле здания ОМВД, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, в соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона «О полиции».

В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 16.09.2017;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Печенгскому району Г. от 16.09.2017;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Печенгскому району Ф. от 16.09.2017;

- объяснениями ФИО1 от 16.09.2017 и данными им в судебном заседании;

- протоколом об административном задержании от 16.09.2017;

- копией постовой ведомости на 17.09.2017;

- справкой ИЦ УМВД России по Мурманской области;

16 сентября 2017 года в 11 часов 41 минуту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

16 сентября 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) ИНН 

<

***>, КПП 510501001, расчетный счет 

<

***>, БИК 044705001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880251170000689678.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Алимова