по делу № 2-1216/2020

УИД 16RS0031-01-2020-002604-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф., 

с участием помощника прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Ахатовой Р.М., 

представителя сектора опеки и попечительства исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, 

при секретаре Ахметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождении, в обоснование требований указано, что ФИО3 осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, не в состоянии обеспечить надлежащее воспитание и развитие ребенка.

Ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права, не заботится о воспитании и развитии ребенка, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Указывает на то, что нарушение прав и интересов ребенка выражается в том, что ответчик злостно уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего образовалась задолженность по алиментам за период с 19 мая 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 191 799,05 рублей, ответчик последний раз видел ребенка в мае 2017 года, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности.

Истица в настоящее время состоит в новом браке, от которого имеется совместный ребенок, и её супруг имеет намерение удочерить ФИО4, которая уже сейчас относится к нему как к отцу.

Ребенок посещала детский сад и детский центр по подготовке к школе в период с 2016 по 2020 год, в настоящее время проходит обучение в 1 классе МБОУ «Пушкинский лицей» № 78, тогда как ответчик ни разу не появлялся в учебных заведениях, не интересовался и не принимал участия в жизни и обучении ребенка.

ФИО2 просила суд лишить ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождении.

В судебном заседании ФИО2 и её представитель по ордеру и доверенности ФИО5 исковые требования поддержали, указывая на то, что ответчик жизнью ребенка не интересуется, материально, морально дочь не поддерживает, злоупотребляет спиртными напитками, самоустранился от воспитания ребенка, просили исковые требования удовлетворить и лишить ответчика родительских прав.

ФИО3 в суд не явился, согласно сведениям из телефонограммы, в судебное заседание не явится, так как у них конфликтные отношения с истцом, с дочкой не общается, так как запрещает истица, финансово ребенка не поддерживает, алименты оплачивает, в последнее время имеет задолженность в связи со сложной ситуацией с пандемией. Оставляет разрешение спора на усмотрение суда. 

Представитель сектора опеки и попечительства исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 предоставила в суд акт ЖБУ ФИО3, заключение, в котором указано, что была посещена семья ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работает в ООО «Универсал С» генеральным директором, проживает со своей супругой в двухэтажном деревянном доме из оцилиндрованного бруса, с необходимым набором мебели и бытовой техники, жилищно-бытовые условия соответствуют санитарным нормам, продукты питания в достаточном количестве, на момент проверки дома было чисто, уютно. При посещении была проведена беседа с ФИО3, в ходе которой стало известно, что совместная жизнь с ФИО2 не сложилась, начиная с 19 июля 2017 года брачные отношения между ними прекращены и совместное хозяйство не ведется, от брака родилась дочь: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой не общался 3,5 года, так как истица не позволяла видеться с ребенком, на данный момент у каждого своя семья, со слов ответчика, дочь нового мужа бывшей жены называет отцом, своих детей с новой супругой не имеет, в семье отношения хорошие, доброжелательные, открытые, семья очень дружная. Согласно заключению, считают нецелесообразным лишать родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетней ФИО4

Помощник прокурора Ахатова Р.М. указывая на то, что оснований для лишения родительских прав, а также в ограничении в родительских правах ФИО3 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В то же время считает необходимым предупредить ФИО3 о необходимости изменить свое отношение к воспитанию несовершеннолетней дочери.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что с ФИО2 они знакомы с 2017 года, брак зарегистрирован в 2019 году, имеется совестный ребенок, ФИО4 называет его отцом, ФИО3 участия в жизни ребенка не принимает. 

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших необходимым в иске отказать в полном объеме, и судебные прения, суд приходит к следующему.

На основании статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО7 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО7 и ФИО3 прекращен 21 июня 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка №12 г. Набережные Челны Республики Татарстан 19 мая 2017 года.

ФИО3 имеет задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, которая согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 18 сентября 2020 года составляет 191 799,05 рублей.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, имеют малолетнюю дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>:

- согласно акту ЖБУ, квартира по санитарно-гигиеническому состоянию соответствует общепринятым нормам, необходимая мебель и бытовая техника имеется, у несовершеннолетней отдельная комната, оснащенная необходимой мебелью и инвентарем;

- согласно ответу ОМВД по Тукаевскому району сведений о постановке на профилактический учет ФИО2 ОМВД России по Тукаевскому району не располагает;

- согласно ответу ГАУЗ «Тукаевская ЦРБ» № от 05 ноября 2020 года ФИО2, по данным ЕГИЗ прикреплена с 2013 г. в городскую поликлинику №5. Из ответа Набережно-Челнинский психоневрологический диспансер КППБ им. Акад.ФИО9 Министерства Здравоохранения РТ», Филиала ГАУЗ РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер на диспансерном наблюдении не состоит;

ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, работает в 

<

данные изъяты> генеральным директором;

- согласно акту ЖБУ проживает со своей супругой в двухэтажном деревянном доме из оцилиндрованного бруса, с необходимым набором мебели и бытовой техники, жилищно-бытовые условия соответствуют санитарным нормам, продукты питания в достаточном количестве, на момент проверки дома было чисто, уютно.

- согласно ответу ОМВД по Тукаевскому району ФИО3, состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Тукаевскому району с 18 ноября 2019 года как «лицо, совершающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношениях» снят с учета 31 декабря 2019 года, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 09 января 2020 года, уголовное дело по ч. 1 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено;

- согласно ответу ГАУЗ «Тукаевская ЦРБ» № от 05 ноября 2020 года ФИО3 на учете у врача нарколога и врача психиатра-нарколога не состоит, по другим специалистам предоставить сведения не возможно, так как по данным ЕГИЗ данный пациент с 2000 года прикреплен в ГАУЗ «Городская поликлиника №3».

При таких данных, суд делает вывод о том, что оснований, предусмотренных статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации, для лишения ответчика ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4 не имеется. Материалами дела не представлены достаточные и убедительные доказательства для удовлетворения иска о лишении родителя родительских прав.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд учитывает, что лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой, прежде всего, в интересах ребенка и для его защиты (а не для намерения другого родителя создать идеальные условия для новой семейной жизни), при этом в судебное заседание не предоставлено достаточных и убедительных доказательств того, что ФИО3 злостно уклоняется от воспитания и содержания ребенка, наличие задолженности по оплате алиментов, которая на сентябрь 2020 года составила 191 799,05 рублей, при отсутствие сведений о привлечении его к административной либо к уголовной ответственности за несвоевременную оплату алиментов (нет сведений о том, что он является злостным неплательщиком), суду не предоставлено, материалы дела также не содержат доказательства ведения ФИО3 аморального образа жизни, злоупотребления им алкогольными напитками, либо представление какой - либо опасности для своего ребёнка. 

Доводы истца, приведённые в иске и в судебном заседании, в том числе о том, что ответчик не посещал места обучения ребёнка, не интересуется судьбой ребенка на протяжении 3,5 лет, уклоняется от уплаты алиментов, не являются в полной мере достаточными для признания указанных обстоятельств исключительными, для лишения ответчика родительских прав.

Вместе с тем, суд полагает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетней дочери, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением ФИО3 родительских обязанностей, в будущем, не изменение поведения ответчика, при отсутствии на то уважительных причин, может быть оценено не в интересах ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО3 о лишении родительских прав, отказать в полном объеме.

Предупредить ФИО3 о необходимости изменить свое отношение к воспитанию несовершеннолетней дочери, с возложением контроля за указанным на орган опеки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.