Решение

 в мотивированно виде 

изготовлено 12 февраля 2024 года.

Дело №

25RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Качан С.В. при секретаре судебного заседания Коваленко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 22.04.2022 между сторонами заключен договор займа № №, согласно которому ответчику истом предоставлены денежные средства, ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена. 

Мировым судьей судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который 03.10.2023 отменен. 

Согласно условиям договора заем подлежал возврату в срок по 07.05.2022 года (пункт 1 Индивидуальных условий договора). 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 31 050 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 07 мая 2022 года, проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п.п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата Займа.

За период с 22.04.2022 по 07.11.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 62370 рублей.

Просит взыскать с истца в пользу ответчика сумму задолженности по договору займа от 22.04.2022 № НФ-992/2274510 за период с 22.04.2022 по 07.11.2023 в размере 62370 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071,10 рублей, почтовые расходы в размере 79,8 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2022 между сторонами заключен договор займа № №, согласно которому ответчику истом предоставлены денежные средства в размере 27000 рублей под 365,000 % годовых сроком возврата 07.05.2022.

Ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена. 

Мировым судьей судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края на основании заявления общества вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который 03.10.2023 отменен.

В соответствии условия договорам заем подлежал возврату в срок 07.05.2022 (пункт 2 Индивидуальных условий договора). 

Погашение текущей задолженности и / или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты одного единовременного платежа в срок 07.05.2022 в размере 31050. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, неустойка (пеня, штраф) не взимаются. 

Как следует из пояснений истца, ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем имеется задолженность ответчика перед истцом по договору. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 22.04.2022 по 07.11.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 62370 рубля. Возражений на незаконность представленного истцом расчета ответчиком в суд не представлено. 

Согласно пункту 9 Обзора судебной практики по делам связанным, с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Таким образом, проценты за пользование микрозаймом в размере 365,000 % годовых подлежат начислению до 07.05.2022. 

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом после 07.05.2022 подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, что составляет нижеприведенные суммы:

Период 

Процентная ставка в год, % 

Годовая % ставка в день, % 

Кол-во дней 

Сумма % в день, руб. 

Сумма основного долга 

27 000,00 

с 23.04.2022 по 07.05.2022 

365,00% 

1% 

15 

4050 

с 08.05.2022 по 26.05.2022 

14% 

0,03836% 

19 

160,34 

с 27.05.2022 по 13.06.2022 

11% 

0,03014% 

18 

119,35 

с 14.06.2022 по 24.07.2022 

9,5% 

0,02603% 

41 

234,79 

с 25.07.2022 по 18.09.2022 

8% 

0,02192% 

56 

270,05 

с 19.09.2022 по 23.07.2023 

7,5% 

0,02055% 

308 

1 392,47 

с 24.07.2023 по 14.08.2023 

8,5% 

0,02329% 

22 

112,72 

с 15.08.2023 по 17.09.2023 

12% 

0,03288% 

34 

245,94 

с 18.09.2023 по 29.10.2023 

13% 

0,03562% 

42 

329,13 

с 30.10.2023 по 07.11.2023 

15% 

0,0411% 

9 

81,38 

Всего проценты, руб. 

6996,17 

ИТОГО весь долг, руб. 

33996,17 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа с причитающимися процентами подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» данные в пункте 13, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер подлежащих возмещению за счет ответчика ФИО1 судебных расходов, понесенных по делу истцом, суд учитывает степень сложности данного дела, объем работы, выполненной представителем истца, который исчерпывается составлением искового заявления.

При этом суд, принимает во внимание также рекомендации, изложенные в п. 3.7 Постановления Совета Адвокатов палаты Приморского края «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 04.02.2015.

С учетом изложенного, возмещению истцу за счет ответчика подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Так при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворению заявленных требований, что составляет сумму в размере 1219,89 рублей, а также в полном объеме почтовые расходы в размере 79,8 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 89, 100, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 616201001, задолженность по договору займа от 22.04.2022 № № за период с 22.04.2022 по 07.11.2023 в размере 33996,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1219,89 рублей, почтовые расходы в размере 79,8 рубля, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, а всего 40295,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Качан