Дело 1-404-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 27 марта 2017 г. 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Владимирской О.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Гульковой Е.Б., представившей удостоверение № ордер №

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Фролович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст.318 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес> в ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Потерпевший №1, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по вышеуказанному адресу в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по своевременному пресечению правонарушений и охране общественного порядка, задержания и доставлению в территориальные отделы полиции подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, действовавшего в соответствии с полномочиями, возложенными на него ст.ст.12, 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., и соответствующей должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, предъявить ему (Потерпевший №1) документы, удостоверяющие личность, после чего проследовать в № отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, умышленно, с целью оскорбления представителя власти, в присутствии ФИО1 и ФИО2, то есть публично, оскорбил Потерпевший №1, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера, совершив публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему моральный вред, а также причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах отдельных граждан статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же (ФИО3) обвиняется в том, что совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес> после публичного оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД Россиипо Выборгскому району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ,находящегося по вышеуказанному адресу в связи с исполнением им своихдолжностных обязанностей по своевременному пресечению правонарушений и охране общественного порядка, задержания и доставлению в территориальные отделы полиции подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, действовавшего в соответствии с полномочиями, возложенными на него ст.ст.12, 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, и соответствующей должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, в ответ на его (Потерпевший №1) законные требования прекратить противоправные действия в свой адрес и прекратить противоправное поведение в целом, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара сжатой в кулак кистью левой руки в область правого плеча, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и моральный вред, нанеся своими действиями существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах отдельных граждан статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, т.к. он достиг примирения с подсудимым и подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он достиг примирения с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Защитник Гулькова Е.Б. просила удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 

Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Владимирская О.А. против прекращения уголовного дела возражала. 

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, подсудимый достиг примирения с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст.25 УПК РФ не содержит каких-либо изъятий относительно объекта преступного посягательства, ее действие распространяется на всех лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если они ранее не судимы, достигли примирения с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред. Потерпевший №1 признан потерпевшим по делу в установленном законом порядке, кроме него потерпевшим по делу никто не признан.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО3 следует прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3, 256 УПК РФ судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1 УК РФ и ст.319 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 

Копию настоящего постановления направить прокурору Выборгского района Санкт-Петербурга, ФИО3 и потерпевшему Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: