Дело № 1-217/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13.03.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Иванова А.Г., предъявившего удостоверение № и предоставившего ордер №, при секретаре Лазаревой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого: 

<

данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, находясь у 

<

адрес>, на территории Фрунзенского района С.-Петербурга, путем присвоения найденного, путем закладки, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), массой 0,9 грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут 

<

адрес> на территории Фрунзенского района С.-Петербурга и изъятия данного наркотического средства, в ходе проведения личного досмотра в период с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 14 отдела полиции, по адресу: 

<

адрес> 

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, фактически имеет семью, работает, имеет престарелого отца, являющегося инвалидом 2 группы. 

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи и положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, и о возможности назначения наказания без реальной изоляции ФИО3 от общества на основании положений ст. 73 УК РФ, но со значительным испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные УИИ дни.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – метадон, первоначальную упаковку – не уничтожать до принятия процессуального решения по возбужденному уголовному делу № в отношении неустановленного лица по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: