Дело № 2-150/2018 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

п. Сернур 19 июня 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., с участием представителя истца администрации МО «Сердежское сельское поселение» Ямбулатовой А.В., при секретаре Рычаговой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Сердежское сельское поселение» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и наследникам собственников земельных долей о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Сердежское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и наследникам собственников земельных долей о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указывая, что ответчики согласно приложению являются собственниками земельных долей с определением размера земельной доли каждого собственника 7,19 га, которые были определены в границах единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и опубликован в газете «Край Сернурский» от 18 ноября 2016 года №). Также список невостребованных земельных долей был размещен в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории Сердежского сельского поселения. С момента публикации списка невостребованных земельных долей в период с 18 ноября 2016 года по 03 июля 2017 года письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступало. В назначенную дату 03 июля 2017 года общее собрание участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, образованных из земель КДП «

<

данные изъяты>», не состоялось в связи с отсутствием кворума. Сердежской сельской администрацией было вынесено постановление от 27 апреля 2018 года № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель бывшего КДП «

<

данные изъяты>». Истцом выяснено, что 32 собственника невостребованных земельных долей согласно приложению (ФИО64., ФИО65., ФИО133., ФИО134., ФИО135., ФИО136., ФИО137., ФИО71., ФИО138., ФИО139., ФИО140., ФИО75., ФИО142., ФИО143., ФИО144., ФИО145., ФИО146., ФИО81., ФИО82., ФИО83., ФИО84., ФИО85., ФИО86., ФИО87 ФИО88., ФИО89., ФИО90., ФИО91., ФИО92., ФИО93 ФИО94., ФИО95.) умерли, сведениями о наследниках администрация не обладает. Согласно положениям гражданского законодательства невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Просят прекратить право собственности на земельную долю 32 участников общей долевой собственности, признать право муниципальной собственности МО «Сердежское сельское поселение» на невостребованные земельные доли 32 участников общей долевой собственности бывшего КДП «

<

данные изъяты>» общей площадью 230,08 га, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании 01 июня 2018 года представитель истца администрации МО «Сердежское сельское поселение» Капитонов Р.Г. отказался от исковых требований в отношении земельных долей, принадлежащих ФИО65., ФИО71., ФИО89., ФИО93., ФИО95., в указанной части производство по делу прекращено определением суда. 

В судебном заседании представитель истца администрации МО «Сердежское сельское поселение» Ямбулатова А.В. исковые требования поддержала, просит признать право муниципальной собственности МО «Сердежское сельское поселение» на невостребованные земельные доли 27 участников общей долевой собственности бывшего КДП «

<

данные изъяты>», расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Ответчики Александров С.Н., Еремеев Ю.В., Ягодарова Л.К., Пегашева А.В., Таныгина Л.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик Яковлев В.Т. (наследник ФИО86.) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований, отказе от земельной доли. 

Ответчики Савельев А.А. (наследник ФИО83.), Тымбаршев Н.О. (наследник ФИО87.) в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Гусев Н.М., Иванов В.А., Иванова Е.Н., Лежнин И.Г., Таникеева Р.И., Ешпатрова В.Н., Сергеева Н.В., Чемекова З.К., Яковлев А.А., Малинина Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений к иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Тымбаршевой Е.А., возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, телеграмма ответчику также не вручена. Судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика по месту их регистрации согласно адресной справке, а неполучение ответчиком почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 данной статьи (далее – список невостребованных земельных долей).

В силу п.п. 4, 5 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием, участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. 

В силу п. 2 ст. 11.1 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2003 года № 48-З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике Марий Эл» в средствах массовой информации, определенных в качестве источников официального опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных районов по месту расположения земельного участка, а также на официальном сайте органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) обеспечивается опубликование (размещение): списка невостребованных земельных долей; сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности.

Как установлено судом, на основании постановления главы администрации Сернурского района Республики Марий Эл от 24 марта 1999 года № «О передаче земель в собственность членам КДП «

<

данные изъяты>» сельскохозяйственные угодья общей площадью 2811,7 га, в том числе 2668,7 га пашни, переданы в общую собственность участников КДП «

<

данные изъяты>» для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей (391), в том числе в собственность ФИО64., ФИО135, ФИО136., ФИО137., ФИО138., ФИО139., ФИО140., ФИО75., ФИО142., ФИО143., ФИО144., ФИО145., ФИО146., ФИО81., ФИО82., ФИО83., ФИО84., ФИО85., ФИО86., ФИО88., ФИО90 ФИО91., ФИО92., ФИО94., размер доли каждого собственника 7,19 га (л.д. 101-123). 

В соответствии с постановлением главы администрации Сернурского района от 22 апреля 1999 года № «О передаче земель в собственность членам КДП «

<

данные изъяты> постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельную долю лицам, имеющим право на получение в собственность земельных долей (16), размер доли каждого собственника 7,19 га, в том числе ФИО133., ФИО134., ФИО87. (л.д. 124-125).

18 ноября 2016 года в газете «Край Сернурский», являющейся официальным источником опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления МО «Сернурский муниципальный район», опубликован список собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель КДП «

<

данные изъяты> (л.д. 30). Указанный список также размещен в сети Интернет по адресу: mari-ei.gov.ru/sernur (л.д. 100).

В газете «Край Сернурский» от 18 ноября 2016 года №) было опубликовано информационное сообщение о проведении в 14:00 часов 03 марта 2017 года по адресу: 

<

адрес>, общего собрания собственников земельных долей, образованных из земель КДП «

<

данные изъяты>», земельный участок с кадастровым номером №, в целях утверждения списка невостребованных земельных долей.

Судом установлено, что список собственников невостребованных земельных долей и указанное информационное сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей размещены также на информационных стендах, расположенных на территории Сердежского сельского поселения Сернурского района Республики Марий Эл. 

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей, образованных из земель КДП «

<

данные изъяты>», от 03 марта 2017 года собственники земельных долей, имеющие право голоса на общем собрании, не присутствовали, общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума, список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, на данном собрании утвержден не был (л.д. 33-34).

Постановлением главы администрации МО «Сердежское сельское поселение» от 27 апреля 2018 года № утвержден список собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель бывшего КДП «

<

данные изъяты>» на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования, в количестве 84 земельных доли размером 7,19 га, в данном списке указаны, в том числе, ФИО64., ФИО133., ФИО134., ФИО135), ФИО136., ФИО137., ФИО138., ФИО139., ФИО140., ФИО141., ФИО142., ФИО143., ФИО144., ФИО145., ФИО146., ФИО81., ФИО82., ФИО83 ФИО84., ФИО85., ФИО86., ФИО87., ФИО88., ФИО90., ФИО91., ФИО92., ФИО94. (л.д. 35-38).

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровый номер земельного участка – №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок находится 

<

адрес> (л.д. 140-149).

Из сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации МО «Сернурский муниципальный район», следует, что ФИО64., ФИО133., ФИО134., ФИО136., ФИО137., ФИО138., ФИО139., ФИО140 ФИО141 ФИО142 ФИО143., ФИО144., ФИО145., ФИО146., ФИО81., ФИО82., ФИО83., ФИО84., ФИО85., ФИО86., ФИО87., ФИО88., ФИО90., ФИО91 ФИО92., ФИО94. умерли. 

Сведений о смерти собственника земельной доли ФИО185 истцом не представлено, имеются сведения о смерти ФИО186 (л.д. 59, 88), тогда как постановлением от 24 марта 1999 года земельная доля передана в собственность ФИО185, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности указанного собственника земельной доли. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Аналогичные положения содержались в ст. 9 Гражданского кодекса РСФСР.

Из материалов дела усматривается, что ФИО137. умер 30 июля 1995 года (л.д. 76), ФИО141. умерла 25 апреля 1996 года (л.д. 60), ФИО86. умерла 17 августа 1997 года (л.д. 66).

Как следует из материалов дела, постановлениями главы администрации Сернурского района Республики Марий Эл от 24 марта 1999 года №, от 22 апреля 1999 года № сельскохозяйственные угодья переданы в собственность членов 

<

данные изъяты>», в том числе в собственность ФИО137., ФИО141., ФИО86.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что доказательств, подтверждающих, что спорные земельные доли принадлежали на момент смерти ФИО137 ФИО141., ФИО86. суду не представлено, напротив, решение о предоставлении в собственность земельных долей было принято после смерти указанных лиц, то есть земельные доли предоставлены умершим лицам, утратившим правоспособность в связи со смертью. 

На момент смерти указанные лица не являлись собственниками земельных долей, доказательств обратного истцом не предоставлено, в силу чего исковые требования о прекращении права собственности на земельные доли указанных лиц удовлетворению не подлежат. 

В связи с изложенным суд также не принимает признание иска ответчиком ФИО1 (наследником ФИО86.).

Как следует из сведений, предоставленных нотариусом Сернурского нотариального округа Республики Марий Эл, наследственные дела после смерти ФИО133., ФИО145., ФИО82., ФИО91. не заводились (л.д. 94). Следовательно, наследники указанных умерших лиц не вступили в наследство и не оформили своих прав собственности на земельные участки. Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла.

Наследство после смерти ФИО64., ФИО134., ФИО136., ФИО138., ФИО139., ФИО140., ФИО142., ФИО143., ФИО144., ФИО146 ФИО81., ФИО83., ФИО84., ФИО85., ФИО87 ФИО88 ФИО90., ФИО92., ФИО94. принято их наследниками, привлеченными к участию в деле в качестве соответчиков. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, в списке правообладателей на общую долевую собственность на указанный земельный участок умершие собственники земельных долей и их наследники не значатся.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 своевременно вступили в права наследства после смерти ФИО64., ФИО134., ФИО136., ФИО138., ФИО139., ФИО140., ФИО142., ФИО143., ФИО144., ФИО146., ФИО81., ФИО83., ФИО84., ФИО85., ФИО87 ФИО88., ФИО90., ФИО92., ФИО94. соответственно. 

Принимая во внимание то, что решения суда о передаче в муниципальную собственность спорных долей земельного участка не имеется, спорные земельные доли в соответствии с действующим законодательством подлежат включению в состав наследства и должны наследоваться на общих основаниях.

Ответчики ФИО11 (наследник ФИО83.), ФИО15 (наследник ФИО87.) исковые требования признали, о чем предоставили заявления, приобщенные к материалам дела. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд полагает, что признание иска указанными ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и является основанием для удовлетворения иска в указанной части. 

Поскольку наследники – ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18 приняли наследственное имущество после смерти собственников земельных долей, то следует признать, что к ним перешли и права на спорные земельные доли с момента открытия наследства в силу закона. Срок для регистрации своего права в Едином государственном реестре недвижимости для правообладателей законом не установлен.

Спорные земельные доли, принадлежащие на праве собственности наследникам умерших ФИО64., ФИО134., ФИО136., ФИО138., ФИО139., ФИО140., ФИО142., ФИО143., ФИО144., ФИО146., ФИО81 ФИО84., ФИО85., ФИО88 ФИО90., ФИО92., ФИО94., не являются невостребованными в правовом смысле, определенном в п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, как разъяснено в п. 34 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, право собственности на него принадлежат наследникам, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Учитывая, что наследники ФИО133., ФИО145., ФИО82., ФИО91. не предприняли мер по регистрации права собственности на земельные доли в установленном действующим законодательством порядке, земельные доли не используются в соответствии с их назначением более трех лет, что свидетельствует о фактическом отказе собственников от прав на имущество, и принимая во внимание признание исковых требований указанными выше ответчиками – наследниками собственников земельных долей ФИО83 и ФИО87., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части, признав за МО «Сердежское сельское поселение» право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли ФИО133 ФИО145., ФИО82., ФИО83., ФИО87., ФИО91. в размере 7,19га у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенные в границах Сердежского сельского поселения Сернурского района Республики Марий Эл, землепользование КДП «

<

данные изъяты>». 

Доказательств распоряжения земельными долями указанными собственниками или их правопреемниками не представлено.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице Росимущества без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Следовательно, предъявление истцом требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области как к территориальному органу Росимущества является обоснованным.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО «Сердежское сельское поселение» подлежат удовлетворению в части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Сердежское сельское поселение» удовлетворить в части.

Прекратить право собственности ФИО133, ФИО145, ФИО82, ФИО83, ФИО87, ФИО91 на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Сердежское сельское поселение» Сернурского района Республики Марий Эл на земельные доли площадью 7,19 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в границах Сердежского сельского поселения Сернурского района Республики Марий Эл, признанные невостребованными, ранее принадлежавшие на праве собственности собственникам: ФИО133, ФИО145, ФИО82, ФИО83, ФИО87, ФИО91.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Г. Попова

Мотивированное решение составлено 19 июня 2018 года.