ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л., 

при секретаре Докучаевой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4094/17 по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «С БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых. 

На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «С БАНК» уступило ОАО АКБ «Инвестбанк» права по обязательствам, возникшим из кредитного договора с ФИО2

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей -основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 2-4).

Представитель истца ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д. 81). 

Исследовав материала дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «С БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

Ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, а именно, предоставил ответчику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.29-31), тогда как ответчик ФИО1 своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей -основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченные проценты (л.д. 58-66)

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «С БАНК» передало, а ОАО АКБ «Инвестбанк» приняло все права (требования) к физическим лицам, возникшие из заключенных между Цедентом и Заемщиками кредитных договоров, а также права требования по договорам обеспечения, заключенным, в качестве обеспечения обязательств Заемщиков перед Цедентом по кредитным договором, в том числе с ФИО1 (л.д. 7-9, 10-17, 18-19, 20-28).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Инвестбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 52-53)

Из материалов дела следует, что истец обращался к ФИО1 с требованием в возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа и удовлетворения (л.д. 32-34)

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным (л.д. 58-66).

При таких обстоятельствах, суд находит правильным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей -основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченные проценты.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей -основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года.