УИД:23RS0045-01-2020-002276-75 К делу №2-953/2020

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Славянск-на-Кубани 24 сентября 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Диденко Д.Ю., 

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием: истца ФИО1;

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, согласно которому указал, что между истцом и ответчиком 01.08.2018 года, заключён договор залога, вобеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору займа от 01.08.2018 года. Залогодателем является сам ответчик. Залогом обеспечен договор займа от 01.08.2018 года, в соответствие которому истец передал ответчику денежные средства в размере 900000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 01 марта 2019 года. Согласно п.2.4 договора займа, если сумма займа (её часть) не будет возвращена до 01 марта 2019 года, включительно, договор автоматически продлевается до 01 сентября 2019 года, включительно. Предметом залога является: грузовое транспортное средство VIN (...); транспортное средство - бортовая платформа с воротами VIN (...). На момент заключения договора залога согласованная сторонами залоговая стоимость передаваемого в залог имущества составляет 900000 рублей. Предмет залога находится у ответчика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа от 01.08.2018 года и в надлежащий срок 01.08.2018 года, предоставил ответчику заём в сумме, предусмотренной договором, наличными. Денежные средства в установленный договором займа от 01.08.2018 года, срок истцу возвращены не были. 01.06.2020 года, истец обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с требованием о взыскании в пользу истца неуплаченной суммы займа по договору займа от 01.08.2018 года, в размере 900000 рублей, процентов по договору займа в размере 195165 рублей 06 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 13675 рублей 83 копеек. 25.06.2020 года, Славянский городской суд, Краснодарского края, вынес решение об удовлетворении исковых требований истца. Просит суд: обратить взыскание на следующее, заложенное по договору залога от 01.08.2018 года, имущество: грузовое транспортное средство VIN (...); транспортное средство - бортовая платформа с воротами VIN (...), общей стоимостью 900000 рублей, в связи с неисполнением ФИО2 обеспеченного залогом обязательства, в пользу ФИО1; взыскать с ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец по делу ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд, заявленные им исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик по делу ФИО2, в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, в подтверждение чему собственноручно составил заявление от 24.09.2020 года.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик по делу ФИО2 признал заявленные ФИО1 исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением от 24 сентября 2020 года. 

Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований заявленных ФИО1, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание по обязательствам ФИО2 перед ФИО1 (договор займа от 01.08.2020 года, договор залога недвижимого имущества от 01.08.2020 года) на: грузовое транспортное средство VIN (...); транспортное средство - бортовая платформа с воротами VIN (...), принадлежащие на праве собственности ФИО2, (...) года рождения.

Установить способ реализации недвижимого имущества - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.