Дело № 2а-983/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. о. Электросталь Московской обл. обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 5 916 руб. 00 коп. за 2010-11 года, пени в размере 1 305 руб. 93 коп., о взыскании налога на имущество за 2007-2009 года в размере 200 руб. 07 коп, пени в размере 32 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежат транспортное средство и квартира в г. Электросталь, он является налогоплательщиком транспортного и имущественного налогов. В указанные сроки, следующие за налоговым периодом, ответчик не уплатил транспортный налог в сумме 5 916 руб. 00 коп. за 2010-11 года, и имущественный налог в сумме 200 руб. 07 коп. за 2007-2009 года. За несвоевременную уплату налога ему начислена пени в размере 1305 руб. 93 коп. и 32 руб. 90 коп. соответственно. Одновременно обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу иска, считая, что пропустили его по уважительной причине.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил письменный отзыв, по которому исковые требования не признал, налоговые уведомления не получал. Его семья признана малоимущей, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из представленных документов, следует, что ФИО1 в период 2010-2011 годов являлся владельцем транспортного средства, за которые ему был начислен к уплате транспортный налог. 

Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области».

На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечении налогового периода.

Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ « О льготном налогооблажении в Московской области».

Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002 –ОЗ « О транспортном налоге в Московской области», сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, или единицу транспортного средства. 

Из материалов дела видно, что ИФНС России по Московской области на основании сведений, представленных ГИБДД, зарегистрированного на имя ФИО1 транспортного средства, за 2010-11 года был исчислен транспортный налог и выставлены налоговые уведомления № на уплату транспортного налога за 2010 года в сумме 2 958 руб. 00 коп. по сроку до 31.03.2011 года, за 2010 год был исчислен транспортный налог в сумме 2 958 руб. и выставлено налоговое уведомление № по сроку уплаты до 12.11.2012 года, требование № по сроку уплаты до 08.10.2012 года.

В указанный срок ответчик транспортный налог не оплатил.

За несвоевременную уплату налога ему была начислена пени в размере 1 305 руб. 93 коп. 

ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» объектами налогооблажения признаются квартиры.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости суммарной инвентаризационной стоимости.

Ответчику на праве собственности в г. Электросталь принадлежит квартира. 

Налоговая инспекция направила плательщику налоговые уведомления № в сумме 59 руб. 28 коп. за 2007 год по сроку уплаты до 17.01.2011 года, № в сумме59 руб. 28 коп. по сроку уплаты до 17.01.2011 года, № в сумме 81 руб. 51 коп. по сроку уплаты до 17.01.2011 года, требование № по сроку уплаты до 23.10.2012 года 

В указанный срок ответчик имущественный налог не оплатил.

За несвоевременную уплату налога ему начислена пени в размере 32 руб. 90 коп. 

Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Оценивая в совокупности представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИФНС России по г.о. Электросталь при подаче иска в суд нарушен срок в 6 месяцев, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ для подачи заявления в суд. 

Срок для подачи такого заявления начал течь с октября 2012 года, заявление в суд должно быть подано до апреля 2012 года. В указанный срок ИФНС России по г.о. Электросталь в суд с заявлением не обратилось. С заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС обратилось в ноябре 2016 года.

На какие – либо причины, подтверждающие уважительность пропуска срока, ИФНС России по г.о. Электросталь не ссылается. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.о. Электросталь о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и имущественному налогу и пени должно быть отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований по административному иску ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 5 704 руб. 00 коп., пени в сумме 1 305 руб. 93 коп., о взыскании налога на имущество в размере 200 руб. 07 коп., пени в размере 32 руб. 90 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года

Судья И.В.Жеребцова